sábado, 31 de diciembre de 2011

Sentencia controvertida y contradictoria en el Caso de Coliseo de Calca.

Sentencia controvertida y contradictoria en el Caso de Coliseo de Calca.-Diario Correo de Cuzco.-31 de diciembre de 2011-10:14 a.m.-Cusco - Las veleidades del Poder Judicial en el Cusco ya no sorprenden a nadie, y por ello la sentencia de la Sala Penal Liquidadora Permanente, absolviendo al Presidente Regional Jorge Acurio Tito en el proceso contencioso con la Municipalidad de Calca, es una perla más de la tendencia decreciente y la falta de credibilidad que tiene dicha institución. Medida que, por otro lado, ya no era ningún secreto semanas antes, cuando se conoció que uno de los hijos de la citada Sala trabajaba en la región, así como las autosuficientes declaraciones del asesor Víctor Mayorga Junior, que señalaba que la absolución era una realidad, para tranquilidad de los funcionarios del nacionalismo en la región.
Presidente Regional del Cuzco: Jorge Acurio Tito
Para diversos especialistas y jurisconsultos consultados por Correo, que solicitaron el anonimato, es evidente que ha pesado más la influencia y presión política que la correcta aplicación y administración de justicia. Hay una serie de hechos que concurren en dicho resultado porque resulta un absurdo jurídico sentenciar al exalcalde Roberto Augusto Farfán Ríos y tres funcionarios de la municipalidad con penas condenatorias que alcanzan los cuatro años, señalando que son responsables como coautores del delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso simple en agravio de la Municipalidad de Calca; mientras que absuelven a Jorge Acurio y José Calderón y otros, por falta de pruebas; es decir, hallan y prueban el delito en un caso y en otro argumentan que no hay pruebas. En el tema de la desaparición de las dos mil bolsas de cemento, donde AcurioTito era el residente de la construcción, los inculpados almaceneros de entonces, José Luis Mormontoy y Braulio Díaz, asumieron toda la carga culposa a fin de limpiar al residente y al gerente general de la municipalidad provincial, afirmaron los expertos. Del mismo modo, la acusación de la irregular contratación de Acurio Tito y Américo Montañez como residente, también salieron librados ambos personajes quedando como responsables el alcalde y los funcionarios de la municipalidad, otro hecho inédito es que todos los funcionarios son responsables, menos el gerente general de entonces, José Calderón. Otra curiosa absolución que llama la atención de la comunidad jurídica de la Ciudad Imperial. El caso del auto - alquiler del volquete de propiedad de Acurio Tito, lo que está prohibido por ley. Para los controvertidos magistrados tampoco "existe prueba" alguna que ponga en evidencia dicha voluntad, aunque la verdad es que dicho volquete trabajó y su dueño cobró en dicha obra no precisamente por arte de un milagro. Mientras tanto, los festejos continuaban ayer en los predios de la región. La ciudadanía cusqueña fue informada por la prensa local sin mucho entusiasmo o seguimiento que concitan notas de esta naturaleza. Tal tono noticioso sería el pago del bono que recibieron un centenar de periodistas un día antes de la lectura del proceso. Ahora el caso se traslada a la Corte Suprema de Lima en un lento compás de espera de tan escandaloso caso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario