viernes, 2 de agosto de 2013

Tratarán de nuevo pedido de vacancia de alcalde de Carumas

Tratarán de nuevo pedido de vacancia de alcalde de Carumas.-Diario Correo de Moquegua.-02 de agosto del 2013.-10:10.-MOQUEGUA.-El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió declarar nula la resolución del Concejo Municipal de Carumas que rechazó el pedido de vacancia del alcalde de la jurisdicción, Abraham Pacheco Ramos. Según la resolución Nro. 581-2013, el concejo votó contra la vacancia, sin haber evaluado los documentos que permitirían tener certeza de que el alcalde incurrió en una causal de cese. No hubo un análisis exhaustivo.
El JNE considera que el Concejo no cumplió el debido proceso y resolvió que realice una nueva sesión extraordinaria para debatir el tema, pero tomando en cuenta "medios probatorios" que debe solicitar a las partes involucradas. Al alcalde Abraham Pacheco se le acusa de haber favorecido a la empresa de sus familiares, RB&RD, con procesos de selección de maquinaria y servicios, en la comuna durante el 2011. Esta causal se denomina "restricción a la contratación". El JNE indica que para probar la causal se tiene que verificar tres elementos necesarios: la existencia de contratos, la intervención de la autoridad en busca de un interés propio y directo, y la verificación de un conflicto de intereses. El autor del pedido de vacancia es Arturo Rospigliosi. Él sostiene que Pacheco compró un camión en 2010, y lo alquiló al municipio a través de la empresa de sus parientes. La primera semana de julio, el JNE resolvió de la misma forma la apelación al pedido de vacancia del alcalde encargado de Cuchumbaya, Napoleón Huacho, y cuestionó al concejo por haber rechazado la vacancia sin evaluar todos los medios probatorios. Pacheco ha negado que el camión que aduce Rospigliosi le pertenezca. Orlando Quispe firmó los contratos por RB&RD. El alcalde dice que no lo conoce. En 2011, la empresa facturó 479 mil soles en el municipio.

No hay comentarios:

Publicar un comentario