Moquegua: Inicio de proyecto minero Quellaveco aún no tiene fecha.-Diario La República.-Jueves, 08 de agosto de 2013.-9:10 am.-Elizabeth Huanca. Arequipa.-Nubarrones. Fuentes oficiales del MEM aseguraron que caída en el precio de minerales frenó interés de inversión de Anglo American. Se replantean los costos para hacerlo más atractivo.
Indefinido. Millonaria inversión deberá esperar a la decisión final de directorio en Londres. En Moquegua confían en que Quellaveco sí va. |
NO HAY FECHA: Representantes del área de Imagen Institucional de Quellaveco confirmaron que no hay fecha para que el directorio dé luz verde al proyecto, sin embargo aseguraron que éste se ejecutará de todas maneras. Dijeron que a la fecha se realizan obras tempranas, es decir apertura de caminos, accesos y acondicionamiento de campamento. También se han contratado cerca de 4 mil trabajadores. Explicaron que se construyen pozos de captación de agua y trabajos en la bocatoma del río Asana, afluente que dotará de agua al Proyecto Pasto Grande II.
ENFOQUE: César Caro Jiménez.-Sociólogo.-Quellaveco es más atractiva para Southern.-Anglo American afronta muchos problemas internos y económicos. Las acciones de la empresa han caído en 42% en los últimos dos años. La ganancia neta descendió 45% para llegar a US$ 1,700 millones en el primer semestre del año 2012 en relación al mismo lapso de 2011. Ahora bien, si a todos estos datos sumamos el hecho que CAUTELA, es la palabra que más se repite entre los máximos ejecutivos mineros, debido a la crisis de los metales, la conclusión obvia es que Anglo American intentará, habiendo logrado la licencia social, con lo cual el precio del yacimiento se incrementó sustancialmente, negociar la venta del mismo o parte de éste para ganar dimensión y competitividad. En el caso de Quellaveco, la problemática económica, la dimensión empresarial y la ubicación geográfica juegan más a favor de un posible comprador: Grupo México, brazo minero de Southern Copper Corporation, que explota Cuajone y Toquepala. Para ellos desarrollar el proyecto tendría un costo menor de 40%, porque tiene infraestructura disponible. Ello, además, le permitiría compensar el no poder desarrollar otros proyectos como Tía María (Islay- Arequipa).
No hay comentarios:
Publicar un comentario