Presentan otro pedido para excluir a Castañeda por “Actitud constante y dolosa para engañar”

Presentan otro pedido para excluir a Castañeda por “Actitud constante y dolosa para engañar”.-Diario16 .-30 de Agosto del 2014 a las 08:43:53.-Recurso presentado ante el JEE Lima Centro por la ciudadana Liliana Agrada Choque pide el retiro de la contienda política del candidato “solidario”, por omitir que se tituló en la Universidad San Martín de Porres.

Foto: Archivo

Un segundo pedido de exclusión o retiro de la candidatura de Luis Castañeda Lossio fue presentado el jueves ante el Jurado electoral Especial (JEE) de Lima Centro por la ciudadana Lialiana Agrada Choque, quien acusa al máximo representante de Solidaridad Nacional de “haber consignado información falsa y haber omitido datos en su declaración jurada de vida”. Agrada Choque se refiere a los estudios universitarios consignados por el candidato Castañeda en la declaración jurada que presentó a inicios de agosto ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), donde informó haberse titulado como abogado en la Universidad Católica, ocultando el hecho de que, en realidad, lo hizo años después en la Universidad San Martín de Porres. Esta nueva solicitud para que el JEE deje fuera de carrera al candidato “solidario” se suma a la presentada a inicios de esta semana por el ciudadano Álvaro Peláez Vives, quien en su escrito ha sostenido que Luis Castañeda “no cometió un error”, sino que “trató de falsear (en su hoja de vida) la verdad con cargo a engañar a la sociedad”. En el caso de Agrada, esta electora sostiene que Luis Castañeda consignó haberse titulado en Derecho en la Pontificia Universidad Católica (PUCP) por el prestigio que tiene esta casa superior de estudios y su protagónico lugar en los ránking académicos que la ubican como la mejor universidad peruana. Según acredita con documentos, toda vez que la Universidad Católica es considerada la mejor universidad del Perú, “al consignar el Sr. Luis Castañeda que ha obtenido el título en dicha casa universidad, ha pretendido sorprender a la población, ya que no es lo mismo decir que se ha obtenido el título de abogado en la Pontificia Universidad Católica del Perú, que en la Universidad San Martín de Porres”. “Acredito la actitud constante, dolosa y malintencionada del candidato Luis Castañeda de sorprender y engañar, de consignar que ha obtenido el título de abogado en la Pontificia Universidad Católica del Perú, y no en la Universidad San Martín de Porres”, manifiesta Agrada en su escrito de 28 páginas.
ACCIÓN DOLOSA E INTENCIONADA: La solicitante documenta lo que considera una “acción dolosa e intencionada” de Castañeda el hecho de haber consignado que se tituló en la Universidad Católica. Primero, entrega la hoja de vida de Luis Castañeda, que el partido Solidaridad Nacional presenta en su portal web. Allí, como lo ha señalado Diario16 reiteradas veces, el candidato consigna que es “Abogado por la Universidad Católica del Perú”. En segundo lugar, el curriculum vitae oficial del legajo de Castañeda que obra en la Subgerencia de Personal de la Municipalidad de Lima, donde, en su condición de alcalde de Lima, consignó: “Abogado por la Universidad Católica del Perú”, como también reveló este diario el miércoles. “Los estudios de Derecho no le permiten al Sr. Luis Castañeda manifestar que es un error, así como la reiteración de la consignación en su currículo”, sostiene Agrada. Asimismo, recoge jurisprudencia de casos que considera similares, como el de un estudiante de Derecho que consignó ser Bachiller en Derecho, cuando aún no lo era. En dicho caso, plasmado en la Resolución Nº 010-2014-JEE-LIMACENTRO/JNE, señaló el JEE que “no obstante carecer de ello (el grado), no implica un error material, menos aún si nos encontramos ante una persona instruida, educada y formada en la carrera de Derecho”. Instruida en Derecho, como Castañeda.
“NO ESTAMOS ANTE UN ERROR” Además, la solicitante compara el caso de Castañeda con el Cargos Burgos, recientemente desembarcado candidato a la reelección en San Juan de Lurigancho. “De igual manera y bajo el mismo criterio, en el caso del Sr. Luis Castañeda, no estamos ante un error sino ante una consignación de información falsa en su declaración, con la intención de sorprender a los electores que ha obtenido su título en la primera universidad del Perú, la Pontificia Universidad Católica del Perú, lo cual es un hecho falso”, sostiene. Agrega que “la declaración jurada de su hoja de vida le permitía al candidato consignar en cuál obtuvo el título de abogado, que redunda más en acreditar que la omisión de consignar la Universidad San Martín de Porres sólo tenía el propósito de incorporar información falsa y engañar a los electores”. El jueves, el JEE resolvió incluir el recurso de Liliana Agrada al expediente que el propio jurado especial tiene abierto respecto de Luis Castañeda, y que debería resolver, a más tardar, el día lunes. Ahora el JEE deberá resolver este y el anterior pedido, que presentó Álvaro Peláez Vives.
ACTITUD REITERADA Y SISTEMÁTICA Todo indica, en efecto, que la intención de Luis Castañeda , al consignar en cuanto currículo haya dado a conocer, que obtuvo el título de abogado en la PUCP, habría sido darle un mejor perfil académico a su trayectoria, habida cuenta el prestigio de la citada casa de estudios. Además, no es la primera vez que se lo hacen notar, y no es la primera vez que le piden decir la verdad: que en realidad obtuvo el título en la Universidad San Martín. Ayer, Diario16 reveló que ya en el año 2011, año de elecciones presidenciales, Luis Castañeda reportó en su hoja de vida que era abogado licenciado por la Universidad Católica, y el JNE había detectado que dicha información no se ajustaba a la realidad. El Jurado efectuó sendos informes y le notificó los hallazgos a Solidaridad Nacional para que corrija dicha información. En aquella oportunidad la omisión de Castañeda fue asumida como un “error”. Pero, hoy vuelve a hacer lo mismo, vuelve a reportar exactamente aquello que le pidieron modificar y precisar. ¿Es un acto hecho con premeditación? El JEE deberá sopesar todo lo que este diario ha sostenido de manera documentada y categórica.