viernes, 1 de junio de 2012

Calificaron de arbitrario e inconstitucional el traslado y detención de alcalde de Espinar.

Calificaron de arbitrario e inconstitucional el traslado y detención de alcalde de Espinar.-Radio Uno de Tacna.-01 de junio del 2012.-3.11 p.m.-El colegio de Abogados de Cusco calificó de arbitraria la decisión de trasladar al alcalde de Espinar a la ciudad de Ica y por su parte el abogado de Mollohuanca dijo que no solamente era arbitraria, sino inconstitucional su detención y privación de su libertad. El alcalde de Espinar enfrentará hoy una audiencia que determinará su situación legal, sin embargo su abogado dijo que no podrá llegar a dicha audiencia porque se le sorprendió con su traslado.
Oscar Mollohuanca fue trasladado esta mañana a la sede judicial de Ica
 El colegio de Abogados de Cusco, cuyo decano es Erick Escalante, ha emitido un pronunciamiento en el cual califica de una arbitrariedad la decisión de trasladar al alcalde de Espinar a la ciudad de Ica. Por su parte, Ramiro Alatrista, abogado de alcalde de Espinar, Oscar Mollohuanca, mnaifestó que “nosotros también calificamos de arbitraria e inconstitucional, no sólo el traslado del alcalde de Espinar, sino su propia detención y privación de su libertad”. “Hemos sido sorprendidos por la resolución emitida por el juez de Espinar, derivando toda la investigación al primer juzgado de investigación preparatoria de Ica. Esto en la mañana, sin conocimiento de la defensa y en consecuencia ha sido trasladado a las 6:30 de la mañana hacia la sede de Lima y posteriormente hacia Ica” dijo Alatrista. Después del traslado sorpresivo del alcalde Mollohuanca, éste recién tendrá comunicación con su patrocinado que fue trasladado de forma arbitraria. “No he tenido comunicación, recién me estoy trasladando hacia la ciudad de Ica, para ver cuál es su estado y cual será la disposición que emita el juez de Ica. Lo que si he tomado conocimiento es que habrían internado a mi patrocinado en el penal de Ica, situación completamente ilegal, considerando que no se ha dictado ninguna prisión preventiva. La hora para la audiencia se ha determinado para las 14:00 horas y el abogado dijo que definitivamente no llegará a la audiencia, “lo que han querido hacer con este traslado aparte de privarle de su libertad, es también privarle de su defensa técnica y seguramente intentarán llevar la sesión con un abogado de oficio que no conoce el caso y que no esta capacitado para defender a mi patrocinado”. Debido a estos abusos el abogado ha presentado ayer una habeas corpus que no ha sido acogido, “en este momento se está presentando otro habeas corpus y vamos a la ciudad de Cuzco y estamos viendo la posibilidad de presentar en la ciudad de Ica y en Lima”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario