Como se recuerda las dos solicitudes de vacancia (febrero y abril) no prosperaron, posteriormente estos actuados fueron elevados la JNE el 08 de mayo, apelando al Art 22 numeral 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades. La causal del conflicto de intereses fueron motivados por la venta de un terreno de propiedad del burgomaestre a 70 mil soles, para luego en diciembre del mismo año la misma municipalidad de Llaylla adquiera los mismos terrenos pero al precio de 180 mil soles, monto que fue comprado a la tercera parte por un presunto hecho de interpósita de personas, cuya parte penal se viene ventilando en el poder judicial a través de la fiscalía anticorrupción de Junín. (Con información de Jacob Reyes).
viernes, 29 de junio de 2012
Satipo: Alcalde de Llaylla es vacado por el JNE.
Satipo: Alcalde de Llaylla es vacado por el JNE.-Diario Correo de Huancayo.-29 de junio de 2012-05:00 p.m.-Huancayo - Mediante Resolución Nº0586-2012-JNE El Jurado Nacional de Elecciones resolvió el Expediente NºJ-2012-00433 sobre la apelación del petitorio de vacancia contra el alcalde de Llaylla Simeón Hurtado Palomino, que fue interpuesta por el ciudadano Gudmar Huanca Huamán, tras haber sido denegado en dos sesiones de concejo, por los regidores de esta comuna, para luego ser vacado por la máxima autoridad electoral.
Como se recuerda las dos solicitudes de vacancia (febrero y abril) no prosperaron, posteriormente estos actuados fueron elevados la JNE el 08 de mayo, apelando al Art 22 numeral 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades. La causal del conflicto de intereses fueron motivados por la venta de un terreno de propiedad del burgomaestre a 70 mil soles, para luego en diciembre del mismo año la misma municipalidad de Llaylla adquiera los mismos terrenos pero al precio de 180 mil soles, monto que fue comprado a la tercera parte por un presunto hecho de interpósita de personas, cuya parte penal se viene ventilando en el poder judicial a través de la fiscalía anticorrupción de Junín. (Con información de Jacob Reyes).
Como se recuerda las dos solicitudes de vacancia (febrero y abril) no prosperaron, posteriormente estos actuados fueron elevados la JNE el 08 de mayo, apelando al Art 22 numeral 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades. La causal del conflicto de intereses fueron motivados por la venta de un terreno de propiedad del burgomaestre a 70 mil soles, para luego en diciembre del mismo año la misma municipalidad de Llaylla adquiera los mismos terrenos pero al precio de 180 mil soles, monto que fue comprado a la tercera parte por un presunto hecho de interpósita de personas, cuya parte penal se viene ventilando en el poder judicial a través de la fiscalía anticorrupción de Junín. (Con información de Jacob Reyes).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario