Orden de captura por estafa. Caso de escoria de Southern. Ratifican sentencia contra integrantes de Consorcio Virgencita de Copacabana.

Orden de captura por estafa. Caso de escoria de Southern. Ratifican sentencia contra integrantes de Consorcio Virgencita de Copacabana. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su portada principal y en su página 3 de la edición del sábado 12 de setiembre.

Se llevó S/. 26 mil soles. Ex trabajadora municipal estafa a 37. Con el cuento de lote propio. Alcalde dió a conocer "cifras" que manejaba en el SIFOH Maryori Vanesa Cutire Calderón.

Se llevó S/. 26 mil soles. Ex trabajadora municipal estafa a 37. Con el cuento de lote propio. Alcalde dió a conocer "cifras" que manejaba en el SIFOH Maryori Vanesa Cutire Calderón. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su portada principal y en su página 5 de la edición del jueves 06 de agosto.

Otro caso de corrupción edil. trabajadora pedía dinero a usuario. Empadronadora de SISFOH es denunciada por estafa. Cobro para favorecer a usuario

Otro caso de corrupción edil. trabajadora pedía dinero a usuario. Empadronadora de SISFOH es denunciada por estafa. Cobro para favorecer a usuario. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su portada principal y en su página 9 de la edición del martes 21 de julio.

Ilo: Fiscalía pide levantar secreto bancario a consorcio Virgencita de Copacabana

Ilo: Fiscalía pide levantar secreto bancario a consorcio Virgencita de Copacabana.-Diario La República.-Edición Impresa del 15 de Julio de 2015.-Jonathan Bárcena.-Investigación. Funcionarios de este grupo empresarial son acusados de estafa. Quisieron comprar escoria de Southern con dinero y bienes de socios a quienes luego no se les rindió cuentas. Pidieron dinero y se apoderaron de una camioneta.

Local. Días atrás el consorcio cito a los empresarios para pagarles. Una vez
más no cumplió. La República.

El primer despacho de Investigación de Ilo dirigido por el fiscal Carlos Conde Vilca pidió el levantamiento del secreto bancario y tributario del consorcio Virgencita de Copacabana. También consideró necesario incorporar otras declaraciones para desarrollar lainvestigación por estafa, entablada a los representantes de dicho grupo empresarial, Octavio Almirón, Rafael Pachacama y otros. El grupo de empresarios firmó un contrato con la empresa minera Southern Perú Cooper Corporation para comprarle 5 millones de toneladas de escoria. El consorcio se habría valido del contrato con la minera para captar socios y pedirles dinero a cambio de acciones después de la venta del material.

Búsqueda de camioneta. Además el despacho fiscal determinó que el Departamento de Robo de Vehículos (Deprove) de Arequipa informe sobre si existe alguna orden de ubicación o captura de la camioneta de placa V4V-856 de propiedad de Felipe Atoche Villareal, uno de los estafados. La camioneta de Atoche fue alquilada a Luis Pajuelo y éste la arrendó al consorcio el pasado 16 de abril del 2014, sin que el propietario lo sepa. Hasta hoy no se sabe cuál es el paradero del vehículo. Asimismo, en el escrito fiscal Felipe Atoche fue incluido como agraviado en el proceso penal.
Declaraciones. Conde Vilca consideró además que se reciba la declaración de Luis Pajuelo Prado, gerente de la empresa Geo News Mining S.A.C. Pajuelo Prado es quien le arrienda la camioneta a Felipe Atoche y a su vez la alquila al consorcio Virgencita de Copacabana. Otra de las llamadas a declarar en el despacho fiscal es Angélica Quispe Mamani. La mujer compró el 26 de febrero de 2015 un SOAT para la camioneta perdida de Felipe Atoche, tal como figura en el registro de la aseguradora La Positiva. En el documento se precisa la declaración de Augusto Mendoza Gonzáles, quien fuera encargado de operaciones del consorcio y quien firmó el contrato con la empresa de Luis Pajuelo en representación del consorcio. Se incluye además el testimonio de Freddy Maxi Helguera, el habría sido el chofer del consorcio que se llevó la camioneta de Felipe Atoche. Todos los imputados están llamados bajo grado o fuerza si es que no asisten a la citación.

Consorcio de estafa desapareció una camioneta alquilada

Consorcio de estafa desapareció una camioneta alquilada.-Diario La República.-Edición Impresa del 13 de Julio de 2015.-Jonathan Bárcena Carpio.-Arequipa.-ESTAFA. Felipe Atoche alquiló su 4x4 a empresa de Luis Pajuelo que luego la subarrendó a consorcio Virgencita de Copacabana. No le pagaron alquiler ni le devolvieron su vehículo.

Contratos. Documento de arriba muestra acuerdo entre empresa de Luis
Pajuelo y Felipe Atoche, y el de abajo muestra nuevamente a Pajuelo pero
con consorcio. 

Felipe Atoche Villareal es otro de los presuntos estafados del consorcio Virgencita de Copacabana, conformado para adquirir la escoria dejada por la fundición de Southern en Ilo. Atoche era propietario de una camioneta 4x4 Toyota modelo Hilux de placa V4V-856 financiada con el dinero de su jubilación, y operario de camión en la minera Yanacocha, Cajamarca. Cedió la unidad en alquiler a Luis Pajuelo Prado, gerente general de la empresa Geo News Mining S.A.C. Y éste la alquiló al consorcio sin que lo sepa el propietario. Pajuelo prometió pagar 140 soles diarios por seis meses a Atoche. Lejos que el contrato sea un sostén familiar, lo llevó al Ministerio Público a realizar una denuncia por estafa, falsificación y falsedad ideológica y genérica. Acusa a Pajuelo Prado y funcionarios del consorcio Virgencita de Copacabana. El 15 abril de 2014 fue la última vez que Atoche vio su vehículo. Ese día este jubilado de 71 años entregó la camioneta a Pajuelo. "Me dijo que mi camioneta iba a trabajar en Ilo en labores de supervisión. Firmé el contrato en la notaría Villavicencio", dijo el agraviado en su declaración ante la Fiscalía. Transcurrieron los seis meses del contrato y no le pagaron el arriendo. Y el vehículo está desaparecido. Felipe Atoche envió una carta notarial a Luis Pajuelo Prado pidiéndole la devolución de su vehículo y el pago total del arrendamiento. El empresario responde notarialmente que nunca la recibió, pese a que el contrato lo desmiente.
CONSORCIO y el vehículo. El consorcio Virgencita de Copacabana alquila a Pajuelo la unidad de Atoche un día después (16 de abril) de suscribirse el contrato con el propietario. Pajuelo entrega la camioneta a Augusto Mendoza Gonzáles,en ese entonces encargado de operaciones del consorcio. Sin embargo, existe otro contrato, pero con fecha del 5 de marzo de 2014, un mes antes que Atoche entregue su vehículo, donde figuraba su placa de rodaje. Una vez más el consorcio no honró el pago por el alquiler de la camioneta. Pajuelo envía una misiva notarial a Augusto Mendoza para que le pague por el alquiler de dos camionetas, una de ellas era la del señor Atoche. Mendoza a su vez responde notarialmente al presidente del consorcio, Rafael Pachacama, pidiendo la entrega de la camioneta. Pachacama se compromete a pagar la deuda y entregar la camioneta, pero nunca lo hace. Pajuelo entonces lo denuncia por estafa y apropiación ilícita.

Dos más sentenciados por estafa. Son directivos del Consorcio Virgen de Copacabana. Fallo en primera instancia.

Dos más sentenciados por estafa. Son directivos del Consorcio Virgen de Copacabana. Fallo en primera instancia. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su portada principal y en su página 3 de la edición del viernes 22 de mayo.

Piden prisión preventiva contra integrantes del Consorcio Virgencita de Copacabana. Los denuncian por estafa, apropiación y asociación ilícita para delinquir

Piden prisión preventiva contra integrantes del Consorcio Virgencita de Copacabana. Los denuncian por estafa, apropiación y asociación ilícita para delinquir. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 3 de la edición del miércoles 11 dfe febrero.

Crónica de una estafa y verguenza. Arequipa, Oncoserv y la mafia de Rodolfo Orellana. Un negocio que nació deventajoso para el Gobierno regional y que aún no termina.

Crónica de una estafa y verguenza. Arequipa, Oncoserv y la mafia de Rodolfo Orellana. Un negocio que nació deventajoso para el Gobierno regional y que aún no termina. Publica el diario Correo de Arequipa en su páginas 18 y 19 de la edición del lunes 02 de febrero.

Proveedores denuncias estafa de consorcio Copacabana. Se encarga de comprar escoria a Southern.

Proveedores denuncias estafa de consorcio Copacabana. Se encarga de comprar escoria a Southern. Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 9 de la edición del sábado 30 de noviembre

CONFIRMADO: Jorge Girón fue sentenciado por ESTAFA.

CONFIRMADO: Jorge Girón fue sentenciado por ESTAFA.-Radio Uno de Tacna.-29 de octubre del 2013.-09:17 a.m.-El Jefe de seguridad ciudadana de la MPT lleva a cuestas una sentencia del 57° Juzgado Penal de Reos Libres por el delito contra el patrimonio en la modalidad de ESTAFA.

Jorge Girón, jefe de seguridad ciudadana de la MPT.

SENTENCIADO COMO ESTAFADOR. Según el expediente 09577-2007-0-1801-JR-PE-57 al cual RADIO UNO tuvo acceso, se pudo confirmar que Jorge Girón, jefe de seguridad ciudadana de la Municipalidad Provincial de Tacna (MPT) fue sentenciado por el 57° Juzgado Penal de Reos Libres de Lima por el delito contra el patrimonio – ESTAFA en agravio de Ada Patricia Socolich Manrique. Junto con Girón fue sentenciada por le mismo delito su esposa Carmen Cecilia Morón Fuentes Castro. Ambos fueron condenados a CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, cuya ejecución se suspende por el periodo de prueba de tres años, bajo estrictas reglas de conducta, entre las cuales figura acudir al local del juzgado cada fin de mes a efectos de firmar el libro de control y justificar sus actividades. En referencia al punto antes mencionado se pudo conocer que Girón habría gestionado ante el juzgado el poder firmar en Tacna y no viajar hasta Lima para cumplir con la diligencia. Asimismo se dictaminó que los culpables deben de abonar a la agraviada la suma de 3 mil nuevos soles por concepto de reparación civil; sin perjuicio a restituir la suma estafada de 43 mil 500 dólares americanos. Cabe indicar que el 26 de junio del 2004 Girón suscribio un acta en la que se comprometía a la devolución del dinero, pero hasta la fecha esto no se cumplió.
HECHOS: PRIMERA ESTAFA. Girón y su esposa fueron imputados de haber concertado ideas para mantener en error mediante engaños a la agraviada haciéndole creer que la empresa DIACCO SRL la cual dirigían era una persona jurídica productiva, lucrativa, llena de proyectos de construcción realizables, utilizando para tal fin documentos enviados a la municipalidad, bancos y otras entidades, con la finalidad de crear una apariencia solvente. Es así que tanto los acusados y la agraviada suscribieron un contrato de asociación en participación en la que Socolich entregó 28 mil 250 dólares americanos para llevar a cabo el proyecto de construcción de vivienda en el distrito de Breña-Lima que según Girón y su esposa se encontraba aprobado por el Fondo de Vivienda Policial (Fovipol). SEGUNDA ESTAFA. Socolich ante la dilatación de los supuestos proyectos, reclamó a la pareja quienes argumentaron diferentes pretextos que justificaran la demora y es así que hicieron conocer a la agraviada que contaban con un nuevo proyecto listo para aprobarse, en el que participaría la empresa ‘‘Luis Ibáñez Cuadra Sociedad Anónima’’ para la compra de un terreno ubicado en la avenida Oscar R. Benavides 1009-Lima consistente en la construcción de 480 departamentos, por lo cual le solicitaron a la víctima aportar mayor capital. Es así que la agraviada aportó la diferencia con la cual completo 43 mil 500 dólares, firmando por segunda vez una un contrato de asociación en participación el 30 de setiembre del 2003.
DELITO DEMOSTRADO. Los procesados jamás invirtieron el dinero de la agraviada, debido a que no contaban con la aprobación de ningún proyecto de vivienda ya que nunca presentaron el proyecto técnico a la Municipalidad de Lima, como tampoco el expediente con el proyecto a FOVIPOL.

“El Gobierno deja ‘en el papel’ herramientas poderosas para combatir la corrupción”

“El Gobierno deja ‘en el papel’ herramientas poderosas para combatir la corrupción”.-Diario Gestión.-Lunes, 14 de octubre del 2013.-10:05.-Karina Montoya G.- A partir del caso del legislador Michael Urtecho, Samuel Rotta, subdirector de Proética, señaló que hay medidas preventivas que no se ejecutan. El Congreso sería el que más se resiste a mejorar la lucha anticorrupción.

Después del término del gobierno de Alberto Fujimori, donde por diez años la corrupción no parecía ser una preocupación en la administración pública, el Perú ahora cuenta con un Plan Nacional de Lucha Contra la Corrupción 2012-2016 que, a pesar de tener hacer énfasis en la prevención y en el control interno, no se aplica con el ritmo esperado. Así, Samuel Rotta, subdirector de Proética, llamó la atención al Gobierno sobre la oportunidad que está dejando pasar. “Es cierto que hay una cuestión muy reactiva todavía, pero el plan anticorrupción ofrece las herramientas para avanzar en materia preventiva. Esto tiene que implementarse. Los objetivos que tiene ese plan no pueden quedarse en el papel”, detalló. Escándalos como el del legislador Michael Urtecho, acusado de estafa y enriquecimiento ilícito (recortó el sueldo de sus trabajadores) por la Comisión de Ética del Congreso, es un ejemplo que cuestiona la credibilidad de la lucha anticorrupción, ya que en los últimos dos años sí se han aplicado condenas, desde la prisión suspendida (excongresista ‘robaluz’ Rocío González) a la prisión efectiva (excongresista ‘come pollo’ José Anaya). “O tienes un ‘caradurismo’ muy fuerte o simplemente la sensación de impunidad es muy grande”, señaló Rotta. La gran desaprobación del Congreso, que llegó a un 85.5% en setiembre, es un reflejo de ello. Y no sería en vano. Rotta indicó que el Legislativo “es donde quizás hay más resistencias a los cambios en materia anticorrupción”, y tomó como ejemplo la campaña “Adopta un Congresista”, iniciada en Internet en el 2008 por el periodista Willie Vásquez. “Precisamente sale a raíz de un escándalo con el uso de los gastos operativos. Ante el escándalo (del ‘come pollo’), lo que el Congreso hace es una modificación al reglamento e introduce una asignación por representación, que no está definida: para algunos es comprar juguetes y panetones para los niños, y para los otros es representar los intereses de algún ciudadano”, advirtió.

Avances y retos: Para Rotta, la fiscalización de la Procuraduría Anticorrupción no ha discriminado entre el oficialismo y la oposición, algo a destacar en estos dos años, así como la ampliación de la Ley de Pérdida de Dominio a los delitos por corrupción (en el marco del Plan Anticorrupción 2012-2016), que hoy permite cobrar las reparaciones al Estado de personajes como Vladimiro Montesinos. La veeduría ciudadana en los procesos de contratación en el Estado, los sistemas de control interno (que ya es obligatorio pero solo el 3% de las entidades públicas lo aplica), la estandarización de canales de denuncia de la corrupción y el reconocimiento al empleado público honesto son solo algunas de las medidas del Plan Anticorrupción que “se quedan en el papel”. “Siempre vas a tener escándalos. Siempre va haber casos y sinvergüenzas que traten de pasarse de listos. La diferencia está en cómo respondes y en que tus sistemas de control, de transparencia, de auditoria reduzcan esa frecuencia al mínimo posible”, finalizó el ejecutivo.EL DATO: El Plan Nacional de Lucha Contra la Corrupción 2012-2016 fue elaborado por la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN), donde confluyen las principales instituciones a nivel nacional con competencia punitiva o preventiva en esta materia. 

Comisión de Ética aprueba suspender a Urtecho y denunciarlo constitucionalmente (ampliación). Acusaciones de recorte de sueldos fueron probadas plenamente, según este grupo de trabajo

Comisión de Ética aprueba suspender a Urtecho y denunciarlo constitucionalmente (ampliación). Acusaciones de recorte de sueldos fueron probadas plenamente, según este grupo de trabajo.-Agencia ANDINA.-Lima, oct. 10.-18:04.-Por unanimidad, la Comisión de Ética del Congreso acordó hoy suspender por 120 días al congresista Michael Urtecho y denunciarlo constitucionalmente al haber encontrado evidencias que confirman las denuncias de recorte de sueldos formuladas por sus extrabajadores.

El informe de la Comisión de Ética precisa que, de acuerdo con el testimonio de los extrabajadores, era el mismo Urtecho quien les indicaba que los sueldos serían recortados y que sería su esposa, Claudia Gonzales, la encargada de administrar las tarjetas bancarias con las cuales se realizarían los retiros del dinero. A ellos, según el informe, se les entregaba en efectivo una cantidad bastante inferior al sueldo que el Congreso les pagaba realmente, como en el caso de la extrabajadora Manuela Chávez, a quien le hacían depósitos mensuales de 800 nuevos soles en una cuenta personal, cuando su remuneración era de 4,086.39 soles. Se precisa, incluso, que a estos trabajadores se les retenía el íntegro de la bonificación mensual por refrigerio que el Congreso entrega a sus servidores y el pago de las gratificaciones. La comisión pudo demostrar, con los estados de cuenta de los extrabajadores, la veracidad del testimonio dado por Carlos Gálvez, exchofer del congresista, quien declaró que solía llevar al parlamentario y a su esposa hasta los cajeros de la avenida Raúl Ferrero, en La Molina y en San Isidro, para hacer los retiros. En el caso de la extrabajadora Evelyn Goicochea, se ha establecido que existen 50 retiros de su cuenta en el distrito de La Molina, cuando ella vivía en el Callao y Pueblo Libre, y en horas en las que se hallaba laborando en el Congreso. También se documentó que hubo retiros de su cuenta en Trujillo y Piura, en fechas que coinciden con los días en que el parlamentario Michael Urtecho se encontraba en esas ciudades. En cuanto a los extrabajadores que laboraban en la oficina descentralizada en Trujillo, se han confirmado retiros de sus cuentas bancarias en San Isidro, Lima. El informe incluye igualmente el acta de expulsión de Michael Urtecho de la comunidad cristiana Agua Viva, de Trujillo, en el 2009, por “actos de corrupción en agravio de varios hermanos de la congregación”. Tomaron esa decisión, según consta en el acta, luego de haber amonestado al legislador hasta en tres oportunidades por este hecho, sin obtener de él muestras de arrepentimiento. “Más bien afirmó que así actuaban los congresistas”, según se refiere. Estas evidencias, a juicio de la Comisión de Ética, confirman ampliamente la veracidad de las denuncias de los extrabajadores e incluso de la contratación de dos servidoras pagadas por el Congreso cuando en realidad llevaban a cabo labores domésticas en su domicilio. Por ello, la Comisión de Ética acordó suspenderlo 120 días sin goce de haber y denunciarlo constitucionalmente por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, concusión y estafa. Humberto Lay, presidente de esta comisión, dijo que la suspensión por 120 días es la máxima que impone el Congreso por inconducta funcional.

Aún no hay justicia para mujeres estafadas por ex promotora de Promujer. Agraviadas dicen que fiscalía se hace de la "vista gorda".

Aún no hay justicia para mujeres estafadas por ex promotora de Promujer. Agraviadas dicen que fiscalía se hace de la "vista gorda". Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 7 de la edición del miércoles 29 de mayo.

Procesado hermano del alcalde se encuentra en la clandestinidad.

Procesado hermano del alcalde se encuentra en la clandestinidad.-Diario Correo de Moquegua .-24 de mayo del 2013.-10:35.- MOQUEGUA.-El hermano del alcalde provincial de Mariscal Nieto, Pantaleón Coayla, procesado por la presunta comisión del delito de estafa; no se presentó ayer a la audiencia de control de acusación en el Poder Judicial, donde el fiscal Roberto Giraldo sustentaría el pedido de cárcel contra él.    

Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, en Moquegua

A la audiencia tampoco acudió su abogado. Para el juez de investigación preparatoria, Guillermo Kuong, esta ausencia hacía suponer que Pantaleón Coayla no tenía un abogado encargado de defenderlo. A la audiencia solo se presentó Elvio Nova, abogado de José Cosi, acusado de ser cómplice de Coayla, en la estafa. El magistrado resolvió dar tres días a la fiscalía para que ubique al hermano del alcalde, y certifique su domicilio. Vencido el plazo, el juez reprogramará la fecha en la que se realizará la audiencia de control de acusación.

Investigan a hermano de alcalde por estafa.

Investigan a hermano de alcalde por estafa.-Diario Correo de Moquegua.-30 de noviembre del 2012.-08:44.-Ilo - El hermano del alcalde provincial de Mariscal Nieto, Pantaleón Coayla Vilca, enfrenta una investigación por el presunto delito de estafa. Con él, el ciudadano José Cosi Mamani, quien en setiembre pasado quiso ser alcalde del centro poblado de Los Ángeles, también debe responder por el ilícito.    DOS CONSTANCIAS. Todo empezó a fines de 2011, cuando Pantaleón Coayla le ofreció a Ghersi Rosado Ventura venderle un terreno en el sector de Quebrada del Cementerio, por 5,800 soles. Incluso, el hermano del alcalde le tramitó la constancia de posesión, en el municipio. El documento lleva el Nro. 018-2012, y es de enero de este año. La venta podría pasar como cualquier otra transacción de no ser porque el terreno ya estaba en posesión de Karina Martínez Condorchua. Cuando Ghersi Rosado quiso instalarse en su nuevo predio, Martínez le salió al frente y se amparó en su constancia de posesión, que estaba signada con el Nro. 018-2012, el mismo que aparecía en el documento a que se aferraba Rosado. En su declaración ante el fiscal, el hombre de 36 años narró que el terreno y la constancia de posesión se la entregó Pantaleón Coayla.Se conocieron a fines de 2011, en una reunión de la organización política Apu. Pantaleón Coayla le dijo que tenía un "terrenito" y que necesitaba dinero por problemas familiares. En el caso, José Cosi aparece como trabajador de la Gerencia de Desarrollo Urbano, y fue quien facilitó el trámite de la constancia para Rosado.
 INVESTIGACIÓN. El fiscal Roberto Giraldo inició el 10 de noviembre la indagación preparatoria. Aunque ha citado más de una vez a Coayla para tomar su declaración, este no se presentó. El fiscal indaga además si los dos denunciados falsificaron la constancia.
DATOS: El Municipio Provincial de Mariscal Nieto denunció en un primer momento a Ghersi Rosado por el delito de uso de documento falso. El Ministerio Público archivó este caso, tras considerar que Rosado es el agraviado.

Funcionario del PELT habría pedido dinero para cupos de trabajo.

Funcionario del PELT habría pedido dinero para cupos de trabajo.-Diario Correo de Puno.-27 de noviembre del 2012.-11:24.-PUNO -Nuevamente la corrupción en las entidades del estado fue puesta al descubierto, cuando un ciudadano identificado como Felipe Gonzales denunció públicamente que uno de los trabajadores del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca (PELT) habría ofrecido cupos de trabajo a tres personas a cambio de dinero.

"Pidió dinero a mi cuñado, yerno y a una señora para que puedan trabajar en el PELT", denunció Gonzales. Se trata de Piter Huaca, a quien los supuestos estafados sindicaron como el autor de haberles pedido dinero, para que puedan trabajar en dicha entidad gubernamental. Según Felipe Gonzales, el mencionado funcionario habría pedido la cantidad 2300 nuevos soles a sus familiares hace más de dos meses ofreciéndoles trabajo; sin embargo, hasta la fecha nada de eso se habría concretizado, por ello, él junto a sus familiares decidieron denunciar este hecho. Cuando nos constituimos a los exteriores del PELT, a dicho funcionario los supuestos estafados le pidieron que les devuelva su dinero. A su turno, el presunto estafador desmintió señalando que en ningún momento pidió dinero a los señores que lo denuncian, pero admitió que adeudaba a la esposa de Felipe Gonzales una suma de 50 nuevos soles.

Fiscalía seguirá con investigaciones contra profesor denunciado por estafa.

Fiscalía seguirá con investigaciones contra profesor denunciado por estafa. Engañó a estudiantes con el cuento del trabajo.-Diario La Prensa Regional de Ilo.-26/09/2012.-00:48.- El docente Giovanni Romainville Pérez, con el cuento del trabajo seguro en una empresa minera en el Cusco, pidió una comisión de dinero a los estudiantes entre 1,000, 1,500 y 4,500 soles, que depositaron a su cuenta bancaria.

Abog. José Choquepata

 ILO.-LA PRENSA DE MOQUEGUA.-El asesor legal de los estudiantes que denunciaron que fueron supuestamente estafados por un profesor que enseñaba en el CETPRO ESSUMIN con el cuento del puesto de trabajo, abogado José Choquepata, indicó que continuaran el proceso de investigación. Manifestó que el Fiscal a cargo de la investigación pretendía archivar el caso por la falta de argumentos, sin embargo el día 18 de setiembre le fue notificada una disposición de acumulación de dos carpetas de dos denuncias en contra de Giovanni Romainville Pérez ex profesor de dicha institución por el delito de estafa. Por lo tanto, indicó que el Ministerio Público declaró fundada la queja que presentó por la disposición de archivo de la carpeta, ordenando a la Fiscalía Superior que realice las diligencias a fin de recopilar mayores elementos sobre la denuncia de estafa en contra del ex profesor. Por lo tanto, la investigación continúa ordenándose llevar a cabo las diligencias, sabiendo que un aproximado de 20 jóvenes quienes fueron estafados puede acercarse al Ministerio Público para brindar mayores elementos en el proceso. Recordó que el docente Giovanni Romainville Pérez, con el cuento del trabajo seguro en la empresa Xstrata Tintaya (Cusco) pidió una comisión de dinero a los estudiantes, donde muchos ingenuos le creyeron y le depositaron a su cuenta bancaria entre 1,000, 1,500 y 4,500 soles, valiéndose de una mujer de la ciudad de Arequipa, quien se encargaba de hacer supuestamente los trámites. “Esto fue una maquinación para convencer a los casi 20 jóvenes, quienes en muchos casos solicitaron el dinero a sus padres para depositarlo a la cuenta del estafador, por lo que ahora tiene la alternativa de sustentar la denuncia para que este hecho no quede impune”, expresó.

Estafan al GORE. Consorcio San Fernando le entrega "carta fianza" de una cooperativa. Sigue el escándalo en el caso del puente a medio hacer y abandonado en Huaracco, pese a informe desde febrero, funcionarios guardan silencio cómplice. región destino S/. 4'530,130 para los puentes de Huaracco y Marccarencca.

Estafan al GORE. Consorcio San Fernando le entrega "carta fianza" de una cooperativa. Sigue el escándalo en el caso del puente a medio hacer y abandonado en Huaracco, pese a informe desde febrero, funcionarios guardan silencio cómplice. región destino S/. 4'530,130 para los puentes de Huaracco y Marccarencca. Publica el diario Correo de Ica en su portada principal y en sus paginas 12 y13 de la edición del viernes 13 de julio.