 |
| Abogado Jorge Infantas precisó además que Curi tiene doble moral al asegurar que el JNE era corrupto pero pedir paralelamente cambio de decisión. |
Los alcaldes que cobraron gratificaciones tras
haber suscrito pactos colectivos con sindicatos municipales, podrían ser
inhabilitados para ejercer cargos públicos, en caso sean denunciados por haber
efectuado estos cobros contraviviendo la Ley Orgánica de Municipalidades. Así lo
dejó entrever el abogado Jorge Infantas, quie presentó la demanda que provocó la
vacancia de Santiago Curi de su despacho albarracino. Según el letrado, aún cuando esta ex autoridad
retorne a su cargo en un eventual cambio de opinión de los magistrados del
Jurado Nacional de Elecciones (JNE), podría ser pasible a una denuncia penal que
lo podría dejar inhabilitado para ejercer cargo público y por ende postular para
los próximos comicios electorales. “Aún cuando Curi sea restituido en su cargo, se
puede denunciarlo por haber efectuado esos cobros. Este tema en el fuero civil o
penal está sumamente claro y no es materia de interpretación o controversia. Es
más, esta advertencia puede alcanzar a alcaldes que han cobrado ahora y antes,
aunque no estén en ejercicio. Así lo establece la Ley Orgánica de
Municipalidades, la Constitución y la ley del trabajador público”, sostuvo
Infantas. El abogado confirmó además que elevó un segundo
petitorio al JNE para acusar a Santiago Curi de doble moral al haber asegurado
que existía corrupción entre los magistrados que aceptaron su desafuero y al
mismo tiempo pedirles su reconsideración para que retorne a su puesto. Frente al
tema, Infantas indicó que aunque Curi sea repuesto en su puesto, deberá
demostrar con pruebas que existen irregularidades al interior del ente
electoral. “Nuestro pedido es contra el doble discurso que
presenta la defensa de Santiago Curi, ya que por un lado pide al JNE su
reconsideración respecto a los cargos e imputaciones dentro del procedimiento
formal, pero por fuera dinamita y acusa a los magistrados de actos de
corrupción, sin mostrar las pruebas de sus palabras. Imaginamos que esta doble
cara debe tener algún peso para la decisión final del tribunal”, indicó. Finalmente, el letrado indicó que los argumentos
presentados por la defensa de Curi no tienen asidero y precisó que lo único que
afectan es el bolsillo de los alcaldes, pero no la estabilidad jurídica y
electoral del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario