ICAM pide intervenir en designación de jueces

ICAM pide intervenir en designación de jueces.-Diario Correo de Moquegua.-25 de Julio del 2015 .-17:03.-Moquegua.- Jueces provisionales por buscar nombramiento se muestran imparciales, sostienen.

El decano del Colegio de Abogados de Moquegua Benito Valverde Cedano solicitó al Consejo Nacional de la Magistratura incluir a su orden profesional para participar en el nombramiento de magistrados de la Corte Superior de Justicia Moquegua (CSJM). Señaló que en dicho distrito judicial todavía tienen jueces provisionales, quienes por querer asegurar su nombramiento en el cargo, afectan su imparcialidad sobre todo en casos emblemáticos que protagonizaron autoridades acusadas de presunta corrupción. “El Colegio de Abogados debería sugerir qué jueces pueden ser titulares, porque nuestros afiliados como litigantes, conocen perfectamente la labor de cada magistrado” precisó Cedano Valverdo. Acotó que el año pasado evaluaron el desempeño de los jueces y lo volverán a hacer en el último trimestre de este año. Actualmente hay 985 abogados colegiados en el Ilustre Colegio de Abogados de Moquegua (ICAM). 

EVALUACIÓN. En 2014, 16 magistrados de la CSJM fueron evaluados por su idoneidad y conducta por el ICAM. De acuerdo a los resultados, los jueces que obtuvieron buenos puntajes fueron Eloy Coaguila Mita, Ruth Cohaila Quispe y Fredy Arocutipa Centellas. En aquella oportunidad también se evaluaron a los fiscales. Pese a que casi mil abogados integran dicha orden, la participación e identificación que tienen, sigue siendo mínima.

CNM ratifica destitución de Carlos Ramos como fiscal de la Nación

CNM ratifica destitución de Carlos Ramos como fiscal de la Nación.-Radio Uno de Tacna.-23 de junio del 2015.- 06:14 p.m.-El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ratificó hoy por mayoría la resolución que destituyó de su cargo a Carlos Ramos Heredia como fiscal de la Nación.

Ramos Heredia fue destituido por el CNM del cargo de fiscal

La decisión fue tomada luego de evaluar los fundamentos del recurso de reconsideración que Ramos presentó contra la resolución que lo destituyó del cargo, confirmó esta entidad a través de un comunicado. En ese sentido, dicha resolución quedó firme y el CNM dio por agotada la vía administrativa en este caso. Ramos Heredia fue destituido de su cargo el pasado 13 de mayo luego de que la Comisión de Procesos Disciplinarios lo encontrara responsable de inconducta funcional en diversos casos, durante sus funciones como fiscal supremo de Control Interno del Ministerio Público. El destituido fiscal dijo en su defensa que la sanción en su contra es una represalia de algunos sectores por la persecución al crimen que encabezó durante su gestión en la Fiscalía.

CNM hizo oficial la suspensión del fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia

CNM hizo oficial la suspensión del fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia.-Diario La República.-Miércoles, 31 de diciembre de 2014.- 3:18 pm.- El Consejo Nacional de la Magistratura argumentó al detalle los puntos que llevaron a la suspensión del fiscal.

Ramos Heredia fue suspendido de sus funciones por seis meses
 (Foto: La República)

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) emitió hoy la resolución que hace oficial la suspensión por seis meses del fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, quien ayer señaló que iba a continuar con sus funciones pese a lo anunciado. “Cuando el Consejo Nacional de la Magistratura ejerce su función de control contra magistrados supremos, no la efectúa sobre la base de hacer una evaluación positiva o negativa de la función de dirección administrativa, sino como consecuencia de investigar hechos calificados como muy graves o graves dentro de un debido proceso legal”, señala el documento de catorce páginas. Según el CNM, los elementos recabados hasta el momento y los argumentos acreditan suficientes pruebas para señalar que el Fiscal Supremo incurrió en un hecho grave. Entre lo señalado en el texto, a Ramos Heredia se le atribuye haber propuesto “arbitrariamente la destitución de la fiscal José Luis Checa Matos”, imponiendo también sanciones a varios fiscales que emitieron un pronunciamiento de respaldo a la fiscal Roshan Nancy Melgarejo Valenzuela, que intervino una camioneta de propiedad de la región de Áncash. En la resolución también se le atribuye haber opinado que se proceda a la investigación de cuatros fiscales que investigaban el caso 'La Centralita', sin tener en cuenta los escritos de descargo presentados por los exfiscales investigados. Otro punto señaló: “Se le imputa a Ramos Heredia haber incurrido en el retardo injustificado y parcializado del trámite de denuncias y cuestionamientos al desempeño de las funciones del Fiscal Superior del Santa, Hugo Dante Farro.” Dante Farro fue suspendido y se le redujo un 50 % su remuneración.

Se adjunta la resolución Nº 216-2014-PCNM, la primera y la última hoja. (Publicado en el diario La República)

CNM nombrará a fiscales especializados en delitos de corrupción en Moquegua. Convocó a concurso público para seleccionar a los mejores profesionales.

CNM nombrará a fiscales especializados en delitos de corrupción en Moquegua. Convocó a concurso público para seleccionar a los mejores profesionales. Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 5 de la edición del miércoles 08 de octubre. 

JNE espera información de SBS sobre candidatos con denuncias por lavado de activos

JNE espera información de SBS sobre candidatos con denuncias por lavado de activos.-Diario Gestión.-Jueves, 21 de agosto del 2014.-16:08.-Contraloría también debe informar sobre quienes fueron autoridades elegidas y la CNM sobre los que fueron jueces y fiscales.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) está a la espera de la información solicitada a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) sobre los candidatos regionales y municipales que hubieran sido denunciados por lavado de activos y/o financiamiento del terrorismo. Asimismo, indicó que espera la precisión del estado en que se encuentren dichos procesos y el detalle del número de expediente, delito, juzgado o fiscalía a cargo. Del mismo modo se ha solicitado a la Contraloría General de la República referir si, como producto de una acción de control que identificó daño económico o presunción de ilícito penal en agravio del Estado, se ha formulado acción judicial contra alguno de los candidatos que declararon en sus hojas de vida haber ejercido cargos de elección popular. Además, se ha pedido a la Contraloría la información existente en sus registros sobre la declaración de ingresos, bienes y rentas de estos candidatos. El JNE también ha solicitado información al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sobre los candidatos que han anotado en sus hojas de vida haber ejercido el cargo de juez o de fiscal. En detalle, se quiere saber si se están registrados en la base de datos del CNM, si cuentan con medida disciplinaria, queja y/o denuncias, así como el resultado de la última evaluación integral y ratificación. Este pedido de información se activó en cumplimiento de la “Alianza por la Democracia para fomentar la Ética y la Gobernabilidad en el proceso electoral regional y municipal 2014”, promovido por el JNE, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), que han suscrito 25 instituciones estatales y particulares para transparentar la trayectoria de los candidatos frente a la ciudadanía. Así como se activa esta red de fiscalización institucional, la Alianza por la Democracia promueve la participación activa de los electores en la revisión de la información contenida en las declaraciones juradas de vida de los candidatos. Si incorporan información falsa en su declaración jurada de vida los candidatos quedan excluidos del proceso electoral. El formato resumen de la declaración jurada de vida de cada candidato a las elecciones regionales y municipales del próximo 5 de octubre puede examinarse en la dirección web www.votoinformado.pe.

Ocma propone destitución de juez Rubén Herrera.

Ocma propone destitución de juez Rubén Herrera.-Diario Correo de Arequipa.-05 de Marzo del 2014.- 17:48.- AREQUIPA -La Jefatura Suprema de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) del Poder Judicial propuso ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) la destitución del juez del 1° Juzgado civil de la Corte de Justicia de Arequipa, Rubén Herrera Atencia. Asimismo ordenó la suspensión preventiva, por 60 días, de su cargo.

Como se recuerda, el magistrado fue inculpado de ejercer funciones fuera de la judicatura. Pues entre el año 1991 y 2011, Herrera Atencia se desempeño como abogado y apoderado de Michael Huaco Menéndez, dueño del fundo Pajaro Bobo, cuando aún era juez. En mayo del 2013 la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (Odecma) solicitó la suspensión preventiva del magistrado ante el (CNM). El caso fue asumido por la Ocma quienes el último 03 de marzo emitieron la decisión. Por lo cual Herrera Atencia estaría inhabilitado de sus funciones como juez civil mientras esperan el pronunciamiento del CNM. Aunque tal decisión podría ser apelada por el magistrado.

Arequipa: Fiscalía Suprema de Control acepta separación de fiscal involucrada en caso de coima

Arequipa: Fiscalía Suprema de Control acepta separación de fiscal involucrada en caso de coima.-Diario La República.-Martes, 07 de enero de 2014.-12:19 pm.-Carlos Herrera.-Arequipa.-Temporal. Katty de la Torre fue separada hasta que el Poder Judicial determine si tiene responsabilidad en caso de pedido de coima a alcalde de Vítor. Habría actuado junto a Helen Aizcorbe.

Notificación. Katty de la Torre volvió a ser suspendida de su cargo como
fiscal adjunta.

La Fiscalía Suprema de Control Interno, a cargo de Carlos Ramos Heredia, aceptó el pedido de separación temporal del cargo de la fiscal adjunta Katty Pamela de la Torre Venegas. La resolución, que fue notificada el pasado jueves 2 de enero a la Fiscalía de Arequipa, refiere que De la Torre no puede retomar su función porque está involucrada en una denuncia penal por el presunto cobro de una coima. En el proceso que se le sigue a Katty de la Torre también está involucrada la abogada Helen Aizcorbe y la suspendida trabajadora de Contraloría Dyana Díaz. Las tres son consideradas por la fiscalía como autoras del delito de extorsión contra el alcalde distrital de Vítor, Christian Cuadros Treviño. Según denunció la autoridad en setiembre de 2012, las investigadas se unieron para solicitarle una coima de US$ 48 mil. Le dijeron que si no entregaba el dinero iba a ser investigado por Contraloría, la que lo denunciaría penalmente.
SE QUEDÓ SIN TRABAJO: El documento agrega que hasta no concluir la investigación penal, Katty de la Torre no retomará su cargo. Este nuevo hecho cambia su situación laboral. De la Torre solicitó a fines de noviembre de 2013 su restitución como fiscal adjunta. El pedido lo realizó luego que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) archivara la investigación administrativa en su contra. Esta estaba referida a una inconducta funcional: el 9 de julio de 2011, De la Torre, quien estaba de turno en la Fiscalía de Hunter, dejó sus funciones para irse a libar licor con unos amigos en la calle Víctor Lira (Cercado). En ese lugar protagonizó un escándalo y se peleó con uno de sus acompañantes, a quien denunció en la comisaría de Palacio Viejo por agresión. Para el CNM, el actuar de la fiscal adjunta no era tan grave como para destituirla del cargo, por lo que ordenó a la Oficina Desconcentrada de Control Interno que le impusiera una sanción menor. La resolución del CNM fue clave para Katty de la Torre. Esta le permitió suspender la prisión preventiva que pesaba sobre ella por el caso de coima al alcalde de Vítor. Empero, al haberse aceptado el nuevo pedido de suspensión de la fiscal adjunta, ésta se volvió a quedar sin trabajo. Fuentes de la Fiscalía señalaron que se corre el riesgo de que Katty de la Torre fugue, por lo que el fiscal del caso, Humberto Flores, estaría evaluando volver a solicitar su internamiento preventivo en el penal de mujeres de Socabaya.
PROCESO AVANZA: La investigación que se le sigue a De la Torre por el caso de la coima se encuentra en proceso de resolución. El fiscal Flores decidirá en las siguientes horas si formula una imputación. Fuentes de la Fiscalía señalaron que existe certeza de que presentará acusación contra De la Torre, Aizcorbe y Díaz. Ingresada la acusación, el titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, Jaime Moreno, citará a las partes a una audiencia de control. En esta se evaluará si la investigación fiscal cumple con todos los requisitos para ir a juicio oral.

¡Que se vaya fiscal Vega!

¡Que se vaya fiscal Vega!.-Diario Correo de Tacna.-13 d diciembre del 2012.-08:45.-Tacna - La destitución del cargo de fiscal que ostenta José Vega Pilco demandó el decano del Ilustre Colegio de Abogados de Tacna (Icat), Manuel Flores Chara, al considerar que dañó la imagen del Ministerio Público con su conducta. 

Fiscal José Vega Pìlco

Como se recuerda, el magistrado chocó su vehículo en estado de ebriedad el pasado sábado en el distrito de Pachía, siendo investigado por el Órgano de Control Interno (OCI) de la Fiscalía.
POSICIÓN. El también exfiscal lamentó el accidente de tránsito que cometió Vega Pilco, al considerar que por su investidura debe tener una conducta intachable y no puede cometer ninguna falta. Consideró que el OCI debe emitir una sanción severa y ejemplar contra Vega para que no se repita este tipo de conducta que daña la imagen del Ministerio Público. "Los magistrados que incurran en estos actos (manejar en estado de ebriedad e impactar su unidad) deben ser destituidos", enfatizó.
PEDIDO. Consideró que no solo el OCI debe realizar una investigación al fiscal, sino que esto debe ser informado al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para que también sea sancionado en este estamento. Agregó que solicitará a la Comisión de Ética del Icat inicie una investigación para que se determine qué tipo de sanción puede recibir el fiscal por la falta cometida, la cual puede ir desde una amonestación hasta la inhabilitación para ejercer la profesión. Recordó que su gremio ha separado a un letrado por estar inmerso en ilícitos penales y fue inhabilitado de por vida para trabajar como abogado, notificando dicha acción a los colegios de abogados de otras regiones.
INHABILITADOS. Por otro lado, informó que se notificó a las instituciones públicas y privadas sobre los abogados que han sido inhabilitados por el Icat y no pueden ejercer la profesión. Son 803 los letrados que, según la Resolución 022, emitida el 30 de noviembre, no pueden ejercer la profesión.
Dato: Fiscal José Vega Pilco es investigado por el presunto delito de peligro común, luego que impactara su vehículo contra un bloque de concreto en Pachía. La OCI del Ministerio Público le inició un proceso administrativo.

Declaran improcedentes tres acusaciones constitucionales.

Declaran improcedentes tres acusaciones constitucionales.-Agencia ANDINA.-Lima, nov. 20.-17:43.- La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento declaró hoy improcedentes tres denuncias constitucionales presentadas contra el Contralor General de la República, los miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo Nacional de la Magistratura.

El primer caso enviado al archivo fue la acusación presentada por un ciudadano contra el contralor general de la República, Fuad Khoury, por supuestamente haber incurrido en falta funcional. El grupo parlamentario consideró que el Congreso carece de facultades para hacer cumplir sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional. Precisamente, el denunciante pretendía que el Poder Legislativo dispusiera el cumplimiento de esos pronunciamientos. Sin embargo, esa facultad no está contemplada en la Constitución ni en el reglamento parlamentario. La segunda acusación desestimada fue formulada contra los integrantes del Tribunal Constitucional y el fiscal de la Nación, José Peláez, por supuesta separar ilegalmente del cargo de vocal superior a Zenón Bernuy Cunza. Sin embargo, conforme a los documentos analizados, los denunciados cumplieron con sus atribuciones de no ratificar al denunciante, por no cumplir con los requisitos para el cargo, pues omitió informar que había sido condenado anteriormente por abandono de familia. Además, el TC había desestimado la acción de amparo que presentó en esa instancia, por lo que se trataba de un caso de cosa juzgada. La tercera y última acusación archivada había sido planteada contra los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura. Según el documento, los denunciados habrían cometido el delito de abuso de autoridad, por presuntamente haber incumplido lo establecido en el reglamento que regula los procesos de ratificación de magistrados. La documentación recabada por la comisión legislativa permitió establecer que el denunciante no fue ratificado al no haber aprobado el examen al que fue sometido. Sus respuestas no satisficieron al jurado.

Deudos pedirán que se investigue y sancione a Villa Stein por el caso "Colina".

Deudos pedirán que se investigue y sancione a Villa Stein por el caso "Colina".-Radio Uno de Tacna.-08 de agosto del 2012.-11.23 a.m.-Los familiares de los caso Barrios Altos, Yauri y del Santa, harán entrega hoy ante el Consejo Nacional de la Magistratura un escrito en donde se formaliza y se adiciona la investigación preliminar del CNM para que se investigue y se sancione con destitución del Poder Judicial, a Villa Stein y a toda la sala penal que dio el fallo que significa la disminución del Grupo Colina.

Elevarán pedido a CNM

 A las 11 a.m. de hoy, se va a hacer entrega ante el Consejo Nacional de la Magistratura, de un escrito firmado por los familiares del Santa, de Yauri, de Barrios altos, acompañado por la firma de los abogados del caso, de Idele, de Aprodeh en donde se formaliza y se adiciona la investigación preliminar de CNM para que se investigue y se sancione con destitución del Poder Judicial, a Villa Stein y a toda la sala penal que dio el fallo que significa la disminución del Grupo Colina. De la misma manera, el día 27 de agosto Aprodeh ha sido notificado para asistir a la audiencia pública en Costa Rica, “Presentaremos fundamentos para solicitar a la corte Interamericana que declare nula esta sentencia, en tanto que no cumple el Estado peruano de manera imparcial a brindar justicia por el caso Barrios Altos”, indicó Soberón. De otro lado, sobre el caso de “Rodrigo Franco”, dijo que aún no han sido notificados y que estarán a la expectativa; “Son 24 lardos años desde que ocurrieron los asesinatos y las ejecuciones de Raúl Cantoral y Agentes Mineros, de Consuelo García que fueron intervenidos por este comando y fueron ejecutados. El comando franco era integrado por militantes apristas y miembros de la policía que se encargaban de este tipo de operaciones clandestinas que es un antecedente del “grupo colina”, por eso este caso también ha sido competencia de la Corte Interamericano de derechos humanos, por eso esperamos ser notificados, porque la noticia está en la prensa pero aún no se nos ha notificado”.

Pedirán al CNM destitución de sala encabezada por Javier Villa Stein.

Pedirán al CNM destitución de sala encabezada por Javier Villa Stein.-Radio Uno de Tacna.-02 de agosto del 2012.-4.58 p.m.-Familiares y organizaciones de derechos humanos presentarán el viernes 03 de agosto a las 11 de la mañana un pedido al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para que destituya a los cinco magistrados que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, encabezada por Javier Villa Stein- por el fallo que redujo las penas a los integrantes del grupo Colina. El pedido de destitución formula 12 cargos tanto contra Villa Stein como contra Josué Pariona Pastrana, Jorge Salas Arenas, Segundo Morales Parraguez y Francisco Miranda Molina.

El pedido de destitución formula 12 cargos tanto contra Villa Stein
 como contra Josué Pariona Pastrana, Jorge Salas Arenas, Segundo
Morales Parraguez y Francisco Miranda Molina.

Las faltas se refieren a la ausencia de imparcialidad del vocal supremo Villa Stein, a las infracciones cometidas en la sentencia y en los fundamentos adicionales del 20 de julio de 2012, a la aclaración de los fundamentos adicionales del 24 de julio de 2012, entre otras. Sobre el primer punto, el documento precisa que el juez Villa Stein vulneró la garantía de imparcialidad en el proceso judicial por las siguientes razones: diferencias en el trato dado a los procesados con respecto a las víctimas y sus abogados; haberle sugerido a uno de los procesados, en medio de una audiencia, argumentos para su defensa. Además, por el hecho de que el abogado Ernesto Villa Morán, hijo del magistrado Villa Stein, fue parte del Estudio Souza & Nakasaki, y asesor del congresista fujimorista Rolando Souza; y que, tras una reunión sostenida en setiembre del 2009 con el ex jefe del SIE, Juan Rivero Lazo, y con otros condenados del Grupo Colina presos en el Penal San Jorge, dijera que el Poder Judicial “no podía prestarse a abrir nuevos casos a un interno sometido a un proceso tan largo”. Los autores de la propuesta consideran además, que existe predisposición pública, animadversión y prejuicio exacerbado del juez Villa Stein contra los abogados de las víctimas de tales matanzas, y que “ha evidenciado en diversas entrevistas públicas”. El petitorio también señalan que existen faltas graves del fallo del último 20 de julio, pues anuló la condena por asociación ilícita para delinquir de todos los acusados, argumentando que el Ministerio Público nunca acusó por dicho delito. La parte agraviada considera que este argumento es contradictorio e insuficiente. Entre las instituciones que presentarán el pedido se encuentran el Instituto de Defensa Legal (IDL), la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), la Comisión de Derechos Humanos (Comisedh), la Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (Fedepaz), además de los familiares de las víctimas de los crímenes de Barrios Altos, El Santa y del periodista Pedro Yauri. FUENTE: TERRA.

Villa Stein será citado por Comisión Disciplinaria del CNM

Villa Stein será citado por Comisión Disciplinaria del CNM.-Agencia ANDINA.-Lima, jul. 30-11.10.- El vocal supremo Javier Villa Stein será citado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), en el marco de una investigación preliminar que duraría 30 días, antes de que se decida iniciar o no un proceso disciplinario, informó Gastón Soto Vallenas, presidente del organismo.

Javier Villa Stein. Foto: ANDINA/Difusión

Fue al confirmar el acuerdo del CNM de iniciar una investigación preliminar a los vocales de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, por el fallo que reduce la pena de cárcel a los miembros del grupo Colina y en el que se afirma que este destacamento no cometió delito de lesa humanidad. Detalló que la citación a Villa Stein y a los otros jueces estará a cargo de la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios del CNM, la misma que es presidida por el consejero Máximo Herrera Bonilla, e integrada por los consejeros Pablo Talavera Elguera y Luz Marina Guzmán Díaz. Refirió que, al investigar el caso, la Comisión Permanente también revisará documentos y otras acciones propias de su función. Explicó a Ideeleradio que la Comisión Permanente podría proponer o no el inicio de un proceso disciplinario y que ese informe, que es elevado al pleno del CNM, podría ser aprobado o no por esa instancia. Sostuvo, además, que al Consejo Nacional de la Magistratura le sobra voluntad para llegar al fondo del asunto y admitió que el organismo que preside es consciente de que el caso es una prueba de fuego.