Partido de Guzmán retira listas congresales y no hará alianzas

Partido de Guzmán retira listas congresales y no hará alianzas.-Diario El Comercio.-Lunes 14 de Marzo del 2016.-17:36.-Todos Por el Perú se pronunció tras fallo final del JNE. Dicen que corrupción y sus operadores los excluyeron de proceso.

Partido de Julio Guzmán indica que retirarán sus listas congresales y que
no apoyarán a otra agrupación en lo que queda de proceso. (Foto: Reuters)

Todos Por el Perú (TPP) se pronunció sobre fallo del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que excluye a Julio Guzmán de los comicios. En un escrito, señalan que retirarán todas sus listas de candidatos al Congreso de la contienda y que no apoyarán a ninguna otra agrupación en lo que queda de proceso. "No creemos en la legitimidad de este proceso y sería incoherente mantenernos en él, por lo que vamos a retirar a todas nuestras listas inscritas al Congreso de la República", indica un punto del pronunciamiento de TPP. El partido de Julio Guzmán indica que acudirán a la justicia constitucional para defender la excluida candidatura presidencial, así como a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. También señala que "no vamos a hacer alianzas o apoyar a otra candidatura a la presidencia". En tanto, sobre la exclusión de Julio Guzmán del actual proceso, TPP señaló que ese actos es obra de "la corrupción y sus distintos operadores políticos". Añaden que ese fallo rememora "las peores épocas de la dictadura fujimontesinista en los años 90". "Todo esto nos lleva a concluir que el presente proceso electoral es ilegítimo, y le ha quitado el derecho a elegir libremente a millones de peruanos por el candidato de su preferencia y no por el mal menor", remarca el escrito. Cabe anotar que, la madrugada de hoy, el JNE emitió la resolución que declaró improcedente el recurso extraordinario presentado por TPP, determinando así la salida de Julio Guzmán de la contienda electoral.

Fallo del JNE complica candidatura de Julio Guzmán. Guzmán ha anunciado marchas para revertir el fallo.

Fallo del JNE complica candidatura de Julio Guzmán. Guzmán ha anunciado marchas para revertir el fallo. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del miércoles 17 de febrero.

Apelaran fallo que favorece a Puno en la delimitación territorial. Juzgado declaró infundado acción de amparo que presento el GRM.

Apelaran fallo que favorece a Puno en la delimitación territorial. Juzgado declaró infundado acción de amparo que presento el GRM. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 2 de la edición del jueves 03 de setiembre.

El Algarrobal tiene 2 años para construir cementerio. Esperan fallo el Poder Judicial para desalojar a posesionarios de la Asociación de Proyectos productivos

El Algarrobal tiene 2 años para construir cementerio. Esperan fallo el Poder Judicial para desalojar a posesionarios de la Asociación de Proyectos productivos. Publica el diario Correo de Moquegua en sus páginas 2 y 3 de la edición del miércoles 13 de mayo.

Libre. Audiencia se prolongó por más de 13 horas. Jueza falló en favor de Jesús Cornejo Reynoso. Al otro acusado Roger Manuel Ramos Flores recibió el mismo fallo

Libre. Audiencia se prolongó por más de 13 horas. Jueza falló en favor de Jesús Cornejo Reynoso. Al otro acusado Roger Manuel Ramos Flores recibió el mismo fallo. Publica el diario La Prensa Regional de Islay en su portada principal y en su página 16 de la edición del domingo 19 de abril.

Condori vuelve a carrera electoral. JNE, anula fallo que declaro improcedente lista de Somos Perú. Hasta 7 listas de candidatos del partido tendrían que ser calificadas por JEE.

Condori vuelve a carrera electoral. JNE, anula fallo que declaro improcedente lista de Somos Perú. Hasta 7 listas de candidatos del partido tendrían que ser calificadas por JEE. Publica el diario Correo de Moquegua en su página 3 de al edición del miércoles 20 de agosto.

Tribunal Constitucional emite fallo a favor de trabajadores jubilados de Southern. Congresista Vicente Zeballos "Es un acto de justica.."

Tribunal Constitucional emite fallo a favor de trabajadores jubilados de Southern. Congresista Vicente Zeballos "Es un acto de justica.." Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 9 de la edición del viernes 11 de abril. 

Arbizu: fallo judicial no afecta trabajo de la "megacomisión"

Arbizu: fallo judicial no afecta trabajo de la "megacomisión".-Agencia ANDINA.-Lima, ene. 09.- 13:50.- El procurador anticorrupción, Julio Arbizu, desestimó hoy el fallo de la Primera Sala Civil de la Corte de Lima respecto a la acción de amparo presentada por Alan García contra la "megacomisión", y dijo que no afecta en nada la labor de este grupo de trabajo.

Foto: ANDINA/Archivo.

En declaraciones a la Agencia Andina, explicó que esa resolución considera todos los alcances de la que se dio en primera instancia, cuyas recomendaciones fueron tomadas en cuenta por la comisión presidida por Sergio Tejada, que efectuó las correcciones formales. "Definitivamente no se ha caído nada, simplemente es una ratificación del fallo de primera instancia, que no afecta la investigación como no la había afectado la resolución en primera instancia", destacó. En la víspera, la referida sala confirmó la sentencia contenida en la resolución del 19 de setiembre del 2013, donde se declara fundada "en parte" la demanda juzgando nulo lo actuado a partir de la citación del 8 de marzo del 2013. El fallo aclara, además, que el periodo anterior a la citación del 8 de marzo del 2013 "no se anula", lo que comprende la citación del 31 de mayo del 2012, así como "el levantamiento del secreto bancario, entre otros actos relacionados con el demandante". En cuanto a las portadas de algunos medios periodísticos dando a entender una noticia totalmente contraria, juzgó "lamentable" este hecho. "Ello da cuenta de los problemas que puede tener el ciudadano de a pie, el ciudadano común y corriente, para acceder a una información veraz y cierta", manifestó. Otro de los alcances del fallo en segunda instancia refiere que la "megacomisión" es "competente" para investigar la gestión de Alan García como presidente de la República, "dentro del plazo encomendado o prorrogado por el Congreso". Asimismo, que el titular de este grupo parlamentario y sus otros miembros "no pueden ser removidos" y que también puede incluir el asunto denominado "BTR" o "Petroaudios" como materia de investigación, "respetándose el debido proceso".

Demandantes ex trabajadores de Southern a la espera de que juez haga cumplir fallo. Apoderado dice que empresa deberá pagar el valor de sus acciones laborales, hoy acciones de inversión.

Demandantes ex trabajadores de Southern a la espera de que juez haga cumplir fallo. Apoderado dice que empresa deberá pagar el valor de sus acciones laborales, hoy acciones de inversión. Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 8 de la edición del miércoles 17 de julio.

Pescadores artesanales saludan medida cautelar del Poder Judicial.

Pescadores artesanales saludan medida cautelar del Poder Judicial.-Radio Uno de Tacna.-27 de mayo del 2013.-2:24 p.m.-Conocida la decisión del Poder Judicial declarando improcedente la medida cautelar y archivando el pedido de los pescadores industriales a respetar el Decreto Supremo (D.S.) 005 donde declara la pesca industrial a partir de las 10 millas marinas, los dirigentes pesqueros artesanales saludaron con beneplácito esta medida y señalaron se mantendrán vigilantes.

Pescadores artesanales señalaron se mantendrán vigilantes (Foto Referencial)

Juan Molina, vicepresidente de la asociación de pescadores artesanales de Vila Vila indicó: “Yo pienso que se esta dando lo que es justo, esto los pescadores los recibimos con beneplácito. Se avizora un buen fututo para los pescadores y mas que todo, no para los pescadores sino para todo el Perú en general. Ojala que esto también nos sirva a todos los compañeros pescadores de Tacna a esta lucha que estamos haciendo.” Por su parte David Patiño dirigente de los pescadores del Morro Sama refirió: “hoy en día ya tenemos la normativa y ahora solo faltaría y el cumplimiento y mas que nada la vigilancia porque el D.S. 005 estaría mas vigente que nunca. Nosotros tenemos que hacer la vigilancia y este es un trabajo que tiene que hacer el ministerio de la producción, en Tacna también la Dirección Regional de la Producción”. Finalmente el dirigente Arturo Bueno se refirió a los industriales y a las medidas que deben tomar con la improcedencia de la medida cautelar. “Los industriales deben empezar de una ves a renovar sus equipos a adquirir nueva tecnología para que puedan pescar a partir de las 10 millas, ellos no lo tiene actualmente porque se dedicaron siempre a pescar por la orilla y no necesitan mayor tipo de equipos para pescar ahí, pero eso genera la destrucción de toda la biodiversidad que se encontraba en esa zona.”

Electrosur: Minsur es responsable del corte de luz que dejó a Tacna sin fluido eléctrico.

Electrosur: Minsur es responsable del corte de luz que dejó a Tacna sin fluido eléctrico.-Radio Uno de Tacna.-15 de mayo del 2013.-10.15 a.m.-Afirmó Daniel Quiroz, representante de relaciones públicas de Electrosur indicando que el corte de fluido eléctrico en Tacna y la Yarada por más de dos horas se debió a que la barra desde donde se energizan redes de Electrosur, Egesur y Minsur se desconectó y que de acuerdo al COES, la falla se presentó en la línea de Minsur, la cual afectó a la estructura donde estaban las otras dos empresas (Egesur y Electrosur).

Falla en la linea interconectada de Minsur provocó apagón en Tacna.

Quiroz en comunicación a Radio Uno, detalló que corte de energía fue por una falla en la red que parte del distrito Alto de la Alianza hacia el campamento minero Pucamarca de Minsur, esto basado en los datos del Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES). Según la información la línea L-6638 (Los Héroes - Pucamarca) de 66 kV se desconectó debido a una falla. Como consecuencia se interrumpió el suministro de Minsur en la Sub estación Pucamarca al mismo tiempo, desconectó la línea L-6640 (Los Héroes - Tacna) y como consecuencia se interrumpió el suministro de Electrosur en las Sub estaciones de Tacna, Parque Industrial y La Yarada. Debido al corte eléctrico, Quiroz aseguró que Electrosur compensara estas dos horas perdidas y se verán reflejados en los próximos recibos: ‘‘en el recibo de consumo, ahí se hace una compensación económica, un descuento, de acuerdo a nuestros cálculos según la normatividad’’.
ESTO ES LO QUE INFORMÓ EL COES

Pescadores exigen pago a armadores.

Pescadores exigen pago a armadores.-Diario Correo de Moquegua.-06 de Mayo del 2013.-09:19.-Ilo - El representante de los pescadores en litigio contra los armadores, Segundo Arana Mendoza, exigió el reintegro del 22% de pago por la venta del pescado capturado. Son más de 30 trabajadores que fueron beneficiarios gracias a un fallo en la Corte Suprema pero las empresas no quieren asumir esta obligación mediante el cambio de rubro de pequeña a Sociedad de Responsabilidad Limitada. Arana Mendoza sostuvo que el derecho del trabajador no se pierde a pesar de estos cambios según un fallo en primera, segunda instancia e incluso en la Corte Suprema sobre recursos de casación.

Defensor del Pueblo pide al Congreso acatar resolución a favor de Diez Canseco. Destaca que gran legado del legislador será su defensa de los derechos humanos y la lucha contra la corrupción.

Defensor del Pueblo pide al Congreso acatar resolución a favor de Diez Canseco. Destaca que gran legado del legislador será su defensa de los derechos humanos y la lucha contra la corrupción. -Agencia ANDINA.-Lima, may. 05.-18:00.-El defensor del Pueblo (e) Eduardo Vega destacó hoy el ejemplo legado por el fallecido legislador Javier Diez Canseco, y pidió al Congreso acatar la resolución judicial que anula la suspensión impuesta en su contra.

Defensor del Pueblo (e) Eduardo Vega  ANDINA/Carlos Lezama


“Esta sanción injusta debe quedar sin efecto, el Congreso debe acatar la resolución judicial. Desde el momento que la justicia declara que el proceso tuvo irregularidades, debe revisarse”, señaló en declaraciones a la prensa tras asistir al velatorio en la Casona de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Asimismo, Vega expresó su pesar por la muerte de Diez Canseco, y aseguró que el gran legado del parlamentaria a las futuras generaciones será la tenaz defensa de los derechos humanos y la lucha contra la corrupción. El Congreso suspendió por 90 días al parlamentario, supuestamente por haber incurrido en un conflicto de intereses, al presentar un proyecto que favorecería a sus familiares. Por su parte, la exdefensora del pueblo, Beatriz Merino, dijo que el Congreso cometió un error al suspender al parlamentario, por lo que consideró necesario una rectificación. Sin embargo, señaló que ya será el próximo legislativo el que le rinda homenaje, luego de la decisión de la familia de no aceptar ningún homenaje del actual Congreso. Merino Lucero indicó que se encontraba muy sentida con la muerte de Diez Canseco, porque se trató siempre de una persona íntegra, honesta, y de la que fue muy amiga, a pesar de sus diferencias políticas y económicas.

Absuelven a líderes del "Moqueguazo".

Absuelven a líderes del "Moqueguazo".-Diario Correo de Moquegua.-01 de mayo del 2013.- MOQUEGUA .-El expresidente del Frente de Defensa, Zenón Cuevas Pare y la dirigenta Katherine Maldonado, quedaron libres de toda culpa en el proceso que se les siguió por la protesta del "Moqueguazo", en junio del 2008.

Sala Penal de Apelaciones de Moquegua.

Ambos dirigentes eran acusados por el delito de bloqueo de vías. El juzgado de primera instancia, presidido por Roger Pari, sentenció a Zenón Cuevas a 3 años de cárcel suspendida, y a Katherine Maldonado a 4 años. Los hallaron responsables del delito, por haber convocado la protesta. Con la impugnación de la Procuraduría del Ministerio del Interior, que exigía sanciones más severas, la Sala Penal de Apelaciones revisó la condena y ayer -en audiencia pública- resolvió absolver de todo delito a los dos dirigentes. Los vocales superiores Edwin Laura Espinoza, Eloy Coaguila Mita y Ruth Cohaila Quispe, concluyeron que si bien ambos dirigentes participaron de la protesta conocida como "Moqueguazo", no son necesariamente responsables de los hechos que provocaron otras personas. Sostienen además que llegó un punto de la huelga, en que los procesados perdieron el control de la población. El hoy presidente regional, Martín Vizcarra, declaró durante el juicio oral que el control de la protesta lo tenía la colectividad. Este testimonio aparece en la resolución de la sentencia de la Sala de Apelaciones. Otro sustento del colegiado para concluir en la absolución, es que no se probó que los dirigentes hayan bloqueado las carreteras. Los vocales dejaron en claro que con el fallo no avalaban hechos de violencia, sino que no podían condenar a una persona si habían dudas sobre su culpa. El dirigente Zenón Cuevas dijo sentirse satisfecho con la decisión de la Sala. Al términó de la audiencia, un grupo de seguidores del Frente de Defensa marcharon por las calles. El 18 de abril la Sala Penal absolvió del mismo delito a la expresidenta Cristala Constantinides.
DATO: El fiscal superior Roberto Cutipa evaluará si presenta un recurso de casación a la Corte Suprema. Los dirigentes fueron acusados inicialmente por el delito de secuestro de policías, pero la fiscalía retiró el cargo al no tener pruebas.

Congreso tendrá que cumplir fallo en caso Diez Canseco aun cuando mañana vencerá sanción. Afirma su abogado Javier Mujica.

Congreso tendrá que cumplir fallo en caso Diez Canseco aun cuando mañana vencerá sanción. Afirma su abogado Javier Mujica.-Agencia ANDINA.-Lima, abr. 22.-14:54.- Aun cuando mañana martes vencerán los 90 días de suspensión impuesta al congresista Javier Diez Canseco, el Congreso deberá cumplir con el fallo del Poder Judicial que ordena anular el informe de la Comisión de Ética, indicó hoy Javier Mújica, abogado del parlamentario.Manifestó, incluso, que para la defensa del legislador mañana “no vencerá ninguna sanción”, porque el Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional ya anuló la suspensión impuesta por el pleno del Congreso.

Congresista Javier Diez Canseco

“Para nosotros no puede vencer algo que ya no existe, al anularse la sanción se restablecen los derechos plenos del congresista Diez Canseco y lo que debe hacer el Parlamento es implementarlo”, puntualizó. Ello supone, según el abogado, abrir las oficinas del congresista, restituir a su personal que cesó, pagarle su remuneración interrumpida en estos tres meses, y anular la sanción y retirar de los archivos del Parlamento el informe de la Comisión de Ética.

Victoria moral y jurídica: Javier Mujica indicó que el Congreso todavía no ha sido notificado de la resolución del juzgado que falló a favor del parlamentario. Una vez que ello se produzca, empezará a contarse el plazo de cinco días que le concedió para cumplir la sentencia. Esa sentencia –precisó– es para su defensa “una victoria jurídica en primer lugar y moral en segundo término”, la cual ha sido tomada con satisfacción por el legislador, que se encuentra delicado de salud. “(Ha tomado la sentencia) con satisfacción, es una decisión que lo desagravia y anula una sanción injusta y arbitraria. Él buscaba un pronunciamiento basado en el derecho y en la razón”, refirió. Aclaró que si el Parlamento no cumple con anular la sanción en el plazo establecido, el juez podría imponer sanciones e incluso destituir al funcionario renuente a acatar un mandato judicial, en este caso el presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay. El congresista Javier Diez Canseco se encuentra delicado de salud desde febrero, tras ser diagnosticado de cáncer. Desde entonces está hospitalizado en una clínica local, luchando por su vida. El pleno del Congreso lo suspendió por 90 días el 16 de noviembre tras aprobar un informe de la Comisión de Ética que lo investigó por presentar un proyecto de ley en el que había un conflicto de intereses, hecho que fue negado por Diez Canseco.

Fallo judicial que anula sanción contra Diez Canseco es de “ejecución inmediata”. Al margen de apelación, afirma expresidente del TC, Carlos Mesías.

Fallo judicial que anula sanción contra Diez Canseco es de “ejecución inmediata”. Al margen de apelación, afirma expresidente del TC, Carlos Mesías.-Agencia ANDINA.-Lima, abr. 09.-11:59.- La sentencia judicial que anula la sanción del Congreso contra el legislador Javier Diez Canseco es de ejecución inmediata, pese al recurso de apelación que presente el procurador del Poder Legislativo, afirmó hoy el magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesías.

Legislador Javier Diez Canseco. Foto: ANDINA/Archivo.

Por ello, señaló, el Parlamento debe acatar, “sin dilaciones”, el fallo emitido por el Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior, que declara nula la suspensión de 90 días de legislatura impuesta a Diez Canseco –quien sufre actualmente una grave enfermedad–, por presentar un proyecto de ley que supuestamente beneficiaría a su familia. “La sentencia es de ejecución inmediata, de acuerdo con el artículo 22 del Código Procesal Constitucional. A pesar de las apelaciones presentadas, eso no entorpece la ejecución de la sentencia. Lo único que debe hacer el presidente del Congreso es emitir una resolución allanándose al fallo”, declaró a la Agencia Andina. Precisó que la resolución judicial restituye las facultades parlamentarias de Diez Canseco, quien, desde este momento, podría ejercer las funciones plenas correspondientes a su cargo. El magistrado explicó que cuando el extinto presidente Valentín Paniagua acató en el 2001 el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ordenaba la restitución de tres magistrados del TC, se abrió “una nueva etapa de control constitucional en el país”. Desde esa perspectiva, agregó, el debido proceso no sólo debe garantizarse en sede jurisdiccional, sino administrativa y política, y en ese aspecto alcanza a las decisiones del Congreso. Sin embargo, la decisión judicial a favor de Diez Canseco ha sido duramente cuestionada por legisladores del grupo fujimorista y el aprista, para quienes esta sentencia es prevaricadora y la equipararon con un polémico fallo que restituye el comercio mayorista en La Parada. “Es importante que el Congreso entienda que vivimos un régimen donde prima la Constitución, que elimina cualquier forma de arbitrariedad”, subrayó al respecto Mesías. El también expresidente del TC pidió prudencia a los parlamentarios y que comprendan que el poder político también está sometido al control jurisdiccional. “En democracia se debe garantizar el debido proceso, no se puede juzgar ni sancionar a una persona por hechos que previamente no han quedado establecidos por la ley”, puntualizó.

Miembros de Comisión de Ética rechazan sentencia judicial sobre caso Diez Canseco. Plantean citar al presidente del Poder Judicial y piden que procurador del Congreso apele.

Miembros de Comisión de Ética rechazan sentencia judicial sobre caso Diez Canseco. Plantean citar al presidente del Poder Judicial y piden que procurador del Congreso apele.-Agencia ANDINA.-Lima, abr. 08.-17:28.- La sentencia del Poder Judicial que anula la suspensión contra el legislador Javier Diez Canseco fue objeto hoy de rechazo de parte de los miembros de la Comisión de Ética, instancia que recomendó al pleno sancionar al mencionado legislador.

ANDINA/Norman Córdova

Los parlamentarios Juan Díaz Dios (Fujimorista), Mauricio Mulder (Apra) y Michael Urtecho (Solidaridad Nacional), consideraron que la sentencia vulnera la independencia del Congreso al ordenar a la Comisión de Ética emitir un nuevo fallo sobre este caso. Mulder, incluso, dijo que el titular del juzgado ha cometido prevaricato y consideró necesario citar al presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, para que explique lo que consideró “fallos polémicos” del Poder Judicial. El legislador aprista cuestionó duramente que la sentencia ordene a la Comisión de Ética emitir un nuevo informe sobre el caso del legislador Diez Canseco. Por su parte, Urtecho recordó que de acuerdo a la Constitución, los parlamentarios no están sujetos a mandato imperativo, principio que a su juicio ha sido desconocido por la sentencia judicial. Asimismo, Urtecho consideró necesario que la Comisión de Ética solicite informes a constitucionalistas y a la Comisión de Constitución sobre este caso, y que el procurador del Parlamento formule la apelación correspondiente lo antes posible. En tanto, Díaz Dios, integrante de la bancada fujimorista, que fue la principal promotora de la sanción contra Diez Canseco, recordó que la Comisión de Ética solo recomendó al Parlamento aplicar la sanción. El parlamentario fujimorista apeló al actual estado de salud de Diez Canseco para evitar tocar el fondo de la acusación formulada en su contra, y coincidió en que el procurador del Parlamento debe apelar la sentencia. El presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay, propuso no continuar debatiendo este caso hasta que la sentencia del Poder Judicial sea notificada oficialmente a su grupo de trabajo, posición que fue respaldada por los parlamentarios que intervinieron en el tema.

Poder Judicial declaró nula suspensión contra legislador Javier Diez Canseco. Fallo ordena a la Comisión de Ética del Congreso emitir nuevo informe final.

Poder Judicial declaró nula suspensión contra legislador Javier Diez Canseco. Fallo ordena a la Comisión de Ética del Congreso emitir nuevo informe final.-Agencia ANDINA.-Lima, abr. 08.- 17:02.- El Quinto Juzgado Constitucional de Lima declaró nula la suspensión de 90 días impuesta por el pleno del Congreso al legislador Javier Diez Canseco, por presentar un proyecto de ley que supuestamente beneficiaba a sus familiares.

Legislador Javier Diez Canseco

El juzgado declaró fundada la acción de amparo presentada en ese sentido por Diez Canseco, quien consideró que el proceso sancionador violentó su derecho al debido proceso y al honor. En ese sentido, la sentencia ordena a la Comisión de Ética del Parlamento emitir un nuevo informe final, teniendo en cuenta lo establecido en la presente sentencia, bajo responsabilidad. La sentencia señala que el Congreso sancionó indebidamente a Diez Canseco, pues la conducta que se le atribuye no está tipificada taxativamente como infracción en el Código de Ética Parlamentaria. Como se recuerda, una vez sancionado, el parlamentario de Acción Popular Frente Amplio presentó una demanda de amparo en contra de la medida adoptada. La resolución del Quinto Juzgado Constitucional se da en momentos en que el legislador de izquierda se encuentra recibiendo tratamiento médico por un complicado proceso canceroso.

Alcalde de Moquegua: "Pagaré con mi plata la indemnización".

Alcalde de Moquegua: "Pagaré con mi plata la indemnización".-Diario Correo de Moquegua.-03 de abril del 2013.- MOQUEGUA.-El alcalde provincial de Mariscal Nieto, Alberto Coayla Vilca, aseguró que la comuna apelará a la resolución del Tribunal Arbitral que falló a favor de la empresa C&C SAC y que ordenó a la comuna el pago de 2 millones 40 mil soles.

Alcalde provincial de Mariscal Nieto, Alberto Coayla Vilca

Si bien sostuvo que a través de la nueva procuradora municipal, Sara Díaz, la comuna luchará para revertir el arbitraje en contra. El burgomaestre anticipó que en caso el fallo sea ratificado, él mismo dispondrá de su dinero para pagar la indemnización a C&C SAC. El alcalde buscaría incluso que todos los funcionarios involucrados en la pérdida del arbitraje asuman parte del pago. El proceso de arbitraje que ganó C&C SAC se originó en el 2011, luego que el municipio anuló la compra de dos camiones compactadores. Las máquinas iban a ser vendidas a la comuna por un valor de 700 mil soles. Según el laudo arbitral, el municipio anuló de forma arbitraria el contrato y los funcionarios cometieron negligencias en la recepción de las máquinas. Entre los funcionarios involucrados aparecen el administrador Fidel Zapata, entonces presidente de la Comisión de Recepción de los dos camiones.

Frontera marítima se encuentra abandonada por el gobierno.

Frontera marítima se encuentra abandonada por el gobierno.-Radio Uno de Tacna.-29 de noviembre del 2012.-07.05 p.m.-La escasa presencia del estado peruano en la frontera marítima entre Perú y Chile se hace evidente con el puesto de control que se encuentra casi abandonado. Arturo Bueno dirigente de los pescadores ratifica el olvido del estado y señala que se encuentran esperanzados en obtener un fallo favorable en la Corte Internacional de la Haya. 
A pocos días de que Perú y Chile presenten sus alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya el escasa presencia del estado peruano en la frontera marítima entre ambos países se hace evidente con la falta de patrullaje en la zona y un puesto de control casi en abandono. Un equipo de UNO TV abordó una embarcación y se enrumbó mar adentro hasta la frontera. Luego de hora y media de recorrido llegó al límite marítimo, según la posición de Chile. Mientras que el vecino país cuenta con personal de vigilancia y una adecuada infra estructura no se aprecia ninguna embarcación del gobierno del Perú que resguarde la frontera. Tal es así que apenas se vieron “invadidos” por la nave peruana enviaron una patrullera para evitar que ingrese a mar Chileno.
LA ESPERANZA DE UNA FALLO FAVORABLE: Ante las discrepancias por los límites marítimos entre Perú y Chile, el gobierno peruano acudió a la Corte Internacional de Justicia de la Haya para solucionar el problema. La esperanza de obtener un fallo favorable mantiene a los pescadores de Morro Sama y zonas aledañas a la expectativa. “El que sale de Ilo tiene un poquito de mar respira más tranquilo y su gasto es menos. Yo por ejemplo para traer mi pesca tengo que bajar hasta Matarani que me demanda un promedio de casi 200 galones de gasolina, una inversión de casi 2500 soles. En esa zona hay 100 millas y ahí si hay pescado. (…) (el fallo de la corte) como que nos da cierta esperanza que ya no vamos a tener que ir para allá, saldremos de frente porque tendremos 200 millas”, sostuvo Arturo Bueno, dirigente de los pescadores de Morro Sama.