Alinsa: el almacén escondido de los hijos de Fujimori

Alinsa: el almacén escondido de los hijos de Fujimori.-Diario La República.-Edición Impresa del 26 de Junio de 2016.-Escribe: Edmundo Cruz.-Daniel Yovera.-Poder.pe.- Además de IGL (ex-Limasa), los hijos de Alberto Fujimori poseen otro depósito industrial en Villa El Salvador, al lado de un relleno sanitario. Lo montaron en simultáneo con las operaciones para asociarse con la nipona Sankyo Corporation, pero solo funcionó once meses y luego fue abandonado. El operador de la empresa es Arturo Makino Miura, uno de los acompañantes de Alberto Fujimori en su viaje de Japón a Chile, en el 2005. ¿Por qué tanto ocultamiento? Ni Fujimori ni sus abogados han respondido.

Detrás del relleno sanitario del distrito de Villa El Salvador, al lado de los establos y criaderos de cerdos de la zona llamada Cerro Lomo de Corvina, un cartel de triplay escrito con pintura negra anuncia el alquiler de un predio de más de 3.600 metros cuadrados, cercado por un muro de tres metros de alto, con casetas de vigilancia abandonadas. El inmueble está cerrado y vacío. Desde fuera, por encima del muro, sobresale la parte superior de un almacén metálico de unos quince metros de altura y de imponente tamaño. Dos perros merodean cerca del portón y otros tres siguen tirados en la tierra rascándose la piel. Los olores de la zona son pestíferos: se mezclan el del basural y el del excremento porcino. La propietaria sale de una casa contigua. Se llama Mirtha Zuzunaga Alba,quien pregunta qué queremos. Le preguntamos por el precio del alquiler: US$ 4 el metro cuadrado. Saca una llave y nos invita a pasar. Hasta hace muy poco allí funcionaba el almacén de una empresa llamada Almacenes Internacionales SAC (Alinsa), que había sido constituida en diciembre del 2013, inscrita en la Sunat en marzo del 2014 y puesta en marcha comercialmente en abril del mismo año. El gerente general de la empresa se llama Arturo Makino Miura, quien alquiló los 3.634 metros cuadrados para poner en marcha el nuevo negocio almacenero. 

Arturo Makino Miura

Makino es un personaje desconocido en la política y el mundo empresarial, pero popular en las carreras de autos y caballos. Su nombre apareció por primera y única vez en las páginas políticas en noviembre del 2005, cuando integró la exclusiva comitiva encabezada por el entonces prófugo Alberto Fujimori, que partió en avión desde Japón y arribó a Chile. En Santiago, Fujimori, Makino y dos acompañantes más se instalaron en el Hotel Marriot. Los periodistas que cubrían la llegada de Fujimori creían que Makino era el jefe de prensa del ex presidente. Pero era más que eso. Su padre, Roberto Makino Makino, fue en los noventa director de Apenkai, la ONG involucrada en el tráfico de donaciones japonesas que benefició a los hermanos de Fujimori, hoy prófugos de la justicia y refugiados en Japón. Nueve años después de aquella aventura fallida para Fujimori, Makino se instaló nuevamente en Lima y diariamente se dirigía a Villa El Salvador para inspeccionar la construcción del almacén, iniciada a mediados del 2014. Según dijo en breve diálogo telefónico, le entregó dinero a Mirtha Zuzunaga, la propietaria del predio, para cubrir el alquiler del terreno y para que ella contrate los servicios de construcción del almacén.

Caminos paralelos. Para edificar la estructura se tuvo que remover mucha tierra y basura. Cientos de ratas salieron de su escondite. Después, el suelo fue aplanado y reforzado con una gruesa malla metálica, piedra y concreto. Cuando estuvo lista la base se levantó el almacén. Pero no era un almacén cualquiera. La creación de la empresa, el inicio de sus operaciones y la construcción del depósito industrial se produjeron casi en paralelo a los actos societarios realizados por Limasa, que condujeron a su trascendental sociedad con la transnacional nipona Sankyo Corporation (ver infografía).

Como se recuerda, Poder.pe y La República revelaron que en el 2012 y el 2014 Limasa efectuó "capitalización de deudas" que le permitieron incrementar sustantivamente su capital social y convertirse en socia de Sankyo. En mayo del 2012 crearon FM Capital Partners, empresa que en junio del mismo añole había prestado casi S/ 450.000 a Limasa. Esa deuda se canjeó al emitir Limasa acciones a favor de FM Capital. Así, la empresa de Hiro Fujimori y del estadounidense Daniel Scott Matson se hizo socia de la almacenera. Del mismo modo, en mayo del 2014 fundaron Inversiones Perú Japón, que en junio fue absorbida por Limasa. La almacenera del Callao asumió una deuda por US$ 1.470.000 que había adquirido Inversiones Perú Japón con Sankyo, pero los Fujimori y los representantes japoneses decidieron capitalizar la acreencia, dando paso a la sociedad con la firma nipona. Tras el viaje de Kenji Fujimori a Japón, el 27 de agosto del 2014, para participar en el anuncio de la unión entre Sankyo y Limasa, esta fue rebautizada como Integrated Global Logistics SA (IGL).

La página web de la remozada empresa –que hoy ha sido borrada– rezaba: “Kaizen: mejora continua. Hoy mejor que ayer, mañana mejor que hoy”. En la parte inferior se anunciaba la sociedad con Sankyo: “A partner of Sankyo - Fujiki Group”; y al lado izquierdo daban cuenta de otro dato importante: “En alianza estratégica con Alinsa - Almacenes Internacionales SAC”. Es decir, IGL y Alinsa eran aliados en el pujante negocio de almacenaje con Sankyo. Han transcurrido dos años desde la internacionalización de la ex Limasa, y un año y medio desde que fuera construido el almacén de Alinsa en Villa El Salvador, y hoy este local luce abandonado y cerrado. En abril, los socios de este desconocido almacén se mudaron.

Los accionistas. Alinsa, cuyos socios son Hiro y Kenji Fujimori, y el alemán Mark Koening, esposo de sachie Fujimori, fue constituida por Carlos y Miguel Torres Morales, del Estudio Torres y Torres Lara, los mismos abogados que asesoraron las operaciones de incremento de capital social de Limasa mediante el esquema de “capitalización de deudas”. En el 2014, Alinsa operó en un local alquilado en la avenida Los Forestales, de Villa El Salvador, pero en junio emprendió la construcción de su almacén propio en la manzana S1, lote 1, de la Cooperativa de Colonización Las Vertientes. El 1º de agosto del mismo año, antes –vísperas del viaje de Kenji a Japón– la junta de accionistas de Alinsa sesionó en el Estudio Torres y Torres Lara, en Surco, para definir su composición accionaria.

Escritura Pública de Alinsa

Según el acta de esa reunión, los accionistas de la nueva almacenera son las empresas: MSK Servicios SAC, con el 20% de participación, Ogura Capital Partners, titular del 40% del accionariado, y Vantage Merchant Capital SAC, poseedor del otro 40%. MSK Servicios SAC fue constituida con S/. 1.000 de capital social en enero del 2014, por Miguel Torres e Indira Navarro Palacios, del Estudio Torres y Torres Lara, quienes suscribieron 1 y 999 acciones, respectivamente. Mark Koening fue designado gerente general, y Sachie Fujimori, apoderada. En mayo del 2015, las 999 acciones de Indira Navarro pasaron a Mark Koening. Miguel Torres conservó la acción restante. Hasta agosto de ese año, según Sunat, el domicilio fiscal de MSK fue la calle Hans Holbein 172, San Borja, un inmueble de Susana Higuchi. La misma dirección es consignada como sede fiscal por otros dos negocios: SF Arquitectos, empresa de diseño de interiores y arquitectura de Sachie Fujimori, y MVV, inmobiliaria de Mark Vito Villanela, esposo de Keiko Fujimori. La segunda accionista de Alinsa, Ogura Capital Partners, también fue creada por Carlos y Miguel Torres, con S/ 1.000 de capital. Su sede fiscal es la misma calle Hans Holbein 172, San Borja. El 30 de mayo del 2014, sus accionistas –Arturo Makino Miura, con 500 acciones (50%) y Hiro Fujimori Higuchi, con la otra mitad– celebraron junta en el Estudio Torres y Torres Lara. Hiro no estuvo presente, lo representó Makino, quien le otorgó amplios poderes al gerente general –o sea a él mismo– para que realice diversas gestiones. El tercer accionista, Vantage Merchant Capital SAC, empezó a operar en enero del 2014, en un domicilio fiscal en La Perla, Callao, que según la Sunat es “no habido”. Fue constituida con S/ 1.000 de capital social por dos abogados del Estudio Torres y Torres Lara: Helmuth Quezada Bolzmann y Ailyn Pun Lay Moscaiza. Miguel Torres fue nombrado apoderado, y Makino, gerente general. En febrero del 2015, sus accionistas, Kenji Fujimori y Marco Ynaba –quien es su socio de IGL– transfirieron sus 400 acciones a MSK, de Koening y Sachie Fujimori.

¿Cómo se pagó? La propietaria del inmueble es, como ya señalamos, Mirtha Zuzunaga Alba. Documentos del predio que obran en la Municipalidad de Villa El Salvador dejan dudas sobre las formalidades que debieron seguir Zuzunaga y Alinsa en la construcción del almacén. En primer lugar, las declaraciones juradas del impuesto predial de los años 2015 y 2016 indican que el área construida en el predio de la Cooperativa de Colonización Las Vertientes, manzana S1, lote 1, suma 1.070 metros cuadrados, cuyo valor de construcción asciende a S/. 468.260.

Local donde funcionaba Almacenes Internacionales SAC (Alinsa)

¿Cómo se pagó dicho monto? En breve comunicación telefónica, Makino dijo que Alinsa le desembolsó a Zuzunaga una suma de dinero que no quiso precisar, pero que cubría el alquiler del predio y la contratación del servicio de construcción del depósito. Alinsa debería poder sustentar ante la autoridad tributaria dicho egreso, como lo indica el abogado tributarista Klever Espinoza, del Estudio Benites, Forno y Ugaz. "Si una empresa tiene salidas de dinero, no solo debe señalar que pagó el dinero, sino debe registrarlo contablemente y con el soporte necesario; si no es así, es probable que se le inicie una investigación porque a veces quien no declara sus gastos tampoco declara sus ingresos", manifestó. Por su parte, el experto societario Martín Mayandía, del mismo estudio jurídico, señaló que "la racionalidad del esquema jurídico no admite, por lo menos en el manual o en la ley, que no hayas emitido un comprobante de pago". Los letrados subrayan la necesidad de que por la magnitud de los pagos, estos deben estar bancarizados.
¿Y las licencias? Por el mecanismo de transparencia y acceso a la información pública, Poder.pe y La República solicitaron copia de las licencias de funcionamiento, de Defensa Civil y de construcción de la obra. El municipio respondió con distintos oficios que, en resumen, concluyen: Alinsa contaba con licencia de funcionamiento, pero no con el certificado de Defensa Civil, “por no haber cumplido con los requisitos establecidos”, ni con la Licencia de Edificación, y “por ende tampoco con planos aprobados”. "Por lo general, la licencia de funcionamiento se otorga luego de obtener el certificado de Defensa Civil, porque es el que garantiza las condiciones mínimas de seguridad para los establecimientos, y es más estricto cuando son lugares donde se va a manipular carga", precisó Espinoza. "Lo que nos da el certificado de Defensa Civil, que es previo a la licencia, es que determina si las condiciones de construcción e implementación se han cumplido para que tengas ese establecimiento en esas condiciones. Si no tienes Defensa Civil y tienes licencia, hay algo extraño. Y encima no hay planos aprobados", cuestionó Mayandía. ¿Cómo se explica que Alinsa, la otra empresa almacenera de los hermanos Fujimori, que en el 2014 se convirtió en aliada de la flamante transnacional Limasa, haya levantado de esa forma su almacén de Villa El Salvador?

Aún sin respuestas. Este equipo periodístico ha remitido reiterados pedidos de entrevista y de información al abogado Carlos Torres Morales, a quien también se le solicitó transmitir nuestro interés por entrevistar a Kenji, Hiro y Sachie Fujimori, así como a Mark Koening. Hicimos lo propio con Arturo Makino, vía telefónica y mediante dos correos electrónicos que incluyeron preguntas puntuales. Fueron casi 30 preguntas las que Poder.pe y La República remitieron a Torres y a Makino los días 11, 21, 23 y 24 de junio. Torres respondió solo el primer correo electrónico, señalando que la empresa Almacenes Internacionales se encuentra “bajo constante supervisión y fiscalización de las autoridades peruanas”, y que “siempre han colaborado y cumplido con brindar la información requerida por las autoridades que tienen a su cargo la supervisión y registro de tales procedimientos”. Según fuentes de la Sunat, el domicilio fiscal de Alinsa, considerado "depósito", estuvo vigente entre el 25 de febrero del 2015 y el 26 de enero del 2016, es decir, solo por once meses. ¿Cómo se explica que los Fujimori Higuchi hayan efectuado una importante inversión, luego publicitado la empresa como parte de su negocio transnacional, y a los once meses decidieran mudarse, dejando abandonada una infraestructura que les tuvo que haber costado dinero? En ese corto período, ¿para qué fue usado el almacén? ¿Qué mercadería fue depositada durante aquellos meses? Hasta el momento ninguna autoridad del Ministerio Público, de la Procuraduría contra el Lavado de Activos, de la Sunat ni de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) han anunciado el inicio de investigaciones previas. Colaboración: Jorge Weston, Elizabeth Prado, Laura Grados (Útero.pe)

EE.UU. y Canadá serían partícipes del gasoducto sur

EE.UU. y Canadá serían partícipes del gasoducto sur.-ProActivo.-24/06/2016.- Firmas buscarían comprar el 55% de participación de Odebrecht en el GSP. Además, los bancos extienden otra vez el vencimiento del crédito puente, pero bajo condiciones.

Fuente América Económica

Además del conocido interés de la española Ferrovial en participar en el proyecto del Gasoducto Sur Peruano (GSP), a través de la compra del 55% de la participación accionaria que tiene Odebrecht en el consorcio para construir y operar ese proyecto, Gestión supo que fondos de inversión de Canadá y de Estados Unidos también han mostrado interés en adquirir ese volumen de acciones. Personas allegadas al consorcio confirmaron a este diario que, hasta el momento, hay cinco empresas interesadas en comprar la participación del referido grupo brasileño. Al referirse a la adenda de bancabilidad que el pool de bancos ha propuesto al Gobierno peruano, como requisito previo para aprobar el financiamiento por US$4,285 millones para las obras del GSP, indicaron que estos han puesto como requisito que quienes participen en el proyecto tengan la suficiente solvencia financiera y capacidad técnica para hacer el proyecto.
Interesados. “Sabemos que hay algunos fondos canadienses y americanos interesados, además del interés de Ferrovial, que es una empresa española seria, lo cual los bancos lo aprecian”, indicaron. Asimismo, descartaron que por ahora, la también española Enagás, que posee el 25% de las acciones en el proyecto, vaya a ejercer su derecho de ampliar su participación adquiriendo un 6% más (del 55% de Odebrecht). Si en algún momento se habló de la posibilidad de que Enagás ampliara al 31% su participación en esta iniciativa, se hizo como una alternativa ante el pedido que habrían hecho los bancos para que Odebrecht se alejara del consorcio Gasoducto Sur Peruano, luego del escándalo del caso Lava Jato, indicaron las citadas personas.
Crédito puente. Igualmente, este diario supo que los bancos que otorgaron el crédito puente por US$ 600 millones al consorcio GSP, con el fin de poder iniciar la construcción del gasoducto, acordaron dar una nueva extensión a la fecha de vencimiento. Dicho crédito puente, que fuera conseguido luego de la adjudicación del proyecto el 2014, originalmente vencía en abril del presente año, pero luego las referidas entidades financieras decidieron extender su vencimiento hasta junio (Gestión 25.04.2016), y ahora han decidido que se prolongue hasta julio del presente año, revelaron las fuentes.
Bajo condiclón. Vale recordar que una parte de los bancos que otorgaron el crédito puente forman parte también del pool de bancos que prevén dar el financiamiento principal (de US$ 4,285 millones). No obstante, indicaron que la extensión del crédito puente hasta julio, así como el préstamo principal, se ha dado, bajo dos condiciones: una, es que se apruebe la adenda de bancabilidad, y la otra es que Odebrecht concrete la venta de su 55% de acciones, es decir que salga del consorcio GSP. “Para que otorguen el préstamo principal, es necesario que Odebrecht esté fuera, si bien esto no es un requisito (de los bancos) para que se apruebe la adenda de bancabilidad”, puntualizaron. En cuanto a la necesidad de la venta de la participación accionaria de Odebrecht, precisaron que los bancos estarían dando un poco de margen a la operación, es decir que bastaría que (hasta julio) los interesados hayan presentado ofertas a firme, y que solo se estén negociando los detalles de la operación de venta. En cualquier caso, remarcaron que una vez que se dé la aprobación de la adenda,se deberá de inmediato reanudar el ritmo de operación en todos los frentes de trabajo de construcción del gasoducto sur. Vale recordar que, en la víspera, la ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, no descartó que la adenda de bancabilidad para este proyecto emblemático del Gobierno que culmina, que evalúan su sector y el M EF, se podría aprobar en esta administración. Fuente: Gestión

Fiscalía de Puno intentó impedir sesión de Aruntaya en Moquegua (Fotos)

Fiscalía de Puno intentó impedir sesión de Aruntaya en Moquegua (Fotos).-Diario Correo de Moquegua.-24 de Junio del 2016 - 06:49.-Consejero delegado calificó de una falta de respeto accionar de Puno y del Ministerio Público por irrumpir en la celebración del aniversario del poblado moqueguano.

Fiscalía de Puno intentó impedir sesión de Aruntaya en Moquegua (Fotos)

Pese a la presencia de la Fiscalía de Puno y de representantes de la Municipalidad del mismo nombre y de Ácora, se llevó adelante la sesión descentralizada del Consejo Regional de Moquegua (GRM) en el centro poblado de Aruntaya en el distrito San Cristóbal Calacoa. Poco antes de iniciar la actividad, programada por el 21 aniversario de creación política de Aruntaya, llegaron al poblado el asesor regional de Puno Edson Pizarro, la procuradora municipal Belinda Vilca y los representantes de la Fiscalía Provincial Mixta de Ácora, Julio Mamani Chura y Maira Ponce de León. Ellos manifestaron que el poblado está inmerso en un conflicto limítrofe que se encuentra en proceso de solución a nivel de la Presidencia de Consejo de Ministros. La exhortación la hicieron al gobernador regional (e) Emilio Euribe Rojas. “De ser el caso serán las autoridades participantes quienes asumirán responsabilidades derivadas de estas acciones”, señaló un comunicado del Ministerio Público de Puno. El consejero regional Pedro Valdivia comentó al respecto, que las autoridades de Moquegua se unieron y dijeron que ese territorio pertenece a Moquegua. El alcalde de San Cristóbal Alfredo Nina Calisaya reafirmó ello. Se enfatizó que se celebraba el aniversario de creación del poblado. Superado el impase, se instaló la sesión descentralizada. El pleno del Consejo estuvo presente salvo el consejero Javier Maura, por motivos de salud. El alcade de Aruntaya Rubén Velasquez Quispe expuso a las autoridades regionales sus necesidades. También estuvieron del centro poblado de Titire. Con la Gerencia Regional de Salud, se acordó que a partir de agosto se brindará atención médica en la zona a través de brigadas itinerantes.

Tisur: Matarani Tisur aumentará tonelaje en 75% con puerto Matarani

Tisur: Matarani Tisur aumentará tonelaje en 75% con puerto Matarani.-ProActivo.-23/06/2016 .-Dionisio Romero Paoletti, presidente del directorio del Terminal Internacional del Sur (Tisur), anunció que esta empresa aumentará el tonelaje movilizado a través del puerto de Matarani en 75%, proyectando llegar a diciembre del 2016 con un volumen total de más de 6 millones de toneladas, de las cuales 4 millones serán minerales.

Terminal de Minerales en Matarani

Este salto se logrará gracias al inicio de operaciones del Muelle F del puerto, inaugurado el martes con la presencia del presidente Ollanta Humala y de autoridades nacionales y regionales. “Esto convierte a Tisur en el puerto por el que se exporta el 7,5% de la producción mundial de cobre”, afirmó Romero. Por su parte, Humala recalcó que el proyecto había contado con la integración del esfuerzo privado y público. La concesión, otorgada a Tisur por 30 años, ya tiene 17 de trayectoria, en los que el Muelle F representa la mayor inversión, señala Mauricio Núñez del Prado, gerente comercial de la empresa. La inversión, hasta la fecha, ha sido de US$ 325 millones, de los cuales US$280 millones han sido destinados al Muelle F, añade. El puerto cerrará este año con un volumen de 6,4 millones de toneladas en general, estimó Núñez del Prado. Asimismo, la tasa de retorno esperada para el proyecto es de 12% en los siguientes 13 años que quedan de concesión, afirma Monge. La ampliación del puerto dará servicio a tres proyectos mineros de cobre: Las Bambas, Cerro Verde y Antapacay, convirtiendo así al puerto en el principal exportador de cobre de Sudamérica este año, y en el 2017 sería el puerto más importante de América en el manejo de concentrados del mineral. “Si bien el 70% del volumen del puerto se concentra en minerales, el segundo rubro relevante es el de cereales. Luego, también producimos carbón, fertilizantes, entre otros”, afirma Núñez del Prado.

Ordenan reabrir proceso contra exalcalde Coayla

Ordenan reabrir proceso contra exalcalde Coayla.-Diario La República.-Edición Impresa del 22 de Junio de 2016.-Irregular. Se le responsabiliza por irregularidades en la adquisición de Clínicas Móviles por un valor de S/ 7 millones 915 mil.

Coayla afrontará proceso.

La Sala Penal de Apelaciones ordenó reabrir el proceso contra el exalcalde provincial de Mariscal Nieto, Alberto Coayla, cinco de sus exfuncionarios y un proveedor por diversos delitos (colusión, negociación y otros). A Coayla se le responsabiliza por irregularidades en la adquisición de Clínicas Móviles por un valor de S/ 7 millones 915 mil. Además de él, están comprendidos sus hombres de confianza, José de la Flor Cam, Christian Nova, Fidel Zapata, Kelinda Rivera y Alberto Cori; así como el representante del Consorcio Mariscal Nieto, Roberto Bustamante. Las investigaciones sobre el caso fueron archivadas por el juez Alfredo Paz, en setiembre del 2015. La decisión fue apelada por la Procuraduría. Los tres magistrados de la Sala revisaron y encontraron vacíos y por ello la anularon.

Southern busca respaldo del GRM para ampliación de operaciones

Southern busca respaldo del GRM para ampliación de operaciones.-ProActivo.-22/06/2016.-La empresa Southern Peru busca ampliar sus operaciones en el yacimiento cuprífero de Cuajone en la región Moquegua. 

Mina de Cuajone

A la fecha ha invertido $ 80 millones, de los $ 166 millones que requiere. Tienen proyectado culminar la ampliación para el primer trimestre del próximo año. Sin embargo para lograr este objetivo necesita del respaldo del Gobierno Regional de Moquegua. Recientemente la mesa de diálogo con dicha institución se reanudó después de 18 meses. En 2014 propuso aportar para el Fondo de Desarrollo Moquegua 700 millones de soles; mientras que las autoridades locales le pidieron 2,080 millones de soles. El próximo 30 de junio en la ciudad de Ilo, Southern presentará una contrapropuesta. Para la ampliación de las operaciones de Southern en Moquegua, se instalará una faja transportadora de mineral para reemplazar el transporte, desde el tajo de la mina hacia la concentradora en Cuajone.

Apelan decisión fiscal que libera a Jaime Rodríguez de investigación

Apelan decisión fiscal que libera a Jaime Rodríguez de investigación.-Diario La República.-Edición Impresa del 22 de Junio de 2016.-Rufino Motta.-Recurso. Procurador Anticorrupción y consejero piden a Fiscal Superior revisar decisión por caso de excavadora.

No se libra. Apelan decisión de fiscal que archiva

investigación contra Jaime Rodríguez.

El gobernador regional Jaime Rodríguez y su hijo Jesús Rodríguez aún no pueden sentirse libres en el proceso que se les abrió por actos de corrupción. El coordinador de la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Carlos Clemente Paucar, solicitó ayer se eleve a un fiscal superior los actuados por el fiscal Víctor Muñoz Leyva. El citado fiscal resolvió no continuar ni formalizar investigación preparatoria en contra de la autoridad. Por el contrario, ordenó el archivo definitivo del caso, argumentando falta de pruebas para acusar a los procesados. El gobernador regional y su hijo fueron denunciados porque una excavadora modelo PC-350-LC-8 de propiedad de la región Moquegua había sido "canibalizada" y parte de sus piezas habrían terminado en otra excavadora arrendada a la empresa Hermes Contratistas o Grupo Roca. Esta última es de propiedad del hijo del gobernador. La máquina alquilada trabajaba en la obra vial Moquegua-Omate-Arequipa. En su impugnación, el procurador Clemente Paucar sostiene que hubo apresuramiento en la decisión del fiscal. No profundizó las investigaciones. Agrega que no se valoró de manera correcta los indicios razonables que se detectó. Explica que no se tomó en cuenta actas de la intervención ni fotografías que demuestran que se sacó piezas de la maquinaria regional. Tampoco se ha contrastado el informe pericial, entre otros hechos. El consejero regional Pedro Valdivia también presentó por la tarde similar impugnación bajo los mismos términos. Valdivia agrega que falta recabar declaraciones de testigos. 

Zeballos quejará a fiscal Muñoz. El congresista Vicente Zeballos, luego de verificar la información del caso de Rodríguez y su hijo, indicó que pondrá de conocimiento del fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, la actitud del magistrado de Moquegua. Asegura que decisiones como esta hacen que la ciudadanía pierda la confianza en la administración de justicia. Espera que el próximo gobierno de Pedro Pablo Kuczynski haga las reformas necesarias en el sector justicia.

Southern presentará interesante propuesta en julio por ampliación de Cuajone, según Minem.

Southern presentará interesante propuesta en julio por ampliación de Cuajone, según Minem.-ProActivo.-20/06/2016.-Southern retoma proyecto para ampliar Cuajone. 

La compañía ya ha invertido US$ 80 millones. La expansión está programada para culminarse en el primer trimestre del próximo año. Southern Copper Corporation (SCC) estudia acuerdos con el fin de aumentar los gastos sociales con el Gobierno Regional de Moquegua, con el objetivo de acelerar la reanudación de la ampliación del yacimiento cuprífero de Cuajone. La empresa ya tenía comprometidos S/ 700 millones (US$ 212 millones) en desarrollar infraestructura local e impulsar proyectos en la zona. Ahora contempla presentar una contra propuesta programada el próximo 30 de junio, reveló el Ministerio de Energía y Minas.
Respaldo. Southern requiere el respaldo del Gobierno Regional de Moquegua para ejecutar la ampliación de US$ 166 millones en la operación de Cuajone. La mesa de diálogo entre la empresa y el Gobierno Regional de Moquegua ha estado suspendida por 18 meses.
Agenda. En la próxima reunión, se pretende aprobar una agenda que establezca el monto de aporte de responsabilidad social de la compañía minera, los plazos de ejecución de las obras y los mecanismos de distribución de los aportes. La compañía ha invertido ya US$ 80 millones en una chancadora en el yacimiento. La expansión está programada para culminar se en el primer trimestre del 2017. El proyecto contempla el desarrollo de una faja transportadora de minerales a fin de reducir costos y el reemplazo del sistema de transporte de los mismos. 

Inversión. Le restan obras por US$ 166 millones en Cuajone.
EL DATO. Proyección. Southern prevé producir este año 903,300 toneladas de cobre, 22% más que en el 2015(considerando Perú y México). En plata y zinc estima un crecimiento de 21% y 4.1%, respectivamente.Gestión

FA: "Carlos Tubino debe entender que Congreso no es cuartel"

FA: "Carlos Tubino debe entender que Congreso no es cuartel".-Diario El Comercio.-Sábado 18 de Junio del 2016.- 14:02.- Vocero Javier Torres lamentó comentarios del fujimorista y recomendó ofrecer disculpas y retirar sus adjetivos.

Vocero del Frente Amplio lamentó opinión de Carlos Tubino, quien

calificó de "mugrientos rojos" a congresistas de izquierda. 

(Foto: Facebook)

Javier Torres Seoane, vocero político del Frente Amplio, lamentó los comentarios del congresista Carlos Tubino contra parlamentarios de izquierda, a quienes calificó de "sucios, mal vestidos" y "mugrientos rojos". Añadió que el Congreso "no es un cuartel".  Cabe anotar que, ayer, el fujimorista Carlos Tubino, almirante en retiro de la Marina, cuestionó que legisladores de izquierda, como Verónika Mendoza, hayan asistido a la última sesión del pleno de esta legislatura, según él, sin la vestimenta adecuada. En respuesta, el vocero del Frente Amplio dijo que opinión del parlamentario reelecto por Fuerza Popular es "realmente lamentable" y que espera se haya tratado de un exabrupto. "El congresista [Carlos Tubino] tiene que entender que el Congreso no es un cuartel y él no es quien manda en el cuartel y que no hay ningún protocolo que diga cómo tiene que ir la gente al Congreso", sostuvo. En tal sentido, Torres Seoane refirió que Carlos Tubino "se ha ido de boca". Lo mejor sería que ofrezca disculpas, que retire las palabras y nos olvidamos de este lamentable incidente", añadió. "Nadie ha ido así [mal vestido] al Congreso, ni los del Frente Amplio ni ningún otro congresista. [...] Al Congreso todo el mundo lo respeta, cada quien tiene sus formas y no hay un congresista que tenga que estar a cargo del orden y las buenas costumbres", prosiguió Torres. Por último, el vocero del Frente Amplio confirmó que el lunes se llevará a cabo la reunión entre la ex candidata presidencial de su partido, Verónika Mendoza, y el presidente electo, Pedro Pablo Kuczynski. "Debe ser en horas de la tarde y hasta la noche. Ahí estaremos comentando el producto de esta reunión", anotó.

Autoridades de Arequipa y Moquegua se enfrentan por represa Paltuture

Autoridades de Arequipa y Moquegua se enfrentan por represa Paltuture.-Diario La República .-Edición Impresa del 17 de Junio de 2016.-Proceso. El proyecto de afianzamiento hídrico de la cuenca del río Tambo corre el riesgo de que se quede relegado para el próximo Gobierno. Alcaldes de la provincia de Islay sostienen que Moquegua está ejerciendo presión política para que no salga.

Preocupación. Autoridades de Arequipa esperan que se vuelva a
convocar; lo más antes posible licitación de Paltuture.

El mismo enojo y frustración que sintió el consejero regional de Islay Arequipa, Mauricio Chang, por la declaratoria de desierto de la licitación del proyecto de afianzamiento hídrico de la cuenca del río Tambo, la experimentan las autoridades de su provincia. Los alcaldes y dirigentes culpan a los moqueguanos de ejercer presión para que el proyecto no se concrete. El alcalde provincial de Islay, Richard Ale Cruz, indicó que hay una presión política de la región vecina y que el Gobierno ha cedido. La autoridad no confía que el presidente de Ollanta Humala convoque un nuevo proceso, ya que en cinco años no lo pudo hacer, ahora con mucha menos razón. "A Ollanta no le interesa hacer Paltuture, pero le pido, por favor, al nuevo presidente Pedro Pablo Kuczynski que su primera obra sea la represa para la provincia de Islay", indicó.
Culpan a moqueguanos. Para el alcalde del distrito de la Punta de Bombón, José Ramos Carrera, no hay voluntad del Gobierno para sacar adelante el proyecto por la oposición que ha mostrado Moquegua. "La represa ha sido una promesa de campaña de Ollanta, pero el Gobierno no quiere chocar con Moquegua, porque es la región que más aportes da al Estado por canon minero. Ahí hay varios intereses". La autoridad, además, pide que Humala deje el proceso en curso con la convocatoria, porque desconfía del nuevo Gobierno que tiene a Martín Vizcarra, expresidente regional de Moquegua, como vicepresidente. Por su parte, la alcaldesa distrital de Mejía, Juana Rosa Arenas, también cree que es mejor que la actual gestión vuelva a lanzar el proceso, y no se debe esperar que se instale el próximo Gobierno para su convocatoria. Recordó que siempre ha existido esa diferencia con Moquegua que no permite que Islay tenga agua, cuando ellos ya tienen Pasto Grande. "Nosotros estamos garantizando los terrenos para los comuneros de Moquegua que serán afectados con la represa, no les vamos a fallar", sostuvo.
Protestas. Quien sí se mostro más radical y anunció marchas es la presidenta de la Junta de Usuarios de Riego de la Irrigación Mollendo - Mejía - La Ensenada, Marilú Marroquín. Recordó que cuando vino el ministro de Agricultura, Juan Benítez, dijo que la represa sería de exclusividad del valle de Tambo y por eso los moqueguanos empezaron a reclamar, porque en un primer estudio se incluía una ampliación de 1,000 hetáreas para ellos. "A Tambo le deben una represa en compensación por las aguas del río Vizcachas que se están llevando para Pasto Grande. Tenemos derecho a tener nuestra presa, sino va a haber protestas".
Defensa. En Moquegua, no tardaron en reaccionar. Los consejeros regionales Leonel Villanueva y Félix Cossi respondieron a su similar de Arequipa, Mauricio Chang, quien los tildó de “chilenos” y egoístas, después de que se declarara desierta la licitación. Para Villanueva, ese tipo de reacciones obedece a pataletas de un consejero que desconoce el tema. Sostuvo que el proceso se frustró porque el Comité Especial del Ministerio de Agricultura descalificó a la empresa por no cumplir las bases. “Nuestro amigo Chang quería quedar bien con su pueblo y no le resultó. Ahora trata de culparnos”. Mientras que Cossi refiere que Chang no ha tenido la valentía de afrontar la realidad y por eso los agredió verbalmente. Cayó muy bajo porque no supo debatir técnicamente. Para el gerente general del Proyecto Especial Pasto Grande (PEPG), José Carlos Iraha, Arequipa no puede hacerse la víctima porque el perfil del proyecto nació en Moquegua. "Le pido, por favor, al nuevo presidente de la República Pedro Pablo Kuczynski que su primera obra sea la represa para la provincia de Islay". Richard Ale Cruz, Alcalde provincial de Islay. "Chang no ha tenido la valentía de afrontar la realidad y por eso los agredió verbalmente. Cayó muy bajo porque no supo debatir técnicamente". Félix Cossi, Consejero de Moquegua.

Tía María: dirigentes del valle de Tambo pagaron reparación civil de 20 mil soles

Tía María: dirigentes del valle de Tambo pagaron reparación civil de 20 mil soles.-Diario La República.-Edición Impresa del 17 de Junio de 2016.-Fiorella Montaño.-Elemento. Abogados de sentenciados dijeron que cancelación de deuda no es un argumento para sustentar apelación. Dijeron que existe excesos en resolución que revoca pena suspendida.

Pagaron. Dirigentes del Valle de Tambo cancelaron reparación civil
 de 20 mil soles

Los dirigentes del valle de Tambo, sobre quienes pesa una orden de captura por no haber pagado el íntegro de una reparación civil de 20 mil soles, cancelaron la totalidad de esta deuda que tenían con el Estado. La información fue confirmada por el abogado Iván Hurtado, quien representa a los dirigentes Pepe Julio Gutiérrez y Jaime de la Cruz Gallegos. El pago se concretó días antes de que se realice la audiencia de apelación. En esta instancia, se revisará la resolución de primera instancia que ordena variar la sentencia de cuatro años de prisión suspendida que pesa sobre Jaime de la Cruz, Pepe Julio Gutiérrez, José Chapa Díaz, Milton Abramonte Cienfuegos, Huber Puma Puma y Rubén Quispe Colla. Todos ellos fueron condenados por bloquear vías en abril de 2010. En esa fecha encabezaron una protesta contra el proyecto minero Tía María. Hurtado explicó que la cancelación de la deuda, no será uno de los argumentos que esgrima su defensa el próximo martes 21, cuando se trate la apelación. “No es como que yo pago y por eso me libro” indicó el abogado. Aunque aseguró que los jueces que integran la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte (quienes tratarán la apelación) también tendrán que evaluar este hecho. El letrado señaló que no se debió cambiar la prisión suspendida que pesaba contra los dirigentes por una efectiva, porque no pagaron la reparación civil. Explicó que la sentencia no señala un tiempo en el cual se debe pagar la reparación, además no se cumplió con hacer un requerimiento para realizar el pago. Por otro lado, Héctor Herrera, abogado de los otros dirigentes, también aseguró que el pago de la reparación civil no es un argumento. Los abogados indicaron que en la audiencia de apelación no estarán presentes los dirigentes.
Ratifican protesta. El Gremio de Contrucción Civil ratificó la paralización macrorregional que realizarán el 22 de junio, para exigir al Poder Judicial la liberación de los dirigentes del valle de Tambo. Gerónimo López refirió que esta medida será suspendida si es que el 21 durante la audiencia de apelación, el Poder Judicial anula la orden de prisión efectiva contra los dirigentes.

Buenaventura presentará EIA de proyecto San Gabriel para explotar oro

Buenaventura presentará EIA de proyecto San Gabriel para explotar oro.-Diario La República .-Edición Impresa del 17 de Junio de 2016.- La empresa Minas Buenaventura tendrá hoy otra prueba de fuego en su decisión de impulsar su proyecto de oro San Gabriel.

Audiencia. Presentación de EIa será en Oyo Oyo.

En coordinación con el Ministerio de Energía y Minas (Minem), la minera presentará su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a las comunidades de la zona de influencia. La audiencia pública está programada a partir de las 09:00 horas en el coliseo de Santa Cruz de Oyo Oyo, en el distrito de Ichuña (Sánchez Cerro). Esta actividad se retoma después de medio año, luego que el 11 de diciembre del 2015 quedara frustrada. Hubo oposición de los lugareños, quienes adujeron falta de información. Buenaventura asegura que esta vez se llega en mejores condiciones. Se brindó información permanente a las comunidades. Precisa que se hicieron cinco talleres y charlas informativas. En éstas habrían participado presidentes comunales, alcaldes distritales y representantes de instituciones. Asimismo, una Comisión Técnica de Diálogo (COTEDI) integrada por dirigentes y autoridades locales sostuvo una reunión con el funcionario de la empresa, Rubén Valer. Exigieron que la minera asuma el compromiso de financiar obras de desarrollo para el distrito. El alcalde de Ichuña, Juan José Casillas, informó que no se oponen al proyecto, sino lo que esperan es recibir un apoyo.
Clave. Las autoridades y comuneros de Ichuña plantean que la empresa aporte por lo menos con un monto de S/280 millones para financiar obras como represa, ejecución de vías; así como mejoramiento de capacidades humanas. Buenaventura aún no ha tomado una decisión de cuánto será su aporte.

Alcalde de Ilo consideró que nueva Mesa de Diálogo con Southern será para medir la Responsabilidad Social a futuro a beneficio de la Región Moquegua.

Alcalde de Ilo consideró que nueva Mesa de Diálogo con Southern será para medir la Responsabilidad Social a futuro a beneficio de la Región Moquegua.-www.mpi.gob.pe.-Ilo 16 de junio del 2016.- En rueda de prensa desarrollada la mañana del jueves 16 de junio en el auditorio de la Gerencia Municipal de la MPI, la autoridad provincial de Ilo, Willam Valdivia Dávila, se pronunció sobre su viaje a la capital de la república donde dio a conocer su agenda de trabajo que cumplió en la instalación de la nueva mesa de diálogo con Southern Peru, así como su entrevista con representantes de la empresa ENGIE Energía Perú para lograr impulsar proyectos por responsabilidad social a favor de Ilo y la gestión ante el Ministerio de Turismo.

A pedido de alcalde Willam Valdivia Dávila, primera reunión de nueva
 mesa de diálogo, será para el próximo 30 de junio en la ciudad de Ilo

En la instalación de dicha mesa en la capital de la república se contó además con la presencia del Gobernador Regional Jaime Rodríguez Villanueva, alcalde de Sánchez Cerro Félix Castillo, de Mariscal Nieto hugo Quispe y representantes de la Sociedad Civil tanto de Ilo como Moquegua. Dentro de los acuerdos se solicitó a los representantes de Southern, considerar elevar el monto de responsabilidad social, otro acuerdo fue realizar la primera reunión en la ciudad de Ilo el próximo 30 de junio, para lo cual las autoridades moqueguanas darán a conocer su posición de acuerdo a la conclusión tomada de las actas revisadas de anteriores reuniones. Al referirse a la modalidad de inversión sobre proyectos sostenibles, el burgomaestre edil resaltó que la mejor opción no sería obras por impuestos por tratarse de una ley ya planteada “Se habla de una inversión de 400 millones en 10 años y prorrateando seria 20 millones por año dividido en la tres provincias, incluido la región, en consecuencia quedaría a 5 millones por año y así no se puede hacer proyectos sostenibles” dijo. Enfatizó además que los acuerdos en la nueva mesa deben estar enfocados al pedido de Moquegua de 1080 millones y renegociar los 400 planteados por Southern. “Lo que se ha pedido para la próxima reunión es cuál es la propuesta de la empresa southen, y en ese sentido ver la diferencia de propuesta económica de 1080 millones de soles que pide Moquegua a 400 millones que propone Southern el cual es amplia y en ese sentido seguir dialogando para lograr el cometido”, remarcó. A la mención de la empresa privada de que el PTAR ILO es a cuenta de la mesa de diálogo, la autoridad provincial, especificó que dicho acuerdo fue en la mesa del 2006 al 2008, el cual se tomaría como un acuerdo pasado y no cabría como pasivo en la nueva mesa instalada.“Nosotros como Ilo planteamos 5 mil 500 millones de dólares por 10 años y eso equivale al 5% de sus utilidades netas y solo estamos en el 1.2 % de todas sus utilidades”, detalló.

Pleno aprobó informe sobre malos manejos en la gestión de expresidente regional de Arequipa

Pleno aprobó informe sobre malos manejos en la gestión de expresidente regional de Arequipa.-Diario La República.-Edición Impresa del 16 de Junio de 2016.-César A. Espinoza Ll.- Congreso de la República. Con votación mayoritaria se ratificó informe de Comisión de Fiscalización que da cuenta de irregularidades en Puente Chilina, Autopista Arequipa-La Joya y museo Vargas Llosa. Según congresista Lescano, hay pruebas suficientes para que Guillén y sus funcionarios vayan a la cárcel.

Investigado. Juan Manuel Guillen afronta desde el 2015 proceso
en el Poder Judicial por caso Arequipa - La Joya

El pleno del Congreso de la República aprobó el informe final de la Comisión de Fiscalización y Contraloría que confirmó irregularidades en tres obras ejecutadas durante la gestión del expresidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén (2007-2014). Autopista Regional Arequipa - La Joya, Puente Chilina y Museo Mario Vargas Llosason las obras en cuestión. En el informe se sindica al exmandatario mistiano de dirigir una organización criminal conformada por 14 funcionarios. Habrían cometido más de 10 delitos como malversación de fondos, asociación ilícita, colusión, peculado entre otros. El presidente de la Comisión de Fiscalización, Gustavo Rondón, durante su exposición ante el pleno, dijo que Guillén firmaba los cheques para hacer efectivos los pagos destinados a la ejecución de estas obras. Tras su aprobación, el informe será remitido al Ministerio Público y Contraloría para que sean revisados y de encontrar nuevas pruebas o indicios, los incluyan en las investigaciones que estas dependencias también efectúan a la misma gestión. Para el congresista de Acción Popular, Yonhy Lescano, los implicados en las presuntas irregularidades tendrían un pie dentro de la cárcel porque lo indicios hallados están lejos de ser suposiciones. "No creo que el Poder Judicial archive este caso. Hay suficientes elementos para una sentencia condenatoria", dijo. Asegura que la Fiscalía tendrá que utilizar este informe como prueba en el proceso que se sigue en el Poder Judicial. "Claro que son serios los indicios. Hay declaraciones y peritajes financieros que tienen que ser considerados como elemento de prueba", señaló. Sin embargo, para el legislador Juan Carlos Eguren, el informe no es vinculante y no garantiza que la Fiscalía lo use como prueba y que la aprobación en el pleno no ejercerá presión en los jueces. El informe aprobado tiene 195 páginas y está dividido entres temas.
OBRAS EN CUESTIÓN. Las investigaciones realizadas por la comisión concluyeron en que la falta más grave es que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) pidió ejecutar la vía Arequipa-La Joya , pero la gestión de Guillén se negó y decidió hacerlo con recursos propios. Hasta hoy solo se ejecutó el primer tramo con un costo de US$ 46 millones, cuando el 2004 el proyecto completo ascendía a US$ 30 millones.  En la ejecución del puente Chilina, también se advirtieron malos manejos. Se pagaron planillas para obras que no se iniciaron. Los fondos empleados fueron utilizados parcialmente en otros trabajos y del resto algunos funcionarios se habrían apropiado. Se suscribieron contratos sin licitación y en algunos casos hasta se direccionaron cambios de trazos para favorecer a propietarios en adquisiciones sobrevaluadas de terrenos para ejecutar las obras entre otras irregularidades presuntamente delictivas. Mientras que en la ejecución del Museo Vargas Llosa, hubo un direccionamiento para favorecer a la empresa de Luis Llosa.
Claves. Proceso en marcha. Ante el Poder Judicial, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios implicó a 60 personas entre ellos funcionarios de confianza de Juan Manuel Guillén. Prisión. Exviceministro de Economía, Fernando Toledo, el empresario español Carlos Ríos y los exfuncionarios Miguel Ocharán y Delfor Sarmiento estuvieron presos, cuando se inició el proceso judicial el año 2015.

Sala Penal resolverá si anula resolución que envía a prisión a dirigentes de Islay

Sala Penal resolverá si anula resolución que envía a prisión a dirigentes de Islay.-Diario La República.-Edición Impresa del 16 de Junio de 2016.-La Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia decidirá el 21 de junio si se anula la resolución que envía a prisión a los dirigentes de Islay Jaime de la Cruz Gallegos, Milton Abramonte Cienfuegos, Huber Puma Puma, Rubén Quispe Ccolla y Pepe Julio Gutiérrez Zeballos. Estos fueron enviados a prisión luego que no abonaran en su totalidad una reparación civil de 20 mil soles. El pago se dispuso en la sentencia donde se les encontró culpables de bloquear vías en el paro que se realizó en 2010 contra el proyecto minero Tía María. La audiencia se realizará un día antes del paro de 24 horas a favor de los dirigentes de Islay y contra el Poder Judicial, que los envió a prisión. El presidente de la Corte, Johnny Cáceres, dijo que a la audiencia puede ir cualquier persona y ver cómo los jueces son imparciales.

Consejeros piden procesar a funcionarios que no ejecutaron fianza de OAS

Consejeros piden procesar a funcionarios que no ejecutaron fianza de OAS.-Diario La República.-Edición Impresa del 15 de junio de 2016.-Cusco. Legisladores Alaín Alanocca y Víctor Vargas cuestionaron que tras resolver el contrato en marzo de 2015, los funcionarios regionales no ejecutaron inmediatamente la carta fianza.

Consejo pide investigación

Los consejeros regionales pidieron denunciar a los funcionarios responsables de no ejecutar la carta fianza de S/ 37 millones 327 mil 692 de la empresa Insur. Esta garantía fue presentada por la empresa brasileña OAS para el contrato de concesión de las obras y equipamiento del hospital Antonio Lorena. Los legisladores Alaín Alanocca y Víctor Vargas cuestionaron que tras resolver el contrato en marzo de 2015, los funcionarios regionales no ejecutaron inmediatamente la carta fianza, como mandan las normas. Añadieron que hay varios responsables, porque además obviaron un informe hecho por el entonces gerente de Infraestructura del Gobierno Regional, Iván Osorio, que justamente recomendaba ejecutar la carta para proteger los intereses económicos de la entidad estatal. El 21 de agosto de 2015, Osorio emitió opinión mediante informe 723, dirigido al entonces gerente general Henry Enciso para que proceda a apropiarse del dinero de las garantías. Además sugiere que se queje ante la Superintendencia de Banca y Seguros, debido a que no se ejecutó la carta en su debido momento. Pero también sugiere que se comunique al procurador regional de ese momento para que evalúe las denuncias contra la entidad financiera y de seguros Insur y los funcionarios regionales por haber "generado daños y perjuicios al Gobierno Regional Cusco por proceder en contra de lo dispuesto por la Ley de Contrataciones del Estado". Al respecto, como ha sucedido en otros escándalos referidos a irregularidades, el gobernador Edwin Licona dijo que no sabía nada de este tema, por lo que no quiso pronunciarse.

Reinstalarán mesa de diálogo entre Southern Perú y Moquegua en Lima

Reinstalarán mesa de diálogo entre Southern Perú y Moquegua en Lima.-Diario La República.- Edición Impresa del 15 de Junio de 2016.-Demora. Última sesión de la mesa de diálogo fue en diciembre del 2014. Quedó pendiente fijar el monto que se exige a la empresa por responsabilidad social. 

Mesa de dialogo. Convocatoria con Southern será en Lima. La República.

La mesa de diálogo entre los representantes de Moquegua y la empresa Southern Perú se reabrirá hoy en Lima. Las conversaciones se restablecerán en la sede del Ministerio de Energía y Minas (Minem) a partir de las 10:00 horas, después de más de un año y medio de estar paralizadas. Para ello, el director general de Gestión Social, Fernando Castillo Torres, convocó al gobernador regional Jaime Rodríguez, los alcaldes provinciales, así como algunos distritales y dirigentes de la sociedad civil. La última sesión de la mesa de diálogo fue en diciembre del 2014. Quedó pendiente fijar el monto que se exige a la empresa por responsabilidad social. La compañía de capitales mexicanos ofreció otorgar S/ 700 millones, S/ 400 millones como aporte directo y S/ 300 millones para Obras por Impuestos. Esta cifra les pareció reducida a los moqueguanos, por lo que alcanzaron una contrapropuesta exigiendo S/ 2 mil 80 millones. Para el dirigente de la Junta de Usuarios de Moquegua, Juan Rodríguez, se espera que la minera reconsidere su oferta y decida contribuir al desarrollo. En otro espacio similar, la empresa Anglo American, que impulsa el proyecto Quellaveco, se comprometió aportar hasta por 1,000 millones en proyectos de impacto.

Luis Castañeda: "Con Keiko no hay alianza, hay coincidencias"

Luis Castañeda: "Con Keiko no hay alianza, hay coincidencias".-Diario El Comercio.-Jueves 02 de Junio del 2016.-14:47.- Alcalde de Lima Metropolitana se reunió hoy con la candidata presidencial de Fuerza Popular, quien compite con PPK.

Luis Castañeda Lossio y Keiko Fujimori aparecieron juntos esta

tarde en el local de Fuerza Popular de La Molina. 

(Foto: Lino Chipana / El Comercio)

El alcalde de Lima Metropolitana, Luis Castañeda Lossio, se reunió hoy con la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, quien compite en la segunda vuelta electoral con el aspirante de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK). En declaraciones a la prensa, emitidas desde el local de Fuerza Popular en el distrito limeño de La Molina, el fundador del partido Solidaridad Nacional afirmó que "no hay alianza ni pacto" con Keiko Fujimori sino que "hay coincidencias". "No hay alianza, no hay ningún tipo de pacto, hay coincidencias. Los dos nos preocupamos por los sectores más necesitados", detalló Luis Castañeda Lossio. En tanto, el alcalde de Lima no precisó si también se reunirá con PPK. "He recibido la cortesía y la atención de Keiko Fujimori, con quien tenemos coincidencias, sino no estaríamos hablando", respondió tras la consulta. Por su parte, Keiko Fujimori remarcó que "esto no es una alianza, es una reunión de buenas intenciones de dos personas que queremos trabajar juntos por el servicio de nuestro país y de las personas que viven en la capital". Cabe anotar que Luis Castañeda Lossio fue candidato presidencial en las elecciones generales del 2011. Tras no pasar a la segunda vuelta, ahí manifestó su apoyo por Keiko Fujimori, quien compitió contra el hoy presidente Ollanta Humala.
Sobre la reunión. El alcalde de Lima, en otro momento, detalló que la cita con Keiko Fujimori fue "sumamente productiva" y que ahí planearon crear "una sinergia" entre el eventual gobierno de la candidata y la municipalidad. "La lección de esto es fundamentalmente que no tienen por qué estar divorciados el gobierno central del municipalidad", sostuvoLuis Castañeda Lossio. Por último, ambos se refirieron a la posibilidad de que se restaure la reelección inmediata en las alcaldías y gobiernos regionales en el Perú. "No lo hemos hablado, pero son temas que si bien se han aprobado en este Congreso siempre es factible de poderlo conversar más adelante", detalló Keiko Fujimori. Luis Castañeda Lossio, por su lado, reiteró que no hablaron de ese tema y que no es algo que le preocupe.

Alfredo Barnechea ratifica que no apoyará ni a Keiko ni a PPK

Alfredo Barnechea ratifica que no apoyará ni a Keiko ni a PPK.-Diario El Comercio.-jueves 02 de Junio del 2016.-13:30.- Ex candidato de Acción Popular criticó a los aspirantes a la presidencia de Fuerza Popular y Peruanos por el Kambio.

Alfredo Barnechea ratificó que no votará por Keiko Fujimori

ni por PPK. (Foto: El Comercio)

El excandidato presidencial por Acción Popular Alfredo Barnechea ratificó que no apoyará ni a Keiko Fujimori ni a Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en la segunda vuelta de este domingo 5 de junio. “Así como no voto por el fujimorismo, no puedo votar por los entreguistas del gas en el Perú”, dijo Barnechea durante una conferencia en el Hemiciclo Raúl Porras Barnechea del Congreso de la República. Alfredo Barnechea también criticó que durante la primera vuelta se haya pretendido “encerrar” el debate nacional para que la elección sea solo “beneficio del establecimiento económico peruano y extranjero”. A juicio del ex candidato a AP, esa disyuntiva solo representa “una elección entre el fujimorismo político y económico”. “Ese modelo no lleva al Perú ni al desarrollo ni a la igualdad”, añadió. En otro momento, Alfredo Barnechea recalcó que no votaría por el fujimorismo, “porque representó una violación de la democracia y una violación de las instituciones republicanas”. Inmediatamente anotó que tampoco respaldará a Pedro Pablo Kuczynski porque “[los miembros de Peruanos por el Kambio] no han tenido la astucia política de llamar a los opositores para una conversación”.

El incumplimiento de las recomendaciones de la Contraloría

El incumplimiento de las recomendaciones de la Contraloría.-noticiasser.pe.-01/06/2016.- En nuestro país, la percepción que tiene la población sobre la incidencia en actos de corrupción es elevada. Transparencia Internacional, en su informe anual del 2010, advierte una marcada percepción del incremento de la corrupción en nuestro país (Transparencia Internacional, 2010), en comparación a otros 178 países. En este documento la corrupción es definida como el abuso de un cargo público para el beneficio privado.

En el interior de Perú, instituciones como Proética, también han elaborado estudios relacionados a la percepción de la corrupción, en la que concluyen que esta ha ido incrementándose año tras año, así tenemos que del 2002 al 2004 el aumento era de un 1%, acelerándose en los años posteriores, del 2006 al 2010 con un aumento desde el 4 al 14%. Además identifica a la corrupción como uno de los principales problemas que merece atención en nuestro país. El estudio que hace un corte temporal desde el año 2002 hasta el 2012, identifica que un tercio de la población piensa que el país es “muy corrupto”, y para ello recomienda aplicar mano dura, sancionando drásticamente a los corruptos. Asimismo se identificó, que la población considera que las instituciones que más luchan contra la corrupción son la Defensoría del Pueblo y los medios de comunicación (Proética e Ipsos Apoyo, 2012) No se menciona en ningún momento, a las instituciones que tienen competencia sobre este tema, y que son responsables de ello, lo que demuestra que la ciudadanía no reconoce ni sabe que labor han estado realizando. Una recopilación basada en datos emitidos por el Observatorio de la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción, y recogida por el ex procurador Julio Arbizu, en un artículo para la revista Argumentos, determina que un 60% de los casos que afronta el Estado por delitos de corrupción están relacionados a uso de dinero público por parte de funcionarios encargados de administrarlos. Y ellos se encuentran en las instituciones que más incurren en casos de corrupción, como son los gobiernos locales y regionales. Esto representa un escenario de corrupción en los espacios de relación directa del ciudadano con la administración pública, donde “sintomáticamente estas instituciones cuentan con gran disponibilidad de recursos (presupuesto anual y canon minero) y con precarios espacios de control”. La evidencia de corrupción en los diferentes niveles de gobierno, merma la imagen institucional de nuestro estado y la de sus representantes, generando desconfianza e incertidumbre en la población. Pero además provoca la demanda de “mano dura” a los corruptos, aumento en las penas, sanciones más drásticas. Acciones que de ser adoptadas por el gobierno de turno, no solucionarían el problema de raíz. Para ello contamos con un Sistema Nacional de Control, a fin de mitigar, contrarrestar, disminuir los actos de corrupción en el Perú, siendo el ente técnico rector de este sistema, la Contraloría General de la República, cuyo objetivo es el “control gubernamental, para prevenir y verificar, mediante la aplicación de principios, sistemas y procedimientos técnicos, la correcta, eficiente, y transparente utilización y gestión de los recursos y bienes del Estado” (Congreso de la República, 2002). Ente encargado de prevenir que los funcionarios no utilicen nuestro dinero para fines personales, o en su defecto, verificar que es lo que han hecho con este.
En ese sentido, si la Contraloría General de la República no es, ni ha sido reconocida por la población, en mérito a la labor que realiza, obedece quizá a que muchos de los procedimientos que se llevan a cabo, no terminan de perfeccionarse, o a limitantes externos a sus competencias, ya que hay un poder superior que impide el cumplimiento de su mandato. Cada acción de control, según la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, es una herramienta con la cual se hace la verificación y evaluación de los actos y resultados producidos por la entidad. Es realizada por una comisión, y tiene como resultado a los informes de control, los cuales contienen los hallazgos o presuntas irregularidades, las conclusiones y recomendaciones. Esta información, dependiendo de grado de responsabilidad que se haya determinado a los auditados, es enviada al titular de la institución auditada, para que ponga en práctica las recomendaciones que se señalan en el informe. Sin embargo, la propia Contraloría al presentar el Proyecto de Ley N° 4210/2010-CG “Proyecto de Ley que otorga a la Contraloría General de la República potestad sancionadora en materia de responsabilidad administrativa funcional” (Congreso de la República, 2010) señala cifras alarmantes del incumplimiento de las recomendaciones que hace la Contraloría a las entidades sometidas a acciones de control. De un total de 466 recomendaciones efectuadas entre los años 2001 al 2010, sólo el 23.18% ha cumplido con aplicarlas. Con este dato la propia institución ha reconocido que hay una marcada renuencia que tienen las entidades para imponer sanciones por las irregularidades evidenciadas. Con esto se ratifica lo que señala Arbizu en su artículo, contamos con precarios espacios de control (Arbizu, 2014) Esto significaría que no se estaría cumpliendo con una de las principales metas del Sistema Nacional de Control, el cual es, orientar al mejoramiento de las actividades y servicios de las instituciones sujetas a control para el beneficio de la nación o mejorar la gestión de la entidad Lo que significa, ponerle un freno a la corrupción. El deficiente cumplimiento de estas recomendaciones en las entidades públicas, especialmente en los gobiernos locales y regionales, que son los que mayor nivel de corrupción concentran, debilitan al Estado. Por ello, ahora que nos acercamos a un nuevo gobierno, nuestra tarea como ciudadanos es exigir que el Sistema Nacional de Control nos de la garantía que cumplirá con su obligación.
Referencias: -Arbizu, J. (2014). El espiral de la corrupción en el Perú. Revista Argumentos, 14 - 21.
-Congreso de la República del Perú. (13 de Julio de 2002). Ley Orgánica del Sistema Nacional de control y de la contraloría General de la República - Ley N° 27785. Lima, Perú.
-Congreso de la Repúbllica del Perú. (17 de Agosto de 2010). Proyecto de Ley - Comisión de Fiscalización y Contraloria. Obtenido de Registro de expedientes : http://www4.congreso.gob.pe/comisiones/2010/fiscalizacion.htm
-Contraloría General de la República. (12 de Julio de 2010). Memorias de la CGR. Obtenido de http://www.contraloria.gob.pe/wps/wcm/connect/6711aeb7-ece4-4880-b7e6-28f6dd0dfaf5/Memoria_2010_12julio_.pdf?MOD=AJPERES
-Proética e Ipsos Apoyo. (2012). VII Encuesta Nacional sobre percepciones de la corrupción en el Perú 2012. Lima: Tarea Asociación Gráfica Educativa.
-Transparencia Internacional. (2010). Transparency International España IPC 2010. Recuperado el 21 de Setiembre de 2015, de Índice de Percepción de la Corrupción 2010 de Transparency International: http://transparencia.org.es/ipc-2010/

Keiko: Fin del cuento

Keiko: Fin del cuento.-noticiasser.pe.-01/06/2016.-Ayer se realizó una multitudinaria movilización en la capital en contra del retorno al poder del fujimorismo, representado hoy por Keiko Fujimori. Y lo mismo ocurrió en otras ciudades del país y en el exterior donde los ciudadanos y ciudadanas del Perú salieron a manifestar su rechazo a esta posibilidad, dejando claro que el fujimorismo y su herencia son el principal factor de polarización política.

Marcha contra Keiko Fujimori en Lima

Durante los meses previos a la campaña, varios medios de comunicación y columnistas de opinión señalaron que el fujimorismo había evolucionado de las prácticas autoritarias, corruptas y violadoras de los derechos humanos a una moderación democrática e institucionalizada a través de un partido político que se mantuvo al margen de la confrontación entre el humalismo y el alanismo que impregnó los últimos años de la política peruana. Así las cosas y con esta suerte de bendición de un importante sector de líderes de opinión, Keiko Fujimori parecía marchar sin problema alguno hacia Palacio de Gobierno, contando además con un importante respaldo del electorado, buena parte del cual no apostaba por el supuesto neo-fujimorismo sino más bien añoraba la mano dura de Alberto Fujimori. Estos factores le permitieron lograr la victoria en la primera vuelta. Sin embargo, el 40% logrado el 10 de abril, la consiguiente mayoría absoluta en el futuro Congreso, así como la resistencia visible de sectores importantes de la ciudadanía a su regreso al poder hicieron caer la máscara de moderación que había mostrado hasta entonces el fujimorismo. Ante propios y extraños (ingenuos o no), quedó claro que seguía siendo el mismo de la década del 90. Como entonces y como ahora, los hemos visto comprando votos en las zonas más pobres del campo y la ciudad, manipulando la información en complicidad con periodistas de alquiler dispuestos a servir al poder que los remunera, y usando la mentira como principal medio para golpear al adversario, tal como se hizo evidente en los debates presidenciales de Piura y Lima. En Noticias SER nunca creímos el cuento de la renovación fujimorista, ni sus falsas promesas de vocación democrática. Es por eso que a lo largo del proceso de la segunda vuelta, a pesar de la ventaja que le daban las encuestas y la débil performance de Pedro Pablo Kuzcynski, hemos expresado una y otra vez el grave peligro que su posible victoria significa para nuestra aún precaria democracia –tan pobre en el control del poder político-. A pocos días de las elecciones queremos decirles a nuestros lectores y lectoras que consideramos que lo mejor para el país es evitar el retorno de la familia Fujimori al poder. Y ello, dadas las actuales circunstancias electorales implica optar por su rival, Pedro Pablo Kuzcynski. De cada uno de nosotros depende el futuro del país.

Moquegua: Fujimoristas se enfrentan con gritos a protestantes de "No a Keiko" (VIDEO)

Moquegua: Fujimoristas se enfrentan con gritos a protestantes de "No a Keiko" (VIDEO).-Diario Correo de Moquegua.-01 de Junio del 2016 - 08:05.-Ocurrió cuando manifestantes pasaron por local cercano de Fuerza Popular en el centro de Moquegua.

Moquegua: Fujimoristas se enfrentan con gritos a protestantes de
 "No a Keiko" (VIDEO)

Seguidores de la candidata Keiko Fujimori respondieron a la marcha "No a Keiko" con gritos y arengas a favor de su lideresa. El encuentro ocurrió en la intersección de la calle Piura con la calle Moquegua, en el centro de la ciudad. A metros del lugar se encuentra el local partidario de Fuerza Popular. Agentes Policiales tuvieron que desplazarse al lugar de manera preventiva a la zona para evitar cualquier tipo de enfrentamientos. Los manifestantes respondieron con arengas en favor de la democracia.