 |
| En la mira. Varios alcaldes empezaron a devolver lo cobrado para salvarse de vacancia, lo que confirma que aceptan haber cobrado indebidamente |
Se salvaron de la vacancia, pero no de la denuncia penal. Los alcaldes de la región Arequipa (8 provinciales y 109 distritales) deberán responder ante el Ministerio Público por haber cobrado ilegalmente aguinaldos que solo correspondían a los trabajadores nombrados de cada institución edil. La denuncia la presentó el dirigente del partido Acción Popular en Arequipa, Tomás Gonzales Bernal. “Se trata de un tema técnico, legal y jurídico, no político. Muchos alcaldes cobraron dinero que no les corresponde, ahora lo están devolviendo para salvarse de la vacancia, pero esa devolución demuestra que ya cometieron el delito y deben responder por ello”, comentó. A decir de Gonzales, esta situación se politizó cuando se aprovechó el tema de los cobros irregulares para pedir la vacancia de algunos alcaldes. “Primero se debió hacer la denuncia penal para que respondan técnica y no políticamente a ese acto ilícito”, dijo. Según la denuncia del dirigente, el fiscal Antonio Chacón Roselló, titular de la Primera Fiscalía Provincia Penal Corporativa, deberá determinar qué alcaldes de los 117 hicieron esos cobros y quiénes no. “Lo que nos preocupa es que la investigación está avanzando a paso de tortuga. El plazo vence el 5 de enero de 2013 y el fiscal no agiliza nada, ni siquiera ha notificado a los alcaldes ni a la parte demandante. No queremos pensar que hay presiones de por medio”, refirió. VACANCIA: Todo este escándalo estalló en el distrito Gregorio Albarracín de Tacna. Su alcalde, Santiago Curi, fue vacado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) al corroborar que cobró ilegalmente 25 mil 440 soles (solo en el año 2011). Al poco tiempo de ser vacado se supo que Curi no era el único, sino que ese tipo de cobros se había convertido en una práctica común de los alcaldes a nivel nacional. Entonces el JNE, para evitar una “hecatombe” por los pedidos masivos de vacancia, buscó una salida legal y repuso en su cargo a Curi, dejando en claro que a partir de esa fecha el alcalde que cobre esos aguinaldos sí será vacado. En Arequipa cobraron desde el alcalde provincial hasta el alcalde de Socabaya, Cayma y demás municipalidad que la fiscalía deberá determinar.
el pleno J.N.E.a dado por finalisado el proceso de vacancia por cobros indebidos desde el año 2,007 al año 2,012 en comtra del alcalde corrupto manuel enrique vera paredes, como esta tan corrupto el J.N.E.porque igual que el alcalde de tacna a presentado un memorando diciendo lo mismo que dijo el alcalde de tacna de gregorio alberracin con fecha pasada a la denuncia por cobros ilegales ,QUE CONSIDENCIA Y TODOS LOS ALCALDES LO VAN HACER IGUAL,el PLENO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES ES EL PEEORR ORGANO DEL ESTADO PORQUE ANUNCIAN QUE LOS COBROS DE BONIFICACIONES ES CAUSAL DE VACANCIA,SE BURLAN DE TODOS LOS PERUANOS AL DEJAR QUE PRESENTEN UN SIMPLE MEMORADUN CON FECHA PASADA PARA QUE ESTOS CORRUPTOS JUECES DEJEN LIBRES Y SIGAN BOGERNADO ESTA LACRA IGUAL QUE ELLOS, EN TODOS LOS PODERES DEL ESTADO SE HACEN DOCUMENTOS COMO UNO QUIERA CUANDO ES DENUNCIADO PORQUE ESTA DE GOBIERNO EL ALCALDE, Y SUS TRABAJADORES DE CONFIANZA VAN A HACER LO QUE DIGA SU ALCALDE PORQUE ELLOS TAMBIEN SERIAN SEPARADOS DEL CARGO Y DESPEDOS POR SER CARGOS DE CONFIANZA, ES POR ESO QUE LA LEY ESTA HECHA PARA LA CORRUPCIONY NO PARA SER JUSTICIA PORQUE SI FUERA UNA BUENA LEY DEBERIAN SER, CUANDO AIGA ESTE TIPO DE DENUNCIAS UN REPRESENTANTANTE DEL J.N.E. DEBE ESTAR AL DIA SIGUIENTE COMO VEEDOR QUE DURANTE EL PLAZO QUE LE DAN PARA QUE DEN RESPUESTA A LA SOLICITUD DE VACANCIA MEDIANTE SESION DE CONSEJO Y VER QUE NO ELAVOREN MEMORANDOS FANTASMAS PARA JUSTIFICAR SU DELITO Y LIBRARSE DE LA VACANCIA Y DE UNADENUNCIA PENAL,PERO ESTOS BUROCRATAS OCIOSOS,VAGOS,COME HECHADOS,Y SINVERGUENZAS DEL PLENO DEL JURADO ESPERAN QUE ESTOS ALCALDES JUNTO A SUS ABOGADOS ASESORES DE LA CORRUPCION MUEVAN SUS CONTACTOS,INFLUENCIAS,PARA QUE EL CORRUPTO ALCALDE HAGA ELAVORAR DOCUMENTOS CON FECHA PASADA A SU FAVOR PARA QUEDAR IMPUNE,Y LOS JUECES DEL PLENO DEL JURADO,SE -HACEN LOS SONSOS,LOS ESTUPIDOS,LOS IGNORANTES,LOS CIEGOS Y SOLO VEN EL MEMORANDO CON FECHA PASADA Y DAN SU RESOLUCION DICIENDO QUE EL ALCALDE PRESENTO EL MEMO ANTES DE LA DENUNCIA Y POER ESO QUEDA INFUNDADO LA DENUNCIA Y QUE PASE AL ARCHIVO,QUE DESCARADOS ,QUE INJUSTICIA QUE DESLEALES A LA LEY DE DIOS Y A LA LEY DEL HOMBRE... ESTA IMJUSTICIA PARA TODOS LOS PERUANOS QUE DENUNCIAMOS A ESTOS DELINCUENTES Y PEDIMOS JUSTICIA ES CORRUPCION,PORQUE ESTA MAS CLARO QUE EL AGUA COMO MANEJAN Y CONSUMAN LA CORRUPCION EL PLENO DEL J.N.E. EL ABOGADO DEFENSOR Y EL ALCALDE CORRUPTO,PORQUE CUANTO HABRA PAGADO ESTE DELICUENTE PARA QUE SALGA IMPUNE Y PARA QUE LOS JUECES DEL JURADO NO APLIQUEN EL PRINCIPIO DE CRITERIO DE JUSTICIA Y HAGAN PREVALECER LA LEY,,,, ESTO HAY QUE HACERLO PUBLICO PORQUE EL J.N.E. DEJA IMPUNE LOS DELITOS DE LOS ALCALDES CORRUPTOS JUNTO A SUS TRABAJADORES DE CONFIANZA DEL ALCALDE ,QUE HACEN CUALQUIER COSA PARA DEFENDER A SU ALCALDE PORQUE SON PARTE DE SU GOBIERNO ES POR ESO QUE TODO ESTA PODRIDO,PERO ESTOS IMBECILES DEL PLENO DEL JURADO CREEN QUE LOS PERUANOS SOMOS IGNORANTES,Y NOS UTILIZAN PARA QUE DENUNCEMOS A ESTOS CORRUPTOS Y DESPUES LOS ABOGADOS DE LA CORRUPCCION JUNTO CON LOS JUECES DEL PLENO DEL JURADO HAGAN SU AGOSTO Y SE VUELVAN RICOS ILICITAMETE CON EL DINERO DE LA CORRUPCION,PORQUE ES OVIO QUE NINGUN PODER DEL ESTADO QUIERE ACABAR CON LA CORRUPCION,PORQUE PRIMERO PIENSAN EN LLENARSE LOS BOLSILLOS LLENOS DE PLATA Y TENER VARIAS PROPIEDADES Y SON LADRONES Y TERRORISTAS CON CORBATA PARA ENGAÑAR A LA POBLACION MAS INCAUTA Y CREAN UN RESENTIMIENTO SOCIAL POR NO SER JUECES JUNTOS QUE HACEN CUMPLIR LA LEY ...
ResponderEliminar