![]() |
| Gerardo Távara, nuevo secretario técnico de Transparencia |
Somos un grupo de ciudadanos comprometidos en la lucha contra la corrupción en la Provincia de Ilo y la Región Moquegua. Sabemos que la mejor forma de asegurar el desarrollo sostenible es vigilando la gestión pública y a sus funcionarios para que actúen correctamente en el uso de los fondos públicos
jueves, 9 de febrero de 2012
Transparencia opina que apelar a la revocatoria es el mecanismo “extremo”. Señala que hay otros instrumentos alternativos para fiscalizar a las autoridades electas.
Transparencia opina que apelar a la revocatoria es el mecanismo “extremo”. Señala que hay otros instrumentos alternativos para fiscalizar a las autoridades electas.-Agencia ANDINA.-Lima, feb. 09-11.15.- El nuevo secretario técnico de la asociación civil Transparencia, Gerardo Távara, sostuvo hoy que apelar al proceso de revocatoria es el mecanismo “extremo”, pues señaló que existen otros instrumentos alternativos que pueden ser utilizados para fiscalizar a las autoridades electas.
Explicó que la población cuenta con un conjunto de mecanismos, contemplados en la Ley 26300, sobre los derechos de participación y control ciudadanos, para exigir un mejor trabajo de las autoridades y una mejor relación con la población. “Esa norma estableció tres mecanismos de control: la revocatoria es uno de ellos; otro es la remoción de funcionarios, que es más sencillo y orientado a las autoridades electas; y el tercer mecanismo es la demanda de rendición de cuentas”, explicó. Remarcó que desde que entró en vigencia la norma, en 1994, sólo se ha utilizado el mecanismo de la revocatoria. “En 18 años de vigencia de esa ley, lo único que se ha utilizado es la revocatoria, que es el mecanismo extremo. Porque si yo tengo dudas sobre si una autoridad está cumpliendo o no, puedo pedirle una rendición de cuentas o acudir a mecanismos que se incorporaron después”, anotó. Recomendó observar el conjunto de los recursos alternativos a la revocatoria y emplearlos. “Mi sugerencia es que miremos el conjunto de herramientas que tiene hoy la población, cuando surgió la ley de revocatoria no había la ley de acceso a la información pública ni la ley de transparencia. (…) Hay distintos mecanismos de intervención que son muy importantes”, declaró en RPP. Távara recordó que los datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) señalan que el recurso de la revocatoria nunca resultó efectivo en circunscripciones de más de 20,000 electores. En otro momento, el funcionario dijo que durante su gestión realizará un trabajo estrecho con las bancadas en el Congreso y los partidos políticos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario