Junta Vecinal pide intervención de Fiscalía. Polémica por el inca de la Plaza de Armas continua.

Junta vecinal pide intervención de Fiscalia.-Correo de Cuzco.-14 de julio de 2011.-Cusco - La junta vecinal del casco monumental del centro histórico del Cusco solicitó a través de un oficio la intervención de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Cusco en el caso de la estatua del inca colocado en la cúspide de la pileta de la plaza de armas de la ciudad. Al despacho del Fiscal Eduardo Poblete Barberis llegó un oficio en el que se hace conocer la supuesta intención del alcalde provincial del Cusco, Luis Flórez y de la primera regidora Silvia Uscamaita de agregar de forma permanente una efigie en un espacio, calificado con grado de intangibilidad número uno, es decir que no se podría agregar o quita elementos sin consulta previa a los organismos culturales competentes, tanto nacionales como internacionales. Para ello la junta vecinal, presidida por Juan Carlos César Bocangel, adjuntó antecedentes que otorgan a la antigua Huakaypata diversos títulos, entre ellos las declaratorias de intangibilidad de Unesco. La exigencia de esta organización vecinal, es que la Fiscalía se pronuncie sobre el tema, aunque no han planteando el delito en el que se estaría incurriendo, sí solicitaron que Eduardo Poblete exhorte al alcalde y a la primera regidora a reconsiderar su proyecto. En tanto, en el concejo provincial el tema no ha sido considerado en sesión. El burgomaestre señaló que no le teme a las posibles denuncias que puedan darse en el transcurso de los días, pues esta seguro de no haber incurrido en ninguna falta. Además, señaló que la imagen del inca no es permanente, pues su estructura está hecha en fibra de vidrio, un material que no esta diseñado para obras de este tipo. Esta modificación fue hecha como parte de un proyecto de mantenimiento de piletas de la ciudad que estaba a cargo de Cosituc (Comité de Servicios Integrados de Turismo de Cusco), entidad que debe tener autorización del directorio, presidido por el concejo municipal para las intervenciones. Se tiene entendido que el mantenimiento sí estaba consentido por el concejo, pero la colocación de la estatua es un tema que debe ser necesariamente aclarado. Sin embargo, se conoce que la intención del alcalde es consultar a la población sobre la permanencia de esta efigie, por ello mostró su compromiso de "ponerse a derecho", es decir, de hacer las consultas respectivas a las entidades culturales correspondientes para establecer si es correcto o no, mantener esta imagen en tan privilegiado lugar. "En una próxima sesión de concejo se va a ver este tema y las acciones que debemos tomar, si se decide la permanencia de este monumento a petición de la población", refirió el burgomaestre a diversos medios de comunicación. Señaló además que los regidores llamados de oposición han solicitado un informe sobre la obra, el mismo que fue alcanzado ayer en sesión de concejo. Al respecto fue consultado el regidor Héctor Acurio, uno de los opositores a la iniciativa del alcalde, quien insiste que el concejo debió ser consultado antes de poner el inca. "Toda obra debe ser consultada al concejo para la aprobación de su presupuesto o al menos debe ser considerada en la comisión de obras, la misma que yo presido, y nunca fue así", indico el concejal. "El informe será revisado y mañana (hoy) tomaremos una decisión. Es probable que el tema amerite una sanción que debe ser considerada por el pleno o quizás se compruebe faltas administrativas que incluso podrían ser denunciadas a instancias superiores", agregó.

Publicado en el diario Correo del Cuzco en su portada principal y en su página 5, de la edición del jueves 14 de julio.