Rechazo a inversiones en Tacna asegura retraso de la región, señala Confiep.

Rechazo a inversiones en Tacna asegura retraso de la región, señala Confiep.-Radio Uno de Tacna.-26 de febrero del 2012.-10.13 a.m.-La Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) criticó a las autoridades de Tacna por rechazar un paquete de inversiones ofrecido por el Gobierno y la minera Southern Perú, al considerar que esa decisión solo contribuirá al retraso de esta región.

Alfonso García Miró, presidente encargado de Confiep

Alfonso García Miró, presidente encargado del gremio, dijo que esa decisión es irresponsable y no toma en cuenta las necesidades de la población. “La población de Tacna está ávida y muy expectante de inversiones; el problema son las autoridades politizadas, y este caso es uno más donde la autoridad regional se pone de espaldas a su población, privándola del progreso y asegurando el retraso para la región”, declaró a la agencia Andina. De la inversión ofrecida, 200 millones estarían orientados a la construcción de la represa Callazas; cien millones para riego tecnificado, ocho millones para agua potable en Candarave, 300 millones para el hospital Hipólito Unanue, y 82 millones para mejorar el abastecimiento de agua en Tacna. El miércoles último, el presidente regional de Tacna, Tito Chocano, el alcalde provincial, Fidel Carita, y otras autoridades, rechazaron este ofrecimiento formulado por el gobierno y la minera Southern Perú, con la finalidad de atender las demandas de la población y garantizar el clima de paz necesario para continuar con las inversiones. Las autoridades regionales exigen la devolución del agua que utiliza la minera Southern, la revisión de las licencias mineras, y una auditoria al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Pucamarca, de la minera Minsur. El titular de Confiep consideró incomprensible el rechazo de las autoridades a la inversión cuando existe tanta necesidad en Tacna, una región atrasada a pesar de su potencial por causas ideológicas y políticas. “Es una decisión irresponsable de la autoridad regional porque significa ponerse de espaldas al interés de la población y su progreso”, añadió. García Miró indicó que los gobiernos regionales deben ponerse al servicio de su población, porque han sido elegidos para tal fin. “La inversión, venga de donde venga, sea pública o privada, es la única fuente de progreso, crecimiento, reducción de pobreza e inclusión social. Cualquier autoridad que se oponga a la inversión está en contra del progreso, la reducción de la pobreza e inclusión social” concluyó. Cortesía: Andina.