Miembros de Comisión de Ética rechazan sentencia judicial sobre caso Diez Canseco. Plantean citar al presidente del Poder Judicial y piden que procurador del Congreso apele.

Miembros de Comisión de Ética rechazan sentencia judicial sobre caso Diez Canseco. Plantean citar al presidente del Poder Judicial y piden que procurador del Congreso apele.-Agencia ANDINA.-Lima, abr. 08.-17:28.- La sentencia del Poder Judicial que anula la suspensión contra el legislador Javier Diez Canseco fue objeto hoy de rechazo de parte de los miembros de la Comisión de Ética, instancia que recomendó al pleno sancionar al mencionado legislador.

ANDINA/Norman Córdova

Los parlamentarios Juan Díaz Dios (Fujimorista), Mauricio Mulder (Apra) y Michael Urtecho (Solidaridad Nacional), consideraron que la sentencia vulnera la independencia del Congreso al ordenar a la Comisión de Ética emitir un nuevo fallo sobre este caso. Mulder, incluso, dijo que el titular del juzgado ha cometido prevaricato y consideró necesario citar al presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, para que explique lo que consideró “fallos polémicos” del Poder Judicial. El legislador aprista cuestionó duramente que la sentencia ordene a la Comisión de Ética emitir un nuevo informe sobre el caso del legislador Diez Canseco. Por su parte, Urtecho recordó que de acuerdo a la Constitución, los parlamentarios no están sujetos a mandato imperativo, principio que a su juicio ha sido desconocido por la sentencia judicial. Asimismo, Urtecho consideró necesario que la Comisión de Ética solicite informes a constitucionalistas y a la Comisión de Constitución sobre este caso, y que el procurador del Parlamento formule la apelación correspondiente lo antes posible. En tanto, Díaz Dios, integrante de la bancada fujimorista, que fue la principal promotora de la sanción contra Diez Canseco, recordó que la Comisión de Ética solo recomendó al Parlamento aplicar la sanción. El parlamentario fujimorista apeló al actual estado de salud de Diez Canseco para evitar tocar el fondo de la acusación formulada en su contra, y coincidió en que el procurador del Parlamento debe apelar la sentencia. El presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay, propuso no continuar debatiendo este caso hasta que la sentencia del Poder Judicial sea notificada oficialmente a su grupo de trabajo, posición que fue respaldada por los parlamentarios que intervinieron en el tema.