Costo por derrame de Grupo México en Sonora, será de 1,800 mdp

Costo por derrame de Grupo México en Sonora, será de 1,800 mdp.-Diario Excelsior.-03/10/2014 .- 06:25.-Notimex.-HERMOSILLO, 3 de octubre.- El daño ambiental que Grupo México causó en Sonora, tras el derrame tóxico, asciende al menos a mil 800 millones de pesos, dio a conocer la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Guillermo Haro Bélchez, procurador ambiental, explicó que las autoridades federales cuentan con dictámenes sobre las afectaciones del vertido de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre y otros metales pesados de la minera Buenavista del Cobre sobre los ríos Bacanuchi y Sonora.

El derrame de tóxicos 17.6 kilómetros del arroyo Tinajas, 64 kilómetros
del río Bacanuchi, y 190 kilómetros del río Sonora.

De acuerdo con la Profepa, la empresa minera productora de cobre, propiedad de Grupo México, debe presentar este mes un programa de remediación o, en su caso, de compensación de los daños ocasionados por el derrame. En tanto, la Comisión Intersecretarial designada por el Ejecutivo para atender las afectaciones por el derrame informó que las acciones de apoyo a la población afectada continuarán en materia de abasto de agua, entrega de recursos y evaluación de daños a la salud. “Los primeros resultados del muestreo de cinco pozos indican que están dentro de la norma, lo cual habrá de confirmarse en las próximas 48 horas. Se espera que para los otros 17 pozos se tengan los resultados a más tardar el 5 de octubre”, expuso el coordinador de la Comisión, Alfonso Navarrete Prida, secretario del Trabajo.
Daño ecológico en Sonora es por 1,800 mdp: Grupo México deberá monitorear la contaminación del río, el daño a las tierras, al ganado y a la atmósfera. El daño ambiental estimado por el derrame de la minera Buenavista del Cobre, de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre y otros metales pesados a los ríos Bacanuchi y Sonora, asciende al menos a mil 800 millones de pesos, informó la Profepa. El titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Guillermo Haro Bélchez, señaló que ya se cuenta con algunos dictámenes preliminares sobre el daño ocasionado por este derrame tóxico en agua, flora, fauna y la vida silvestre. El Instituto de Ecología y Cambio Climático, que depende de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), ha estimado inicialmente que el daño ecológico alcanza unos mil 800 millones de pesos, anotó en entrevista radiofónica. Indicó que la Profepa cuenta con dictámenes preliminares que realizaron dependencias e instituciones que conocen de los temas como es el caso de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), sobre la calidad del agua. Por su parte, refirió, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) valoró el daño a la flora y fauna, así como a la vida silvestre. Destacó que el daño ambiental ocasionado es a corto, mediano y largo plazo; sin embargo el perjuicio final no se conocerá ahora sino hasta que transcurra el tiempo y se observen los síntomas sobre el comportamiento de los metales en el agua y los suelos. Se desconoce, subrayó, el tiempo que esto dure; sin embargo, la empresa minera productora de cobre, propiedad del Grupo México, deberá monitorear de manera permanente la contaminación del río, el daño a las tierras, al ganado y a la atmósfera. Destacó que una de las medidas que Profepa dictó es que la empresa debe presentar, a más tardar este mes, un programa de remediación o en su caso de compensación de los daños ocasionados por el derrame tóxico en los cauces de los ríos Bacanuchi y Sonora. El programa de remediación, abundó, será avalado por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, en tanto que la Profepa le dará seguimiento para su cumplimiento.
Continúa apoyo a afectados: La Comisión Intersecretarial designada por el Ejecutivo de Sonora para atender las afectaciones por el derrame de la Mina Buenavista del Cobre informó que las acciones de apoyo a la población afectada continuarán en materia de abasto de agua, entrega de recursos y evaluación de daños a la salud, entre otros. Al dar a conocer los avances en estas tareas, precisa en un comunicado que las 54 pipas que suministran agua operan con regularidad para resarcir el daño en los siete municipios afectados, y que al momento se han entregado 377 tinacos (40 de cinco mil litros, 27 de dos mil 500 litros y 310 de mil 100 litros). Aclara que aún se encuentra en proceso la contratación de proveedores locales para la instalación de los mismos. Respecto al muestreo de los pozos, informó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Cofepris han tomado muestras de 22 pozos, con intervalos de tiempo, antes de poder ser liberado. El 50 por ciento de todas las muestras las analiza la Comisión de Control Analítico y Ampliación de Cobertura, órgano desconcentrado de la Cofepris, y otro 50 por ciento lo será en próximos días. “Los primeros resultados del muestreo de cinco pozos indican que se encuentran dentro de la norma, lo cual habrá de confirmarse dentro de las próximas 48 horas. Se espera que para los otros 17 pozos se tengan los resultados a más tardar el 5 de octubre”, precisó en su calidad de coordinador de la Comisión, Alfonso Navarrete Prida. El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) dijo que de acuerdo con estudios “no se han encontrado en el ganado residuos significativos de cobre por arriba de los niveles máximos permitidos, por lo que no representa un riesgo para los grupos de animales que hayan consumido agua contaminada”.
Desastre ambiental: El daño ecológico en Sonora por derrame de tóxicos es considerado el peor desastre ambiental en el estado:
El 6 de agosto fueron derramados 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre acidulado en el arroyo Tinajas, municipio de Cananea, Sonora.

Los contaminantes detectados en revisiones son cobre, arsénico, aluminio, cadmio, cromo, fierro, manganeso y plomo.
Autoridades federales confirmaron que hay 19 personas afectadas a la salud a consecuencia del derrame tóxico de la mina Buenavista del Cobre hacia el caudal del río Sonora que atraviesa siete municipios con 22 mil habitantes.
El 23 de septiembre, los pobladores de la cuenca del río Sonora recibieron los primeros pagos para resarcir los daños provocados por el derrame de sustancias tóxicas.

EU teme al derrame de Sonora; investiga posible daño en Arizona.

EU teme al derrame de Sonora; investiga posible daño en Arizona. El martes, primeros resultados sobre afectación de Grupo México- Diario Excelsior.-24/09/2014.-06:20.-AFP y AP.-LOS ÁNGELES, 24 de septiembre.— En Estados Unidos temen que el derrame tóxico de Sonora llegue a aguas de Arizona. 

Haro Bélchez aseguró que a día de hoy no existe ninguna posibilidad de
que esta supuesta contaminación pudiera llegar hacia Estados Unidos.
Foto: Daniel Sánchez

De acuerdo con el Departamento Medioambiental de esa entidad estadunidense, dos inspectores fueron enviados a la zona fronteriza donde el río San Pedro llega a Sonora, estado donde la mina Buenavista del Cobre, subsidiaria de Grupo México, vertió 40 mil metros cúbicos de ácido sulfúrico en el arroyo Las Tinajas, afluente de los ríos Sonora y Bacanuchi. La mina Buenavista del Cobre es una de las más grandes del mundo, con una producción anual de 200 mil toneladas del metal. Apenas el pasado sábado, las autoridades federales mexicanas informaron del hallazgo de otras fugas tóxicas de la minera, pese a los trabajos que se realizan para contener la emergencia. El desastre causado por la minera contaminó el agua de siete municipios y afecta a un total de 20 mil personas. De acuerdo con el Departamento Medioambiental de Arizona, el próximo martes los especialistas podrían dar a conocer los primeros resultados de los análisis.

Toxicidad en río alerta a Arizona: Especialistas en medio ambiente de EU tomaron muestras para saber si el agua que les llega está contaminada. Las autoridades estadunidenses están analizando el agua de un río del estado de Arizona (sur), en relación con la contaminación de un caudal de Sonora, por los derrames hechos por una mina, informó ayer una fuente oficial. “Dos inspectores de agua del Departamento Medioambiental de Arizona fueron enviados ayer a la región fronteriza donde el río San Pedro llega a Sonora”, dijo un portavoz de la institución. La mina Buenavista del Cobre, subsidiaria del Grupo México, registró una fuga el 6 de agosto y acabaron derramados 40 mil metros cúbicos de ácido sulfúrico en el arroyo Las Tinajas, afluente de los ríos Sonora y Bacanuchi. El vertido, considerado por el gobierno mexicano como “el peor desastre ambiental” del país, contaminó el agua de siete municipios y afectó a un total de 20 mil habitantes. Las autoridades mexicanas detectaron el domingo nuevos escapes de sustancias tóxicas. Los expertos podrían obtener a lo largo del martes los resultados de las pruebas de pH realizadas. La mina Buenavista del Cobre es una de las más grandes del mundo, con una producción anual de 200 mil toneladas del metal. La compañía podría ser condenada a pagar hasta 40 millones de pesos (casi tres millones de dólares) si es declarada culpable del vertido, según indicó en agosto la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente de México. Mientras tanto, el procurador ambiental de México, Guillermo Haro Bélchez, dijo que personal de la dependencia también tomó muestras para ser analizadas, por lo que prevé que no contengan tóxicos. “Estamos haciendo una nueva revisión sobre el río San Pedro, en cuanto tengamos los resultados los daremos a conocer.” El funcionario aseguró que no representa riesgo para los habitantes de la región, además de que el gobierno del estado fue el que hizo el contacto con los del país vecino, pero que tambien ya hay personal de la Comisión Internacional haciendo una revisión sobre la cuenca del río. Sobre las manchas nuevas en el cause del río Sonora y Bacanuchi, el secretario del Trabajo y Previsón Social, Alfonso Navarrete Prida, aseguró que son los arrastres de los materiales anteriores, debido a las fuertes lluvias que azotan la región. “Reitero que la coloración del agua es por la combinación de sustancias, entre ella el fierro, pero no se han elevado los niveles de contaminación del agua y no representa riesgo inmediato para la salud de los habitantes de los siete municipios en riesgo”, aseguró el funcionario.

Proponen fideicomiso a Southern. Este modelo ya se aplica en México

Proponen fideicomiso a Southern. Este modelo ya se aplica en México. Publica el diario La Prensa de Islay en su página 9 de la edición del domingo 21 de setiembre.

Presentan otra demanda colectiva contra Grupo México por contaminar río.

Presentan otra demanda colectiva contra Grupo México por contaminar río.-Notimex.- septiembre 3, 2014.-Mexico.-En los próximos días 300 personas más se sumarán a la demanda colectiva para que la compañía minera asuma la responsabilidad e indemnice a los afectados por la contaminación del río.

El secretario de Gobierno, Roberto Romero, informó que 50 pobladores de la zona ribereña del río Sonora presentaron una demanda colectiva ante autoridades judiciales federales en contra del Grupo México para que repare los daños ocasionados por la contaminación del afluente. En conferencia de prensa, el funcionario señaló que los afectados por el derrame tóxico, ocurrido el pasado 6 de agosto, presentaron una demanda en contra del consorcio en el Juzgado Noveno de Distrito, con sede en Agua Prieta, Sonora. Asimismo, abundó, en los próximos días 300 personas más se sumarán a la demanda colectiva para que la compañía minera asuma la responsabilidad e indemnice a los afectados por la contaminación del río. El pasado 6 de agosto, una falla estructural en una presa de jales de la minera Buena Vista del Cobre, propiedad del Grupo México, generó el derrame de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre y otras sustancias tóxicas a los ríos Bacanuchi y Sonora. Unos 22 mil habitantes de los municipios de Arizpe, Banámichi, Huépac, San Felipe de Jesús, Aconchi, Baviácora y Ures resultaron afectados al suspenderles el servicio de agua para consumo humano y el uso del agua del río para actividades agropecuarias. Romero indicó que el tiempo transcurre y los afectados por la contingencia ambiental dejaron de creer en las promesas de los directivos del consorcio y hoy bloquearon la carretera estatal en el municipio de Aconchi.
Anunció que además de la mencionada demanda colectiva, que ya se promovió por parte de pobladores afectados por la contaminación del río, el gobierno estatal interpondrá dos recursos legales más en forma directa. La primera denuncia, dijo, será de tipo civil para recuperar los recursos aportados por la administración estatal para paliar los daños ocasionados a los pobladores durante la contingencia que, hasta el momento, superan los 120 millones de pesos.
La segunda demanda contra el consorcio minero será de tipo penal, explicó, por delitos en contra de la ecología y daños al medio ambiente en contra de quien resulte responsable.Notimex.

Aseguran ONG que a la empresa sólo la han sancionado con multas ridículas. Grupo México lo que toca lo pudre; ha dejado una estela de muertos y daños ambientales. “Los ecocidios recientes demuestran que el país no está preparado para la reforma energética

Aseguran ONG que a la empresa sólo la han sancionado con multas ridículas. Grupo México lo que toca lo pudre; ha dejado una estela de muertos y daños ambientales. “Los ecocidios recientes demuestran que el país no está preparado para la reforma energética”.-Diario La Jornada.-Mexico .-Sanjuana Martínez.-Especial para La Jornada.-Periódico La Jornada.-Domingo 24 de agosto de 2014, p. 11.-El largo historial de muerte del Grupo México empezó en 1908, cuando en la mina 3 Rosita, ubicada en la región carbonífera de Coahuila, murieron 200 mineros por una explosión de gas; mientras el rastro de la degradación ambiental dio inicio hace 60 años en la misma región, al abandonar los hornos de Cloete utilizados para coquizar el carbón.

Grupo México es una empresa depredadora que debe desaparecer. Está
probado históricamente que no va a cambiar. Los mineros siguen muriendo
por las mismas razones desde 1908. Y los desastres ecológicos son los mismos.
En la imagen,  trabajadores de la mina Santa María. Foto:Marco Peláez

Grupo México es un asesino serial, dice de manera tajante Cristina Auerbach Benavides, directora de la organización Familia Pasta de Conchos e integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal). Nunca ha reparado en el medio ambiente por donde ha pasado. Todo lo que toca Grupo México lo pudre. Ante el derrame de 40 mil metros cúbicos de arsénico, cadmio, cobre, cromo y mercurio en los ríos Sonora y Bacanuchi, provenientes de la mina Buenavista del Cobre, del Grupo México, la organización en defensa de los mineros realizó el informe Una historia de muerte y desolación: la minería de Asacro-Grupo México –entregado a La Jornada–, donde da cuenta de manera detallada del camino de muerte y depredación ambiental que ha provocado esa empresa. La presencia del grupo le ha traído amargura y sufrimiento a la región; es ir recuperando la memoria. La empresa habla de utilidades, pero nunca de los muertos; ha dejado una enorme estela de muertos en la región.
La huella negra: Caminar por el municipio de Sabinas es descubrir los restos del ecocidio ocasionado por las minas del Mezquite, propiedad del mismo grupo. Aquí murieron siete trabajadores por explosión a consecuencia de un cortocircuito, el 12 de octubre de 1976. Cuatro años después, el 23 de febrero de 1980, murieron otros cuatro mineros haciendo reparaciones de máquinas: les estalló un transformador. Y en la misma mina, en 1998, fallecieron tres más, dos de ellos de 17 y 14 años. Por si fuera poco el costo en vidas humanas, Grupo México abandonó esos yacimientos dejando una desolación ambiental que aún provoca consecuencias: Por esta entrada al rastro de Sabinas uno va encontrando la pedacería de lo que fueron las minas del siglo pasado, ahora abandonadas. No se conoce ningun proyecto de resarcimiento ambiental. La historia de las minas Rosita no es diferente. Aquí Grupo México hizo un parque que llamó ecológico, rodeado de desechos de carbón. A los 200 mineros muertos en 1908 hay que añadirle seis en 1921 por explosión de gas, 57 en 1934 por explosión de gas y polvo de carbón, 36 en 1938, siete en 1939, cuatro en 1942 y uno en 1948, todos por la misma causa. Además, 11 decesos por una máquina eléctrica que reventó y explotó. El 10 de septiembre de 1976 hubo otra explosión y perdieron la vida otros dos trabajadores. Pero la explicación de la arraigada costumbre de Grupo México de abandonar sepultados a sus mineros se remonta al 29 de septiembre de 1973, cuando la mina 6 en Nueva Rosita explotó por falta de ventilación. Murieron tres trabajadores y 17 resultaron heridos, de los cuales siete fallecieron después por quemaduras. El ingeniero estadunidense Feliz Schleevoight bajó a revisar las causas del percance y no fue rescatado. Saldo final: 11 decesos y un cuerpo sin rescatar. Obviamente si la empresa ha matado a tantos mineros y dejado a un estadunidense sepultado, nadie le dice nada por dejar a 63 mineros mexicanos en una mina. Esa es la lógica cínica del grupo. La huella de muerte y contaminación del Grupo México pasa por la colonia Rovirosa en Nueva Rosita, subiendo por un costado de la chimenea donde tira sus desechos a tan sólo 50 metros de las viviendas. Cuando se registró la inundación en 2006, el gobierno de Humberto Moreira le propuso a la gente que saliera de sus casas, y las máquinas que llegaron a destruir esa colonia eran de Grupo México. Las familias se opusieron. Lo que quería la empresa era ampliar su territorio, que colinda con el río, porque ya no le caben sus desechos. Esa es la historia de Grupo México en la región, recuerda Auerbach Benavides. Ante este panorama, la organización civil exige la disolución de ese grupo:Es una empresa depredadora que debe desaparecer. Está probado históricamente que Grupo México no va a cambiar. Los mineros siguen muriendo por las mismas razones desde 1908. Y los desastres ecológicos son los mismos. Es la repetición del delito, porque nunca lo han sancionado realmente, más que con multas ridículas. Cuando un Estado no castiga, bendice. Las multas de 8 mil a 180 mil pesos que le han impuesto las autoridades a Grupo México por ocasionar desastres ecológicos o no cumplir las normas de seguridad en sus minas contrasta con la demanda interpuesta en Estados Unidos por mil millones de dólares por contaminación con asbestos, y la limpieza de 20 áreas contaminadas.
Desastres ecológicos: Al derrame tóxico en el río Sonora se une la emergencia ambiental en el arroyo La Cruz, donde la empresa Proyecto Magistral derramó alrededor de 2 mil metros cúbicos de agua con cianuro en una mina del municipio El Oro, en Durango. Además, está la fuga de petróleo crudo de un oleoducto de Petróleos Mexicanos (Pemex) provocada por una toma clandestina, a 15 kilómetros al sureste de la refinería en Cadereyta, que provocó la contaminación de varios kilómetros del río San Juan y la amenaza de daño a la presa El Cuchillo, que abastece de agua a Nuevo León. Esto es el prólogo de lo que viene con la reforma energética. Si se castiga a Grupo México, Pemex y las otras empresas causantes de desastres ecológicos, los inversionistas depredadores que están anotados la van a pensar; pero si no, lo que nos espera es peor, señala Auerbach Benavides. Caminar por el margen del río San Juan es encontrar la degradación de flora y fauna. Los peces y las aves cubiertos por el líquido negro mueren lentamente. Un total de 164 especies de aves, peces, reptiles, anfibios y mamíferos están en peligro por el derrame de crudo. Pemex intentó ocultar el derrame los primeros días, pero luego fue imposible, por la cantidad de kilómetros contaminados. Emitió un comunicado el día 17 de agosto, pero sin mencionar que el derrame había alcanzado al río San Juan. Después de siete días, no sabemos si fue un combustóleo, un crudo, gasolina, mezcla. Las autoridades dicen que fue un intento de ordeña, pero no nos enseñan la toma clandestina. Entonces no sabemos si fue negligencia, sabotaje o falta de control. Deberíamos saberlo. ¿Por qué se quemaron 50 hectáreas alrededor de la fuga? ¿Qué intentan ocultar?, dice en entrevista Guillermo Martínez Berlanga, director del Comité Ecológico pro Bienestar. Durante 25 años de lucha, este ecologista amenazado de muerte por depredadores ambientales privados y públicos denuncia que las terriblesconsecuencias de la contaminación del río San Juan son impredecibles aún: “Si se contamina El Cuchillo, Monterrey se verá en graves problemas de abastecimiento de agua potable. El corazón de la zona metropolitana y de la agricultura en Nuevo León se llama cuenca del río San Juan, ahora contaminado. Lo que ha hecho Pemex es un ecocidio en todas sus dimensiones”. Pemex mantiene bajo reserva información trascendental, como la cantidad de kilómetros exactos contaminados del río y una acequia afectada. Nadie sabe la magnitud de la catástrofe, nadie sabe el volumen, nadie ha hablado de los millones de toneladas de hidrocarburo o los millones de metros cúbicos de crudo; es un secreto de Estado de Petróleos Mexicanos. Entonces, tenemos daños ambientales, daños en la salud y en los acuíferos. Y por otra parte, impunidad. ¿Quién castiga a Pemex? Para el ecologista, la tibia y a veces nula respuesta de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) fomenta la impunidad y la repetición de los ecocidios: El Grupo México siempre se pasa la ley ambiental por el arco del triunfo, mientras en Estados Unidos multan con 600 millones de dólares a Asarco, aquí no lo tocan ni con el pétalo de un citatorio. A Martínez Berlanga no le cabe duda que el futuro será peor: “Estos ecocidiosdemuestran que México no está preparado para la reforma energética, porque si el gobierno no puede controlar la fuga de Pemex o la contaminación de Grupo México, menos podrá con las trasnacionales 10 veces más poderosas y con mayor poder corruptor”.

Candidato mexicano: "Robe, pero poquito". En mitin político, aspirante a alcaldía es acusado de desfalco millonario. Se justifico diciendo que todo fue una broma y que nunca robó cuando era autoridad edil.

Candidato mexicano: "Robe, pero poquito". En mitin político, aspirante a alcaldía es acusado de desfalco millonario. Se justifico diciendo que todo fue una broma y que nunca robó cuando era autoridad edil. Publica el diario Correo de Moquegua en su página 15 de la edición del miércoles 11 de junio.

Mineria Mexico: GMex y Goldcorp dejarían de invertir miles de millones si México aprueba impuesto de 7,5%

Mineria Mexico: GMex y Goldcorp dejarían de invertir miles de millones si México aprueba impuesto de 7,5%.-BN Americas-Busisnes Insight in Latin America.-Por Samuel Williams - Viernes 25 de octubre, 2013.-Dos de las mayores empresas mineras que operan en México manifestaron que podrían verse obligadas a desviar futuras inversiones por miles de millones de dólares hacia otras jurisdicciones en caso de que se aprueben nuevos impuestos propuestos por el gobierno.

El presidente Enrique Peña Nieto dio a conocer en septiembre sus planes de establecer un impuesto del 7,5% a las ventas de actividades mineras, menos ciertos descuentos, y un 0,5% adicionales a los ingresos netos de las mineras de oro, plata y platino, los que ya fueron aprobados por la Cámara Baja. No obstante, el conglomerado Grupo México (BMV: GMEXICOB) -cuya filial Southern Copper (NYSE: SCCO) es el mayor productor de cobre del país- manifestó que se verá "obligado a redirigir" US$5.390mn en futuras inversiones fuera de México si el Senado aprueba los gravámenes. Por su parte, la canadiense Goldcorp (TSX: G, NYSE: GG), uno de los dos principales productores de oro y plata a nivel local, señaló que podría seguir el mismo camino, de acuerdo con su director ejecutivo, Chuck Jeannes. 
GRUPO MÉXICO: Si bien GMex indicó que planea completar su actual programa de inversiones, que totaliza US$3.500mn el 2013 y US$1.500mn el próximo año, las inversiones futuras se llevarán a países que ofrezcan "mayores oportunidades" para su retorno y cuenten con "regímenes tributarios estables que estimulen a la industria minera", además de bajos costos energéticos, como Perú, Chile, EE.UU. y Canadá. El impuesto de 7,5% "reducirá de manera considerable" la competitividad de México en la industria y pondrá en riesgo los actuales planes de inversiones futuras, además de la creación de empleos y el desarrollo de infraestructura.
GOLDCORP: Goldcorp tiene varios importantes proyectos planificados en México, entre los que se cuentan Camino Rojo y la expansión de la mina Peñasquito en el estado de Zacatecas, que "podrían conllevar inversiones multimillonarias", dijo Jeannes, en una teleconferencia sobre los resultados del tercer trimestre. Sin embargo, el 7,5% afectaría los indicadores económicos de las iniciativas, sostuvo. "Si no conseguimos el retorno que buscamos en el país nos llevaremos nuestras inversiones a otro lugar". Goldcorp posee las minas El Sauzal y Los Pinos en México, además de operaciones en Centro- y Sudamérica. GMex, que también cuenta con divisiones de infraestructura y transporte y operaciones mineras en Perú, anotó un incremento interanual de 40,2% en sus utilidades netas el tercer trimestre, mientras que las ventas se contrajeron 3% a US$2.320mn. México es una de las pocas jurisdicciones mineras que aún no cobra una regalía sobre las utilidades ni la producción, ya que las empresas efectúan pagos en función del número de hectáreas que cubren sus concesiones e impuestos corporativos de carácter general.