OEFA multó con S/ 238 millones a empresas por contaminación en 2015

OEFA multó con S/ 238 millones a empresas por contaminación en 2015.-ProActivo.-23.05.2016 .- El último informe de Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) indica que las empresas con mayor cantidad de resoluciones de sanción y procesos pendientes por haber incurrido en faltas ambientales, son las empresas del sector minero e hidrocarburos.

Evaluación 2015. El diagnóstico indica que las faltas ambientales son 

cometidas principalmente por los sectores mineros e hidrocarburos.

Al cierre de 2015, más de 238 millones de soles en multas fueron confirmados a través de las resoluciones del Tribunal de Fiscalización Ambiental (TFA), monto que se concentra especialmente en el sector minería (67%) e hidrocarburos (28%). En Arequipa, por ejemplo, en 2015, el TFA multó a la Sociedad Minera Cerro Verde con US$ 631 mil 480 por conceptos de supervisión y fiscalización ambiental. Actualmente, la OEFA culminó la evaluación a la calidad de agua tras el derrame de relaves de minera Shila Paula de la empresa Buenaventura en Castilla, en marzo pasado. Esto habría afectado a la cuenca del río Collpamayo, que es afluente del río Colca. La jefa de la OEFA en Arequipa, Kelly Salas Cisneros, indicó que se tomaron cinco muestras. La segunda evaluación a los sedimentos culminaría en junio. También se evalúa los recursos hidrobiológicos en el río Molloco (el cual recibe el agua del río Cacamayo) y sus afluentes que estarían contaminados. “Nosotros somos una entidad técnica y se está elaborando un informe para determinar si hubo o no contaminación, de ser el caso cierto, se aplicará un proceso administrativo sancionador. No puedo adelantar opinión”, indicó Salas.
EXPEDIENTES. En 2015, la OEFA resolvió 172 expedientes. La mayoría fueron realizados en los departamentos de Lima, Piura y Loreto (17 casos en cada zona), Áncash y Junín (15), y Arequipa, Cajamarca y Cusco (10). El 76% de los expedientes resueltos se confirmó la sanción al administrador y en el 2% se revocó totalmente. El 13% de los casos se declaró la nulidad total o en parte de las resoluciones de primera instancia. Salas Cisneros indicó que la OEFA también viene supervisando el rol ambiental de las empresas vinculadas a la electricidad y pesca. Como se sabe, la OEFA se creó en 2008 como un organismo público técnico especializado, adscrito al Ministerio del Ambiente, encargado de la fiscalización, supervisión, control y sanción en materia ambiental. La República.

Multas si no vota en las próximas Elecciones Generales del 2016. Todo lo que usted debe saber

Multas si no vota en las próximas Elecciones Generales del 2016. Todo lo que usted debe saber. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 10 de la edición del jueves 31 de diciembre.

OCMA: 9 jueces fueron sancionados en Tacna

OCMA: 9 jueces fueron sancionados en Tacna.-Radio Uno de Tacna.-11 de junio del 2015.- Varios recibieron multas y uno fue suspendido de su cargo.

Visita a Tacna culmina el jueves. (Foto: Radio Uno)

Según la presidente de la oficina de Control de la Magistratura (OCMA), Ana María Aranda Rodríguez, por los menos 9 jueces fueron sancionados en la Corte Superior de Justicia de Tacna (CSJT). Si bien no dio nombres, indicó que del grupo de sancionados, varios recibieron multas por faltas graves, y otros amonestaciones por faltas leves, además anotó que la OCMA propuso la suspensión de un magistrado. La magistrada refirió que este es el resultado de la primera visita judicial que realizara el 2014 a la Ciudad Heroica. 

DATO. En estos dos días de visita en la Tacna, OCMA recibió 65 quejas verbales, de las cuales 64 fueron resueltas. Aranda indicó que la mayoría son por demora en el trámite del juicio. Asimismo, denuncias por actos presuntamente irregulares que por reserva no pudo dar a conocer; también revisaron expedientes específicos para ver si el archivamiento del caso fue regular.

Congreso da un paso para sancionar penalmente a empresas corruptas. Sanción abarca desde multas hasta la disolución.

Congreso da un paso para sancionar penalmente a empresas corruptas. Sanción abarca desde multas hasta la disolución. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del viernes 29 de mayo.

Capturan naves ileñas. Serán sometidas a rigurosas multas por autoridades. Fueron intervenidas cuando depredaban especies en el litoral tacneño.

Capturan naves ileñas. Serán sometidas a rigurosas multas por autoridades. Fueron intervenidas cuando depredaban especies en el litoral tacneño. Publica el diario Correo de Moquegua en su portada principal y en su página 8 de la edición del jueves 21 de mayo.

Municipalidad de Samegua está endeudada por S/. 1 millón

Municipalidad de Samegua está endeudada por S/. 1 millón.-Diario Correo de Moquegua.-15 de Enero del 2015.-07:30.-Moquegua.- Producto de sentencias y laudos arbitrales que heredó de anterior gestión

Luego que funcionarios de la Municipalidad Distrital de Samegua (MDS) expusieron sobre el estado situacional de sus despachos al alcalde y regidores, se conoció que dicha comuna atraviesa serios problemas. El procurador público municipal, Andy Huertas Valdez explicó que dicha comuna tiene una deuda total de 994 mil 933 soles, por concepto de sentencias y multas. Además indicó que el municipio tiene 143 demandas iniciadas. Dentro de las cuales, hay 5 casos de denuncias penales contra servidores públicos. Huertas Valdéz, también explicó que se presentaron dos arbitrajes y están pendientes dos laudos arbitrales. Una contra la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) donde se debe 649 mil 955 soles. Y la otra contra la empresa Sportek que está en trámite, donde hay una reparación de 196 mil 832 soles. También la MDS tiene multas, una de ellas por una inspección de trabajo donde se debe 405 mil 080 soles.

Conoce tu local de votación y si eres miembro de mesa solo con tu DNI

Conoce tu local de votación y si eres miembro de mesa solo con tu DNI.-Diario Gestión.-Viernes, 03 de octubre del 2014.-15:54.-Gracias al aplicativo de la ONPE, se puede conocer hasta la dirección del local y el distrito donde deberá votar el domingo.

A dos días de que los peruanos elijamos nuestras autoridades municipales y regionales, Gestion.pe te ayuda que puedas ubicar tu local de votación y la consulta si eres un miembro de mesa.
CLICK AQUÍ PARA CONOCER EL LOCAL DEVOTACIÓN
Al ingresar a la página basta con colocar tu DNI más un código solicitado y podrás tener todo el detalle del local de votación, dirección, distrito, provincia y departamento.
Tome en cuenta que los miembros de mesa que no se presenten el día de las elecciones que se realizará el próximo 5 de octubre, deberán pagar una multa el equivalente al 5% de la UIT, que es S/. 190.

Asímismo, las multas por no votar son de S/. 76 para los distritos considerados no pobres, S/. 38 para los distritos pobres y S/. 19 para los distritos pobres extremos.

Contaminación y negligencias de Grupo México

Contaminación y negligencias de Grupo México.-Diario Zócalo Saltillo.-Sonora.-Por Reporte Índigo.-29/09/2014.- 04:02 AM.-México, DF.- La poderosa compañía minera Grupo México ha construido su imperio con base en dos tipos de leyes: las que sí se hacen valer y las mexicanas, que para este caso son consideradas como laxas. En el primer grupo están las normas ambientales de Estados Unidos, que para permitirle operaciones en El Paso, Texas, le impusieron una multa de mil 790 millones de dólares.

Mientras que en territorio nacional la dejan laborar con normalidad, sin importar que en su historial destaca la muerte de 419 mineros y una larga lista de afectaciones ecológicas y daños a la salud. Esos son los contrastes a los que se enfrenta la empresa de Germán Larrea Mota-Velasco, quien es considerado el segundo hombre más rico de México. En el vecino país del norte la multa fue ejemplar y atendida a cabalidad. En México, simplemente nada lo detiene, ni la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos, ni el derrame tóxico más importante de la historia. Al grado que la mina Buenavista del Cobre, causante del derrame de sustancias tóxicas en los ríos Sonora y Bacanuchi, no ha suspendido operaciones y tampoco pagado una sola multa. 
Que se castigue: Al principio se hablaba de quitarle la concesión, de suspenderle actividades e implementarle una sanción de hasta mil millones de pesos. Pero todo ello parece ir diluyéndose para quedar en el olvido. Por eso, la Comisión Investigadora de este caso en la Cámara de Diputados, valora citar a comparecer al secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, para que explique los pormenores de las posibles sanciones. Ya pasó un mes desde que se detectaron las afectaciones en los alrededores de la mina, y cinco días de que las autoridades del estado de Sonora encontraron un nuevo derrame de tóxicos, sin que se tomen medidas en contra de la empresa. Y es que el domingo pasado, el encargado de despacho de la Unidad Estatal de Protección Civil de esa entidad, Carlos Jesús Arias, informó que se detectó un nuevo derrame de químicos de la mina Buenavista del Cobre, que va rumbo a Arizona. En cambio, la mina Asarco, propiedad de American Mining Corporation, subsidiaria de la empresa de Larrea, tuvo que cerrar durante más de cuatro años, hasta que se comprometió a pagar 2 mil 200 millones de dólares a sus acreedores.
Autoridad: La empresa minera de Germán Larrea tuvo que pagar al Gobierno de Estados Unidos de Norteamérica una multa de mil 790 millones de dólares por daños ambientales provocados por la mina Asarco, y un cúmulo de deudas con sus acreedores. Esa cantidad representa cerca de 23 mil 628 millones de pesos. Que es superior en más de 10 veces a la sanción propuesta por el Gobierno Federal a Grupo México por el derrame de tóxicos en los ríos Sonora y Bacanuchi. A principios de este mes, Juan José Guerra Abud, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), informó que el fideicomiso es una aportación independiente a las multas que determinen las autoridades. Esa cantidad asciende a 2 mil millones de pesos, que se sumarían a los 40 millones de pesos que la minera tendría que pagar como multa, de acuerdo con la Ley de Responsabilidad Ambiental. Asarco LLC es una compañía que data de 1887, año en que comenzó en Estados Unidos la producción de plomo, zinc, antimonio, cadmio y cobre. De acuerdo con la información recabada por especialistas por más de un siglo, la mina enfrentó sus primeras demandas por daños ambientales y a la salud desde la década de los 70.
Controlado: En dos años, de 1999 al 2001, Grupo México adquirió la mayoría de las acciones de Asarco LLC través de su filial American Mininig Corporation, y se declaró en bancarrota; tuvo que enfrentar un largo juicio. En el 2002, la empresa buscó reiniciar labores; intentó renovar permisos para su fundidora, pero se encontró con una férrea oposición que acusaba un alto nivel de contaminación en Texas y Ciudad Juárez. En el 2009, el juez federal de distrito, Andrew Hanen, en Brownsville, Texas, aprobó un plan de más de 2 mil millones de dólares que le devolvió el control de la firma a la compañía mexicana y el pago de una multa. Fuentes oficiales detallaron en ese entonces, que parte del plan para sacar de la bancarrota a Asarco consistió en pagar daños ocasionados en los últimos años y la prevención de futuros afectaciones a más de 80 zonas contaminadas por las operaciones de minería en 19 estados. Actualmente, Grupo México aún realiza labores de limpieza y regeneración ambiental en diversos estados de la Unión Americana y atiende las demandas laborales y reclamos por pagos de comisiones de sus abogados.
Víctima ‘favorita’: En México, la empresa que conduce Germán Larrea es intocable. Desde que comenzó operaciones en el año 1908 suma cerca de 419 mineros fallecidos en accidentes de trabajo. También, tiene un cúmulo de acusaciones –de poblaciones enteras– por daños al medio ambiente y a la salud de quienes viven cerca de sus instalaciones actuales o de minas que ya dejaron de operar. En el año 1908, Grupo México registró la muerte de 200 mineros a causa de una explosión de gas en la Mina Rosita de Coahuila, y desde hace 60 años es el causante de daños ambientales provocados por la ausencia de trabajos de mitigación. Ahí, el consorcio del segundo hombre más rico del país construyó un parque ecológico tras el cierre de la mina, que con los años se descubrió que estaba rodeado de desechos de carbón. Mientras que en 1921 fallecieron seis mineros más por otra explosión de gas; 57 en 1934 por la misma razón; 36 en 1938, siete en 1939; cuatro en 1942, y uno más en 1948. En el registro también aparecen 11 muertes por una máquina eléctrica y dos el 10 de septiembre de 1976 a causa de otra explosión. Todos registrados en la Región Carbonífera.

Municipio multa a organizaciones políticas por propaganda electoral

Municipio multa a organizaciones políticas por propaganda electoral.-Diario Correo de Moquegua .-25 Septiembre 2014.- 08:47.- MOQUEGUA.- La Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto aplicó multas de hasta S/. 6.650 a un primer grupo de organizaciones políticas que colocaron propaganda electoral en zonas prohibidas. 

Municipalidad  Provincial de Mariscal Nieto

El partido Alianza por el Progreso fue sancionado con este monto luego que el Comité Multisectorial constató propaganda del candidato Johan Flores en la fachada del colegio Santa Fortunata, en el cercado. El movimiento Lider fue sancionado con S/. 2.280 mientras Mi Uva y Kausachun con S/. 760. Si las multas se pagan en 5 días se reducen a 10% del importe total. Eso sí las organizaciones deben retirar la propaganda, sino corren riesgo de ser denunciados. Las sanciones se aplicaron según la ordenanza 010-2010, que fue remitida en julio a los personeros.

Candidatos no cumplen con retirar propaganda en Moquegua

Candidatos no cumplen con retirar propaganda en Moquegua.-Diario Correo de Moquegua.-24 Septiembre 2014.- 07:41.-MOQUEGUA.- Las organizaciones políticas Lider, Mi Uva, Integración Regional por Ti, Es la Hora, Kausachun, Unidos por el Cambio de Torata y el partido Alianza por el Progreso no hicieron caso al pedido de la Fiscalía de Prevención del Delito sobre el retiro de propaganda electoral de zonas prohibidas.

Propaganda electoral retirada en Moquegua

La semana pasada, en un primer operativo, el Ministerio Público encontró propaganda electoral en las fachadas de colegios como el Santa Fortunata y postes de alumbrado público. El fiscal Manuel Bernedo Danz indicó que ayer se encontraron afiches de candidatos como Jaime Rodríguez, Abraham Ponce, Hugo Quispe, Johan Flores, entre otros. En un primer recorrido constataron que las organizaciones políticas no cumplieron con retirarlos. Del operativo participó la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto que por la tarde aplicó multas según su escala de infracciones. El primer multado fue Alianza por el Progreso con 6,650 soles. Le siguió el movimiento Mi Uva con una sanción de 760 soles. Cerca de las 19:00 horas, las autoridades se dirigían al local central de Lider para aplicar más multas. El fiscal Manuel Bernedo indicó que su despacho evaluará trasladar el caso a la vía penal para el inicio de denuncias penales por el delito contra la voluntad popular. Explicó que las sanciones económicas recaen sobre el personero legal del movimiento político. En paralelo, el Jurado Electoral Especial continúe con 51 procesos de investigación contra 17 organizaciones y partidos. La dirección de Cultura envió un informe a la Fiscalía de Prevención del Delito sobre la afectación de la zona monumental con propaganda, entre ellos los candidatos Jaime Rodríguez y Abraham Ponce.

No cumplen con retirar propaganda. Candidatos, Fiscalía hizo exhortación hace días. Tras inspección, municipio provincial les aplico multa por no acatar la ley

No cumplen con retirar propaganda. Candidatos, Fiscalía hizo exhortación hace días. Tras inspección, municipio provincial les aplico multa por no acatar la ley. Publica el diario Correo de Moquegua en su página 3 de la edición del miércoles 24 de setiembre 

Candidatos podrían ser multados con hasta S/. 380 mil

Candidatos podrían ser multados con hasta S/. 380 mil.-Radio Uno de Tacna.-08 de Setiembre del 2014.-7:22 a.m.-Multa deriva de la colocación de propaganda en zonas no permitidas.

Presidente del Jurado Electoral Especial de Tacna, Gonzalo Zegarra.

El presidente del Jurado Electoral Especial de Tacna, Gonzalo Zegarra, sostuvo que organizaciones políticas que coloquen propaganda electoral en zonas no permitidas podrían recibir de 30 a 100 unidades impositivas tributarias como multa, determinándose un monto de 380 mil soles. Esto después de conocerse que el Partido Popular Cristiano, realizo pintas en la Institución Educativa Carlos Wiese y otros inmuebles públicos y privados, en alusión al etnocacerista Antauro Humala. Zegarra, indico que fiscalizadores viene evaluando la publicidad y propaganda electoral, lo que determinaría el peso de la multa en este y otros casos de acuerdo a la gravedad del daño en el inmueble. De igual refirió que también se controlara la publicidad electoral a 100 metros de las instituciones educativas que serán usadas en los procesos electorales del 05 de octubre, para lo cual se contratara más fiscalizadores.

Aseguran ONG que a la empresa sólo la han sancionado con multas ridículas. Grupo México lo que toca lo pudre; ha dejado una estela de muertos y daños ambientales. “Los ecocidios recientes demuestran que el país no está preparado para la reforma energética

Aseguran ONG que a la empresa sólo la han sancionado con multas ridículas. Grupo México lo que toca lo pudre; ha dejado una estela de muertos y daños ambientales. “Los ecocidios recientes demuestran que el país no está preparado para la reforma energética”.-Diario La Jornada.-Mexico .-Sanjuana Martínez.-Especial para La Jornada.-Periódico La Jornada.-Domingo 24 de agosto de 2014, p. 11.-El largo historial de muerte del Grupo México empezó en 1908, cuando en la mina 3 Rosita, ubicada en la región carbonífera de Coahuila, murieron 200 mineros por una explosión de gas; mientras el rastro de la degradación ambiental dio inicio hace 60 años en la misma región, al abandonar los hornos de Cloete utilizados para coquizar el carbón.

Grupo México es una empresa depredadora que debe desaparecer. Está
probado históricamente que no va a cambiar. Los mineros siguen muriendo
por las mismas razones desde 1908. Y los desastres ecológicos son los mismos.
En la imagen,  trabajadores de la mina Santa María. Foto:Marco Peláez

Grupo México es un asesino serial, dice de manera tajante Cristina Auerbach Benavides, directora de la organización Familia Pasta de Conchos e integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal). Nunca ha reparado en el medio ambiente por donde ha pasado. Todo lo que toca Grupo México lo pudre. Ante el derrame de 40 mil metros cúbicos de arsénico, cadmio, cobre, cromo y mercurio en los ríos Sonora y Bacanuchi, provenientes de la mina Buenavista del Cobre, del Grupo México, la organización en defensa de los mineros realizó el informe Una historia de muerte y desolación: la minería de Asacro-Grupo México –entregado a La Jornada–, donde da cuenta de manera detallada del camino de muerte y depredación ambiental que ha provocado esa empresa. La presencia del grupo le ha traído amargura y sufrimiento a la región; es ir recuperando la memoria. La empresa habla de utilidades, pero nunca de los muertos; ha dejado una enorme estela de muertos en la región.
La huella negra: Caminar por el municipio de Sabinas es descubrir los restos del ecocidio ocasionado por las minas del Mezquite, propiedad del mismo grupo. Aquí murieron siete trabajadores por explosión a consecuencia de un cortocircuito, el 12 de octubre de 1976. Cuatro años después, el 23 de febrero de 1980, murieron otros cuatro mineros haciendo reparaciones de máquinas: les estalló un transformador. Y en la misma mina, en 1998, fallecieron tres más, dos de ellos de 17 y 14 años. Por si fuera poco el costo en vidas humanas, Grupo México abandonó esos yacimientos dejando una desolación ambiental que aún provoca consecuencias: Por esta entrada al rastro de Sabinas uno va encontrando la pedacería de lo que fueron las minas del siglo pasado, ahora abandonadas. No se conoce ningun proyecto de resarcimiento ambiental. La historia de las minas Rosita no es diferente. Aquí Grupo México hizo un parque que llamó ecológico, rodeado de desechos de carbón. A los 200 mineros muertos en 1908 hay que añadirle seis en 1921 por explosión de gas, 57 en 1934 por explosión de gas y polvo de carbón, 36 en 1938, siete en 1939, cuatro en 1942 y uno en 1948, todos por la misma causa. Además, 11 decesos por una máquina eléctrica que reventó y explotó. El 10 de septiembre de 1976 hubo otra explosión y perdieron la vida otros dos trabajadores. Pero la explicación de la arraigada costumbre de Grupo México de abandonar sepultados a sus mineros se remonta al 29 de septiembre de 1973, cuando la mina 6 en Nueva Rosita explotó por falta de ventilación. Murieron tres trabajadores y 17 resultaron heridos, de los cuales siete fallecieron después por quemaduras. El ingeniero estadunidense Feliz Schleevoight bajó a revisar las causas del percance y no fue rescatado. Saldo final: 11 decesos y un cuerpo sin rescatar. Obviamente si la empresa ha matado a tantos mineros y dejado a un estadunidense sepultado, nadie le dice nada por dejar a 63 mineros mexicanos en una mina. Esa es la lógica cínica del grupo. La huella de muerte y contaminación del Grupo México pasa por la colonia Rovirosa en Nueva Rosita, subiendo por un costado de la chimenea donde tira sus desechos a tan sólo 50 metros de las viviendas. Cuando se registró la inundación en 2006, el gobierno de Humberto Moreira le propuso a la gente que saliera de sus casas, y las máquinas que llegaron a destruir esa colonia eran de Grupo México. Las familias se opusieron. Lo que quería la empresa era ampliar su territorio, que colinda con el río, porque ya no le caben sus desechos. Esa es la historia de Grupo México en la región, recuerda Auerbach Benavides. Ante este panorama, la organización civil exige la disolución de ese grupo:Es una empresa depredadora que debe desaparecer. Está probado históricamente que Grupo México no va a cambiar. Los mineros siguen muriendo por las mismas razones desde 1908. Y los desastres ecológicos son los mismos. Es la repetición del delito, porque nunca lo han sancionado realmente, más que con multas ridículas. Cuando un Estado no castiga, bendice. Las multas de 8 mil a 180 mil pesos que le han impuesto las autoridades a Grupo México por ocasionar desastres ecológicos o no cumplir las normas de seguridad en sus minas contrasta con la demanda interpuesta en Estados Unidos por mil millones de dólares por contaminación con asbestos, y la limpieza de 20 áreas contaminadas.
Desastres ecológicos: Al derrame tóxico en el río Sonora se une la emergencia ambiental en el arroyo La Cruz, donde la empresa Proyecto Magistral derramó alrededor de 2 mil metros cúbicos de agua con cianuro en una mina del municipio El Oro, en Durango. Además, está la fuga de petróleo crudo de un oleoducto de Petróleos Mexicanos (Pemex) provocada por una toma clandestina, a 15 kilómetros al sureste de la refinería en Cadereyta, que provocó la contaminación de varios kilómetros del río San Juan y la amenaza de daño a la presa El Cuchillo, que abastece de agua a Nuevo León. Esto es el prólogo de lo que viene con la reforma energética. Si se castiga a Grupo México, Pemex y las otras empresas causantes de desastres ecológicos, los inversionistas depredadores que están anotados la van a pensar; pero si no, lo que nos espera es peor, señala Auerbach Benavides. Caminar por el margen del río San Juan es encontrar la degradación de flora y fauna. Los peces y las aves cubiertos por el líquido negro mueren lentamente. Un total de 164 especies de aves, peces, reptiles, anfibios y mamíferos están en peligro por el derrame de crudo. Pemex intentó ocultar el derrame los primeros días, pero luego fue imposible, por la cantidad de kilómetros contaminados. Emitió un comunicado el día 17 de agosto, pero sin mencionar que el derrame había alcanzado al río San Juan. Después de siete días, no sabemos si fue un combustóleo, un crudo, gasolina, mezcla. Las autoridades dicen que fue un intento de ordeña, pero no nos enseñan la toma clandestina. Entonces no sabemos si fue negligencia, sabotaje o falta de control. Deberíamos saberlo. ¿Por qué se quemaron 50 hectáreas alrededor de la fuga? ¿Qué intentan ocultar?, dice en entrevista Guillermo Martínez Berlanga, director del Comité Ecológico pro Bienestar. Durante 25 años de lucha, este ecologista amenazado de muerte por depredadores ambientales privados y públicos denuncia que las terriblesconsecuencias de la contaminación del río San Juan son impredecibles aún: “Si se contamina El Cuchillo, Monterrey se verá en graves problemas de abastecimiento de agua potable. El corazón de la zona metropolitana y de la agricultura en Nuevo León se llama cuenca del río San Juan, ahora contaminado. Lo que ha hecho Pemex es un ecocidio en todas sus dimensiones”. Pemex mantiene bajo reserva información trascendental, como la cantidad de kilómetros exactos contaminados del río y una acequia afectada. Nadie sabe la magnitud de la catástrofe, nadie sabe el volumen, nadie ha hablado de los millones de toneladas de hidrocarburo o los millones de metros cúbicos de crudo; es un secreto de Estado de Petróleos Mexicanos. Entonces, tenemos daños ambientales, daños en la salud y en los acuíferos. Y por otra parte, impunidad. ¿Quién castiga a Pemex? Para el ecologista, la tibia y a veces nula respuesta de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) fomenta la impunidad y la repetición de los ecocidios: El Grupo México siempre se pasa la ley ambiental por el arco del triunfo, mientras en Estados Unidos multan con 600 millones de dólares a Asarco, aquí no lo tocan ni con el pétalo de un citatorio. A Martínez Berlanga no le cabe duda que el futuro será peor: “Estos ecocidiosdemuestran que México no está preparado para la reforma energética, porque si el gobierno no puede controlar la fuga de Pemex o la contaminación de Grupo México, menos podrá con las trasnacionales 10 veces más poderosas y con mayor poder corruptor”.

OEFA otorgará Certificados de Descuento sobre Multas a empresas que reduzcan contaminación

OEFA otorgará Certificados de Descuento sobre Multas a empresas que reduzcan contaminación .-Diario Gestión.-Domingo, 24 de agosto del 2014.-11:49.-Edwin Bardales Saucedo.-Según proyecto de reglamento de régimen de incentivos, dichos certificados tendrán una vigencia de cuatro años y el beneficio servirá solo para el pago de multas.

El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) publicó el proyecto de Reglamento del Régimen de Incentivos en el ámbito de la fiscalización ambiental que propone otorgar un Certificado de Descuento sobre Multas a las empresas que implementen voluntariamente medidas o procesos para prevenir y/o reducir la contaminación ambiental en mayor medida a lo exigido en las normas vigentes. Según el documento, dicho certificado se otorgará también a las empresas que implementen medidas para prevenir o reducir la degradación de los recursos naturales. Además se dará este incentivo económico a las empresas que implementen medidas de producción limpia destinadas a incrementar la eficiencia ecológica, manejar racionalmente los recursos naturales y reducir los riesgos sobre la población. El Certificado de Descuento sobre Multas será un documento con valor económico expresado en Unidades Impositivas Tributaria (UIT) que será otorgado por el OEFA a favor de la empresa, tendrá carácter transferible y tendrá como único fin el pago de las multas administrativas impuestas por el ente fiscalizador. La vigencia del certificado será de cuatro años contados desde que es otorgado y después de dicha fecha perderá todo valor. Asimismo, la propuesta de reglamento establece la entrega de incentivos honoríficos tales como la incorporación de la empresa involucrada en el Ranking de Excelencia Ambiental (REAL) según el sector al que pertenece la unidad fiscalizada. También podrá hacerse acreedor al reconocimiento anual denominado “Qumir Rapu, para lo cual la empresa deberá alcanzar determinada calificación, y al sello anual “Qumir Kawsay”, el cual también será producto de una rigurosa evaluación de parte del regulador. Para que las empresas o unidades fiscalizables puedan acceder a los incentivos deberán cumplir ciertos requisitos como encontrarse inscritas en el Registro de Buenas Prácticas Ambientales; sustentar al menos una buena práctica ambiental sostenible destinada a prevenir y/o reducir en mayor medida los impactos negativos en el ambiente, lo cual supere lo exigido en las normas ambientales. Además la buena práctica que sustente la empresa deberá encontrarse en operación. Según el OEFA, la evaluación para el otorgamiento de incentivos se realizará sobre la base de criterios objetivos, técnicos y verificables. La propuesta de reglamento será sometida a consulta y recepción de comentarios por parte de los interesados durante los próximos diez días hábiles.

Presupuesto está basado en multas. El IPE, califica mecanismo como perverso. Indecopi y la OEFA son las principales reguladoras.

Presupuesto está basado en multas. El IPE, califica mecanismo como perverso. Indecopi y la OEFA son las principales reguladoras. Publica el diario Correo de Moquegua en su página 10 de la edición del martes 22 de abril.

Multas de hasta 3,800 soles por pintas de candidatos

Multas de hasta 3,800 soles por pintas de candidatos.-Diario Correo de Moquegua.-07 de marzo del 2014.-10:40.- MOQUEGUA.-En un año electoral, la aparición de pintas a favor de determinado candidato es un hecho que no debería sorprender. Sin embargo, las organizaciones políticas antes de dibujar sus pintas o propaganda en espacios públicos deben pedir permiso al Municipio Provincial de Mariscal Nieto o corren riesgo de ser sancionados con multas que van de 180 soles a 3,800 soles (1 UIT).

Ciudad de Moquegua

El gerente de Servicios a la Ciudad del gobierno local, Alfredo Rodríguez Coaco indicó que la Ordenanza Municipal N° 010-2010 es la que regula la propaganda electoral. En un recorrido por la ciudad se ha observado dos pintas políticas, una del precandidato a la alcaldía de Mariscal Nieto, Johan Flores (Alianza para el Progreso) y otra que sería a favor de la precandidata Sandra Gonzáles (Alianza Moqueguana de Oportunidad y Respeto - Amor). En ambos casos las pintas están en los cerros. Rodríguez Coaco indicó que por lo pronto no podría sancionar a estas dos organizaciones políticas, pues según la información solicitada a la Onpe, no cuentan con representantes legales oficiales. Por ejemplo, en el caso específico del grupo Amor, recién se encuentra en proceso de inscripción. Según la Ordenanza N° 010-2010, las pintas electorales en los cerros significa una multa de 3,800 soles. Rodríguez refirió que para poder sancionar a alguna persona tendría que sorprenderla en plena pinta. Ante la falta de personas naturales o representantes legales políticos a quien sancionar, la próxima semana él mismo y su personal saldrá para borrar las pintas de los cerros.
INFRACCIONES: Las agrupaciones serían sancionadas si hacen pintas en propiedad privada sin permiso del dueño, si pegan carteles en lugares públicos, por exhibir propaganda en zona monumental, por colocar la propaganda en postes de luz o teléfono, o zonas de seguridad, hacer propaganda sonora causando ruidos molestos, entre otros. A través de Facebook, varios partidos y organizaciones políticas muestran las pintas electorales que han realizado en la ciudad.

Al menos 138 resoluciones de multas emitió la Dirección Regional de Trabajo. Según balance del 2013.

Al menos 138 resoluciones de multas emitió la Dirección Regional de Trabajo. Según balance del 2013. Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 5 de la edición del viernes 27 de diciembre. 

OEFA: Multas por daño al medio ambiente llegarán hasta S/. 92 millones

OEFA: Multas por daño al medio ambiente llegarán hasta S/. 92 millones.-Diario Gestion.-
Jueves, 14 de noviembre del 2013.-07:30.-Elías García.- A partir del 1 de enero del 2014, el regulador ambiental castigará más severamente a las mineras, petroleras y eléctricas que incumplan con los Límites Máximos Permisibles. Multas no excederán el 10% del ingreso anual de las firmas.




A partir del 1 de enero del 2014, las empresas mineras, de hidrocarburos, electricidad y algunos subsectores de la industria que excedan los límites máximos permisibles (LMP) de contaminantes que viertan al ambiente, pagarán multas mayores a las hoy conocidas. Así lo dicta una norma del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), que modificó el esquema de sanciones a las actividades (antes citadas) bajo su ámbito de control, y establece multas que van desde 3 a 25,000 UIT (S/. 11,100 hasta S/. 92.5 millones). Este último monto se aplicará a quienes excedan los LMP y generen daño real a la vida o la salud humana, sin tener título habilitante, según dicta la Tipificación de Infracciones y Escala de Sanciones por Incumplimiento de los LMP, que dio OEFA. Vale recordar que, hasta ahora, el rango de infracciones iba entre 1 a 10,000 UIT. La norma dispone que las multas a ser aplicadas no serán mayores al 10% del ingreso bruto anual percibido por el infractor.
Riesgo: Al respecto, Jenny Caldas, especialista del estudio Muñiz, advirtió que esta norma introduce un rango demasiado amplio de sanciones, pues por una misma infracción no se sabe si la multa será de 20 o 2,000 UIT. Un rango tan amplio da demasiada discrecionalidad a la OEFA, lo que introduce inseguridad jurídica a las empresas y les causa preocupación, anotó.
Dixit: “Esta norma de la OEFA no distingue entre lo que causa riesgo y el daño ambiental, pues el exceso de LMP no genera un daño en sí mismo. Esta sobrerregulación puede afectar la competitividad de la industria”.