Procurador: reciente fallo del TC podría favorecer a procesados por corrupción.Pide corregir sentencia que favorece a Ernesto Schütz.

Procurador: reciente fallo del TC podría favorecer a procesados por corrupción. Pide corregir sentencia que favorece a Ernesto Schütz.-Agencia ANDINA.- Lima, may. 11-13.19.- El procurador anticorrupción, Julio Arbizu, pidió al Tribunal Constitucional (TC) aclarar o anular un reciente fallo que beneficiaría al procesado Ernesto Schütz, porque, señaló, “podría terminar favoreciendo” a otras personas enjuiciadas por corrupción.

El procurador público especializado en Delitos de Corrupción, Julio Arbizu González. Foto: ANDINA/Archivo

Comentó así la sentencia que anuló una resolución judicial de 2006 que suspendió la prescripción en el proceso que se sigue a Ernesto Schütz Landazuri, por recibir 10 millones de dólares de Vladimiro Montesinos Torres en el Servicio de Inteligencia, en los años noventa. “Esperamos que el TC aclare esta resolución o la declare nula, lo que sea mejor, y podamos evitar precisamente que esta posibilidad o interpretación se extienda para beneficiar a otras personas que han rehuido a la acción de la justicia”, aseveró. Recalcó que sería muy grave que el TC no corrija los alcances de la sentencia que emitió en el caso del prófugo empresario y consideró que si esto no ocurre la defensa del Estado será mucho más severa en sus críticas. Indicó que en el caso Schütz abre la eventualidad de que el expropietario de Panamericana Televisión, hoy en Suiza, regrese al país sin que exista la oportunidad de que responda por los delitos que se le imputan. “Nosotros esperamos una actitud coherente del TC en consonancia con la lucha anticorrupción que ellos mismos han elevado a nivel de principio, entonces en coherencia con esa posición el Tribunal debería de resolver esto de esta manera [declarando nula la prescripción]”, señaló. Arbizú recalcó que lamentablemente el Congreso todavía no ha aprobado el proyecto de ley de imprescriptibilidad de los delitos de corrupción para evitar que los prófugos se amparen en el vencimiento de los plazos. “La Procuraduría del Poder Judicial ha planteado una aclaración y, además, ha presentado un escrito adicional señalando un problema de interpretación formal que es el tema de los votos, porque en rigor hay tres votos a favor y tres votos en contra, lo que requeriría un voto dirimente (…) entiendo yo que por los antecedentes del TC que debería corregirse de inmediato”, declaró a Ideele Radio.