GASTO: Grande fue la sorpresa para los
asistentes a este evento al escuchar que lo gastado en la municipalidad para el
pago de personal y beneficios sociales era tres veces más de lo que había
invertido la comuna en la ejecución de proyectos. Según el informe
presentado, el pago de planillas asciende a S/. 27 millones 501 mil. De
otro lado, para el gasto en pensiones y otras prestaciones sociales se
destinaron S/. 4 millones 410 mil 181. En tanto, la ejecución de
proyectos alcanza únicamente S/. 8 millones 232 mil 377.
PRIORIDAD: Otro de los detalles observados en la rendición es que de los 67 proyectos que fueron ejecutados por la comuna, la gran mayoría corresponde a obras de mejoramiento vial, pistas y veredas en diferentes sectores de la ciudad. Durante el 2011 se invirtió en este rubro S/. 2 millones 513 mil 972.
PARTICIPACIÓN: Durante su intervención, el coordinador del Comité de Vigilancia y Control del Presupuesto Participativo 2011, Salomón Porras, criticó la labor realizada por la actual gestión durante el año pasado, pues no se habría dado cumplimiento a lo acordado en el Presupuesto Participativo. Porras dijo que de todos los proyectos aprobados a través del Presupuesto Participativo, no se ejecutó ni el 10%. “Todos los demás proyectos que se ejecutaron son solo ocurrencias del señor alcalde y no responden a la verdadera necesidad de la gente. Son obras que se hacen con la finalidad de pagar favores políticos”, sostuvo Porras.
POSICIÓN: El alcalde provincial escuchó atentamente las críticas hechas por la población y sostuvo que ese es el objetivo principal de las audiencias públicas. La autoridad no precisó si la rendición de cuentas correspondiente al presente año se realizará de forma semestral o se efectuará igual como en esta oportunidad, en que se realizó un balance anual.
AUSENTES: En la audiencia se notó la ausencia de varios regidores. Solo asistieron Neleo Vilca, Nancy Claros, Víctor Flores y Florinelda Escobar.
PRIORIDAD: Otro de los detalles observados en la rendición es que de los 67 proyectos que fueron ejecutados por la comuna, la gran mayoría corresponde a obras de mejoramiento vial, pistas y veredas en diferentes sectores de la ciudad. Durante el 2011 se invirtió en este rubro S/. 2 millones 513 mil 972.
PARTICIPACIÓN: Durante su intervención, el coordinador del Comité de Vigilancia y Control del Presupuesto Participativo 2011, Salomón Porras, criticó la labor realizada por la actual gestión durante el año pasado, pues no se habría dado cumplimiento a lo acordado en el Presupuesto Participativo. Porras dijo que de todos los proyectos aprobados a través del Presupuesto Participativo, no se ejecutó ni el 10%. “Todos los demás proyectos que se ejecutaron son solo ocurrencias del señor alcalde y no responden a la verdadera necesidad de la gente. Son obras que se hacen con la finalidad de pagar favores políticos”, sostuvo Porras.
POSICIÓN: El alcalde provincial escuchó atentamente las críticas hechas por la población y sostuvo que ese es el objetivo principal de las audiencias públicas. La autoridad no precisó si la rendición de cuentas correspondiente al presente año se realizará de forma semestral o se efectuará igual como en esta oportunidad, en que se realizó un balance anual.
AUSENTES: En la audiencia se notó la ausencia de varios regidores. Solo asistieron Neleo Vilca, Nancy Claros, Víctor Flores y Florinelda Escobar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario