martes, 31 de mayo de 2016

Marcha contra Keiko culmina con mitin en la plaza Dos de Mayo

Marcha contra Keiko culmina con mitin en la plaza Dos de Mayo.-Diario El Comercio.-Martes 31 de Mayo del 2016.-22:43.-Mario Mejía Huaraca.- Manifestantes recorrieron durante varias horas las calles del Cercado de Lima y ahora se encuentran en la plaza Dos de Mayo.
Miles de personas volvieron a marchar esta noche por diferentes avenidas del Centro de Lima en contra de la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. La movilización, que generó un gran congestionamiento vehicular, se desarrolló de manera pacífica a lo largo de las más de 35 cuadras que recorrió hasta finalizar con un mitin en la plaza Dos de Mayo. La marcha, convocada por el colectivo “No a Keiko”, se inició en la plaza San Martín. Desde las 4 p.m. se fueron concentrando estudiantes, trabajadores, jubilados, representantes de gremios sindicales y de algunos partidos políticos que manifestaron su rechazo a Keiko Fujimori. Entre los principales líderes políticos que participaron en la marcha destacaron la ex candidata presidencial Verónika Mendoza, quien llegó encabezando una delegación del Frente Amplio, junto con el legislador Manuel Dammert y la congresista electa Marisa Glave. La legisladora cusqueña declaró que seguirá haciendo campaña para recordar “todo lo malo que se realizó en el gobierno de Alberto Fujimori” y que, según ella, continuará Keiko Fujimori si llega a Palacio de Gobierno. En la marcha también participaron los parlamentarios Rosa Mavila y Sergio Tejada. La primera descartó que en la organización de esta manifestación tengan algo que ver el Partido Nacionalista o el Poder Ejecutivo. Hubo un grupo de militantes de Acción Popular liderados por el congresista Mesías Guevara.
–Ex candidatos–
En la manifestación contra Keiko Fujimori también participaron los ex candidatos presidenciales Julio Guzmán y Fernando Olivera. Durante la marcha, las consignas se centraban en la candidata de Fuerza Popular y en el régimen que encabezó su padre, Alberto Fujimori. Si bien no se escucharon lemas llamando a votar por Pedro Pablo Kuczynski (PPK), uno de los motivos de la marcha era respaldar al candidato de Peruanos por el Kambio en las elecciones del próximo domingo 5 de mayo. Dicho respaldo sí se evidenció en los discursos de los diferentes líderes políticos en el mitin con el que se cerró la movilización.No hubo actos violentos ni enfrentamientos durante la manifestación, que estuvo custodiada de principio a fin por un numeroso contingente policial. También se pudo apreciar a un pequeño grupo de manifestantes que se desplazó paralelamente a la marcha y que protestaba no solo contra Keiko Fujimori, sino también contra Kuczynski. Este grupo llamaba a votar en blanco.

Moquegua: Fiscalía interviene a dirigente fujimorista con propaganda en contra de PPK

Moquegua: Fiscalía interviene a dirigente fujimorista con propaganda en contra de PPK.-Diario Correo de Moquegua.-31 de Mayo del 2016 - 17:37.- Excandidata al congreso de PPK en Sánchez Cerro denunció que Alberto Quilca repartía "panfletos" contra PPK en anexos de Omate.
Moquegua: Fiscalía interviene a dirigente fujimorista con propaganda
en contra de PPK
La excandidata al congreso en Moquegua del partido Peruanos Por el Kambio, Gilia Gutiérrez denunció que el secretario provincial de Fuerza Popular en Sánchez Cerro, repartía folletos en contra del candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski. Ante ello pidió la intervención de la Fiscalía de Sánchez Cerro. El fiscal Percy Jordán Medina y agentes de la Comisaría rural Omate, intervinieron el lunes a las 10:41 horas al automóvil A7D-041, color plomo, marca Datzum, modelo Stanza. La unidad se encontraba estacionada en la calle 3 de abril. La unidad pertenece a Alberto Josafat Quilca Castillo (71), ex alcalde de Omate y ahora dirigente político de Keiko Fujimori. En la intervención se encontró nueve ejemplares fotocopiados del diario “El Sol” que titulaba “El gran escándalo que PPK no quiere recordar”, así como otro sobre el gas de camisea y la nacionalidad del candidato presidencial. El representante del Ministerio Público incautó el material como medida de prevención del presunto delito en agravio y honor de un candidato. Por lo que le exhortó a no incurrir en el artículo 309 del código penal.

Cuatro años de prisión suspendida para exalcalde de Cuchumbaya que recibió donativo

Cuatro años de prisión suspendida para exalcalde de Cuchumbaya que recibió donativo.-Diario Correo de Moquegua.-31 de Mayo del 2016 - 10:16.-Exautoridad Napoleón Daniel Huacho Maquera fue condenado por cohecho pasivo impropio.
Cuatro años de prisión suspendida para exalcalde de Cuchumbaya
 que recibió donativo
El ex alcalde del distrito de Cuchumbaya, Napoleón Daniel Huacho Maquera fue sentenciado a 4 años de prisión suspendida por el delito de cohecho pasivo impropio, la condena fue impuesta el último viernes luego de que en juicio oral el Fiscal Anticorrupción Merlín Pozo Campos demostró fehacientemente que el ex burgomaestre recibió un donativo de 10 mil soles por parte del representante de la empresa VARMEZ SAC. José Guillermo Meza Beteta. El Fiscal Anticorrupción demostró en juicio oral que el donativo económico se produjo luego de que la ex autoridad edil firmó la Resolución de Alcaldía N° 236-2012 de fecha 11 de octubre del 2012, en donde reconoce el pago de S/ 268,407 a favor de la empresa VARMEZ SAC., por un laudo arbitral que dicha empresa ganó a la comuna Distrital de Cuchumbaya por incumplimiento del pago de un contrato. Las investigaciones determinaron que el representante de la empresa VARMEZ realizó el telegiro en el Banco de la Nación a favor del ex alcalde de Cuchumbaya Napoleón Huacho Maquera, el mismo que fue cobrado por el mismo alcalde luego de 2 días de haber firmado la Resolución de Alcaldía, es decir el 13 de octubre del 2012 en la ciudad de Juliaca – Puno. Cabe informar que el pago del laudo arbitral se originó en el año 2007, luego de que la comuna distrital incumpliera el pago de un contrato por una obra de instalación de internet y telefonía fija que la empresa VARMEZ SAC ejecutada en los anexos de dicha jurisdicción. La sentencia fue emitida por el Poder Judicial el último viernes 27 de mayo, la misma que impone 4 años de prisión suspendida y el pago de una reparación civil de 10 mil soles a favor del Estado.

Moquegua: Rodríguez sostiene que Vizcarra quiere inmunidad parlamentaria

Moquegua: Rodríguez sostiene que Vizcarra quiere inmunidad parlamentaria.-Diario Correo de Moquegua.-31 de Mayo del 2016 - 07:13.-Gobernador regional rechazó haber formado alianza con Fuerza Popular y culpó al candidato a la vicepresidencia de haberle dejado malas obras.
Moquegua: Rodríguez sostiene que Vizcarra quiere inmunidad parlamentaria
El gobernador regional de Moquegua, Jaime Rodríguez Villanueva, respondió con todo y llamó mentiroso al candidato a la primera vicepresidencia de Peruanos Por el Kambio (PPK), Martín Vizcarra Cornejo, después que éste le acusó de estar detrás de las denuncias que se hacen en su contra a pocos días de la segunda vuelta electoral. Rodríguez Villanueva negó que tenga una alianza con Fuerza Popular. “Yo soy Kausachun”, enfatizó y emplazó a Vizcarra a demostrarle la supuesta asociación. Asimismo rechazó que él o su exasesor legal y ahora electo congresista, Fidel Mantilla Medina hallan propalado las denuncias contra el exgobernador moqueguano. “Eso es público, todos lo saben, está en el Ministerio Público”, señaló. Además comentó que su antecesor, dejó en mal estado la carretera Moquegua a Omate. “Está toda agrietada”, aseveró. Dijo que tuvo que destruir un reservorio en Lomas de Ilo porque estuvo mal hecho y calificó a la represa Chirimayuni como una “desgracia”, por el mismo motivo. Rodríguez Villanueva, reafirmó la denuncia de Keiko Fujimori sobre una presunta apropiación de terrenos en Ácora por parte de Vizcarra. “A los amigos de Pasto Grande en Ácora los dejó abandonados, les prometió que en la primera ampliación agrícola en la zona les iba a dar terrenos y eso nunca pasó”, mencionó. “Lo que quiere es tener inmunidad parlamentaria. Tiene más de 30 denuncias”, añadió. La semana pasada, el delegado de asuntos penales de la procuraduría del Gobierno Regional de Moquegua, Josep Valerdijo a un medio nacional que el candidato de PPK tiene en promedio 34 denuncias por delitos de corrupción de funcionarios y que una estaría sindo ventilada en el Poder Judicial.

miércoles, 25 de mayo de 2016

CRISIS BRASILEÑA: Otra grabación mina la credibilidad del Gobierno de Michel Temer. En la charla, el presidente del Senado dice que los métodos de la justicia deben cambiar

CRISIS BRASILEÑA: Otra grabación mina la credibilidad del Gobierno de Michel Temer. En la charla, el presidente del Senado dice que los métodos de la justicia deben cambiar.- El País.-São Paulo 25 MAY 2016 - 21:30 CEST.-Antonio Jimenez Barca.-El ambiente político brasileño sigue siendo explosivo. Todo el mundo espía a todo el mundo y todos se traicionan. Una nueva conversación, grabada y filtrada a la prensa, entre un ex alto cargo de una empresa ligada a Petrobras e investigado por corrupción y el presidente del Senado, Renan Calheiros, —también investigado— ha vuelto a cuestionar la credibilidad del Gobierno interino de Michel Temer. En la grabación Calheiros se dice partidario de que, tras el impeachment de Dilma Rousseff, la justicia mude su modo de actuar.
MIchel Temer, presidente interino de Brasil. EFE
El ex alto cargo es Sérgio Machado, exdirector de Transpetro, una empresa encargada de la logística de Petrobras. No es la primera conversación grabada por él que sacude el país. El lunes pasado, Folha de S. Paulo divulgó otra charla entre él y el entonces ministro de Planificación, Romero Jucá. En ella, Jucá insinuaba que la salida de Rousseff serviría para frenar las investigaciones judiciales. Jucá dimitió el mismo lunes. Machado grabó las conversaciones en marzo, poco después de que Lula fuera detenido, cuando el juicio político se cernía ya como una amenaza contra la presidenta y cuando él mismo era perseguido por la justicia, que le ofrecía una rebaja de la posible pena a cambio de delatar a más integrantes de la trama. Calheiros, del Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB), de centro derecha, el mismo que Temer, le responde: “Pero para eso, no podrá negociar su pena a cambio de delaciones quien esté encarcelado”. En Brasil, el juez rebaja la pena de aquel encarcelado que se acoge a un acuerdo y cuyo testimonio y denuncias son pertinentes e importantes para ayudar a dilucidar un caso complejo. Así que lo que sugiere Calheiros es clave, ya que ese sistema de delaciones en cadena ha permitido al juez Sérgio Moro, peldaño tras peldaño, alcanzar las más altas cotas de poder corrupto en el país, relacionado con Petrobras. Más allá de las opiniones de Calheiros, la conversación da cuenta del estado de paranoia y de pánico que la clase política brasileña, buena parte implicada en el Caso Petrobras, experimenta. El mismo Machado revela que el Fiscal General Rodrigo Janot le persigue para que se acoja al acuerdo de delación: “Me está queriendo seducir, joder”. “¿Quién?”, le pregunta Calheiros. “El tipo de aquí, el Janot”. “¿Y ya te ha mandado algún aviso?” “Sí”.En otra parte de la conversación, Calheiros asegura que si el empresario de la construcción más poderoso del país, Marcelo Odebrecht, actualmente encarcelado, acusado de sobornar a altos cargos de Petrobras y a políticos para obtener contratos de la petrolera, se aviene a delatar a cambio de años de pena “se van a ver las cuentas”, en referencia, quizás, a la campaña electoral de Rousseff. Machado es más explícito: “Si Odebrecht habla no se escapa nadie de ningún partido” “Del Congreso, si se libran cuatro o cinco diputados, ya sería mucho. De los gobernadores, ninguno”. Más adelante, Machado le pregunta al presidente del Senado por qué Rousseff no dialoga con los magistrados del Tribunal Supremo para evitar el impeachment. Calheiros responde: “Porque están cabreados con ella. Ella me dijo “Renan, recibí aquí a Lewandowski [Ricardo Lewandowski, presidente del Supremo Tribunal Federal] para hablar con él sobre una salida para Brasil, sobre la necesidad de que el Supremo se convirtiera en guardián de la Constitución”. Y Lewandowski sólo quería hablar de un aumento de salario, es una cosa increíble”. Calheiros aseguró el martes en un comunicado que nunca ha insinuado “que se trate de interferir en las investigaciones judiciales”.

El poder de los Ramírez, la columna de Cecilia Valenzuela

El poder de los Ramírez, la columna de Cecilia Valenzuela.-El Comercio.-Miércoles 25 de Mayo del 2016.-17:10.-Cecilia Valenzuela.-En busca de su aerolínea propia, Joaquín Ramírez intercambió datos y se fotografió en Miami con el piloto Jesús Vásquez.
¿Por qué son tan poderosos los Ramírez en Fuerza Popular? Cuando
Kenji se puso insolente o cuando sus adversarios hicieron leña del
congresista Juan Díaz Dios, por un asunto privado y sin trascendencia,
Keiko fue severa y decidida. (Foto: El Comercio)
“El alejamiento de Joaquín Ramírez es una finta”, dijo PPK en el debate del domingo, mientras mostraba el registro de la Sunat que confirma como el actual apoderado o representante legal de Fuerza Popular, con RUC 20535603261, a Reber Joaquín Ramírez Gamarra. Keiko Fujimori no contestó entonces y no contestará hoy porque la inscripción sigue vigente. Aunque se ha anunciado a José Chlimper como el interino secretario general de Fuerza Popular, ni la lideresa ni otro dirigente han dicho una sílaba sobre el poder legal que mantiene Ramírez en ese partido. Ella y quienes tienen autorización para dar declaraciones evaden el tema. ¿Por qué son tan poderosos los Ramírez en Fuerza Popular? Cuando Kenji se puso insolente o cuando sus adversarios hicieron leña del congresista Juan Díaz Dios, por un asunto privado y sin trascendencia, Keiko fue severa y decidida. Esta vez, como es de dominio público, no fue ella la que tomó la decisión de apartar, aunque sea solo de las cámaras, a Joaquín Ramírez: Fujimori y su partido tuvieron que esperar a que el señor Ramírez, investigado por todas las instituciones peruanas que pesquisan dineros sospechosos y lavado de activos, decidiera pedir una licencia temporal del cargo más importante de una agrupación política, después del que ocupa la candidata presidencial. En los últimos seis años, los Ramírez se dieron maña para vincularse, directamente, a la política. Hasta las elecciones del 2006, Fidel Ramírez, el tío del congresista, se acercaba al poder a través de sus socios: en el 2008 consiguió una licencia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para su aerolínea Aero Inca, que opera actualmente 68 naves entre Centroamérica y Europa, usando las influencias de su socio el congresista aprista Wilder Calderón. Pero desde el 2011, se acabaron los intermediarios: ese año Joaquín consiguió una curul en Fuerza Popular y ahora es el amo y señor de ese partido; su hermano Osías postuló el 2014 para gobernador de Cajamarca, pero, como perdió, postuló y ganó este año un asiento en el Congreso también por FP. La socia y prima hermana de ambos, hija de Fidel, Maribel Ramírez, es regidora en la Alcaldía de Lima por Solidaridad Nacional; y su cuñado, Marco Urteaga, el esposo de la otra hija de Fidel, postuló este año, pero sin suerte, por Peruanos por el Kambio. La fiscal titular de Lavado de Activos, Rosana Villar, decidió incluirlos a todos, Fidel, Joaquín, Osías, Maribel y otros, como una organización, en una investigación que no solo revisará todas sus adquisiciones, sino también sus vínculos aerocomerciales con Miguel Arévalo Ramírez ‘Eteco’, a quien la DEA le pisa los talones hace varios años. Fidel Ramírez puso a operar su aerolínea Aero Inca en el 2008, justo cuando la de ‘Eteco’, Atlantic Airlines, tuvo que cerrar porque la DEA le había puesto el ojo. Ahora Aero Inca cubre las rutas que cubría la aerolínea de ‘Eteco’. Les encanta volar. En busca de su aerolínea propia, Joaquín Ramírez intercambió datos, correos y se fotografió en Miami con el piloto Jesús Vásquez, quien resultó ser el informante que la DEA le había sembrado.

Anatomía de la Corrupción. Contacto con el gobierno, inicio de la corrupción

Anatomía de la Corrupción. Contacto con el gobierno, inicio de la corrupción.-El Economista.-(México) Miércoles 25 de mayo del 2016.-14:38.-Los niveles de corrupción en México son propios de una sociedad en la que ni los gobernantes ni gobernados gustan del imperio de la ley y en la que la justicia puede comprarse, exhibe la investigación realizada por María Amparo Casar. Ana Langner.-May 20, 2015.-22:58
Los niveles de corrupción en México son propios de una sociedad en la que ni los gobernantes ni gobernados gustan del imperio de la ley y en la que la justicia puede comprarse, exhibe la investigación realizada por María Amparo Casar, con el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). El informe “México: anatomía de la corrupción”, presentado por ambas instituciones, recoge que 44% de las empresas en México reconoce haber pagado un soborno. De ellas, 75% lo hace para agilizar trámites, así como para obtener licencias y permisos. Una tercera parte de éstos se entrega a dependencias municipales. La investigación —que mide e identifica las causas de la corrupción— registra que las empresas son constantemente presas de estas malas prácticas perpetradas por sus propios empleados. En la Encuesta de Fraude en México (2010), KPMG reporta que el fraude interno tiene una incidencia de 75%; es decir, casi ocho de 10 empresas que operan en el país lo han padecido. La incidencia del fraude externo, cometido por una persona ajena a la organización, como un proveedor o un cliente, es de 17 por ciento. Casar advierte que la corrupción de las empresas en relación con el sector público es un fenómeno muy complejo: “El contacto gubernamental siempre abre la oportunidad para engancharse en un acto corrupción”. La práctica de corrupción no ocurre únicamente por necesidad, se da también por falta de ética y por codicia, para obtener aquello a lo que uno no es merecedor por ley y/o por mérito propio, destaca la investigación. En el comparativo internacional, México califica como uno de los países donde los empresarios recurren de manera más frecuente a los sobornos. Según la encuesta de fraude y corrupción de KPMG, 47% de los emprendedores y dueños de negocios se enfrenta a la “necesidad” de hacer un pago extraoficial para poder operar. La investigadora expone en su trabajo que las oportunidades de corrupción se dan a granel por el número de trámites a seguir en la apertura de un negocio, y posteriormente gracias a las inspecciones que diversas dependencias están autorizadas para realizar en los establecimientos. “No se trata de eliminar las inspecciones o mecanismos de control, pero sí de desarrollar mecanismos para eliminar la utilización de éstos para extorsionar”, agrega. En términos de órdenes de gobierno en los que ocurren mayor número de sobornos, ya sea para trámites, permisos, concesiones o asignaciones de proyectos y de obras, es el municipal el que más menciones recibe.
Desde los ciudadanos. La investigación concluye que los políticos y empresarios no monopolizan los actos de corrupción, el ciudadano participa de ellos y su proceder diario reporta niveles de corrupción extendidos. Es de destacar que si bien los números de la Encuesta Nacional de Impacto y Calidad Gubernamental del Inegi arrojan que los mexicanos se sienten muy honestos, en el 2013 se registraron más de 4 millones de actos de pequeña corrupción. “Los actos de corrupción no deben ser vistos únicamente como actos cometidos por individuos aislados de un contexto social. La sociedad y la cultura tienen un papel fundamental en la tolerancia a la corrupción y en su combate. “Los principios inculcados, el temor a la condena moral y al rechazo social, así como el sentimiento de justicia hacia uno mismo y hacia el prójimo son diques eficaces contra la corrupción. Lo mismo ocurre con la creencia sobre la legitimidad y justicia de las leyes y de las instituciones encargadas de hacerlas valer. Cuando estos principios se relajan, la propensión a cometer actos fuera de la legalidad aumenta considerablemente”, advierte la investigadora en la publicación.
Con corrupción no hay desarrollo: Wayne. El embajador de EU en México, Anthony Wayne, dijo que su país da “la bienvenida a la discusión de transparencia y Estado de Derecho” en México. Durante la Asamblea de la American Chamber, capítulo Monterrey, el embajador agregó que con las recientes reformas estructurales han surgido varios problemas y es necesario que los contratos que se establecerán beneficien a empleadores y trabajadores. Aseguró: “Para atacar estos problemas es de gran importancia la transparencia para combatir la corrupción, porque el desarrollo no es sostenible sin la rendición de cuentas. Sabemos que en varias comunidades sus clientes sufren por la corrupción y la violencia”. (Con información de Lourdes Flores, corresponsal en Monterrey)
4 millones de actos de pequeña corrupción se registraron en el país en el 2013.
17%es la incidencia de fraude cometido por personas ajenas a una empresa.
5% menos inversión tiene un país corrupto, de acuerdo con el FMI.

Juez ordena prisión para opositores a Tía María

Juez ordena prisión para opositores a Tía María.-Diario La República.-Edición Impresa del 25 de mayo de 2016.-Carlos Herrera y Elard Parrillo.-Incumplieron. En agosto los condenaron a penas de prisión suspendida. Sin embargo, dirigentes que rechazan proyecto minero incumplieron con pagar reparaciones civiles. A pedido de fiscal, juez Valdivia modificó la condena por prisión efectiva.
Van presos. Juez ordena que dirigentes de tambo sean recluidos.Se giro
ordenes de captura contra Jaime de la Cruz y otros. En cuanto a
Julio Gutierrez condena se aplica desde ayer. La República.
El juez de investigación preparatoria de Mariano Melgar, Gino Valdivia Sorrentino, ordenó la tarde de ayer la captura de los dirigentes del Valle de Tambo José Luis Chiapa Díaz, Jaime Trinidad de la Cruz Gallegos, Milton Abramonte Cienfuegos, Huber Efraín Puma Puma y Rubén Quispe Ccolla. Todos ellos, junto a Pepe Julio Gutiérrez Zevallos, hoy recluido en el penal de Socabaya, en agosto de 2014 fueron sentenciados a 4 años de pena suspendida y el pago de una reparación civil de 20 mil soles. Se les encontró responsables del delito de entorpecimiento del funcionamiento de servicios públicos. Bloquearon las principales vías de ingreso a la provincia de Islay y sus distritos desde el 14 al 19 de abril de 2010, cuando se realizó el paro contra el proyecto Tía María de Southern.
No pagaron reparación. Gino Valdivia tomó esta decisión basado en el pedido realizado por la fiscal provincial penal de Mariano Melgar, Iris Ticona. La magistrada señaló que desde que se les impuso la pena (agosto 2014), los dirigentes no cumplieron a cabalidad con el pago de la reparación civil. Solo hicieron abonos que sumados no llegaban a los 10 mil soles. El último depósito de 4 mil 500 soles se hizo ayer, horas antes de la audiencia que se realizó en el penal de Socabaya. La fiscal explicó en la audiencia que se notificó a los sentenciados que debían pagar la reparación, pero hicieron caso omiso. Ante ello, solicitaron la revocatoria de pena suspendida por una efectiva. La postura fiscal fue cuestionada por los abogados de tres de los implicados. Dijeron que sus patrocinados tienen la intención de pagar y pidieron tiempo para cumplir. Tras ello, el juez Valdivia Sorrentino emitió una resolución donde decidió aceptar el pedido de la fiscal Iris Ticona y ordenó variar la prisión suspendida de 4 años por una efectiva. También dispuso que de inmediato se giren las órdenes de captura en contra de los dirigentes José Luis Chiapa Díaz, Jaime Trinidad de la Cruz Gallegos, Milton Abramonte Cienfuegos, Huber Efraín Puma Puma y Rubén Quispe Ccolla. Todos ellos deberán ser recluidos para que cumplan su pena en el penal de Socabaya. En el caso de Pepe Julio Gutiérrez, quien purga prisión preventiva por la investigación que se le sigue por la presunta comisión del delito de extorsión agravada en contra de la minera Southern (habría pedido dinero a cambio de levantar el paro contra Tía María en abril de 2015), se dispuso que se ejecute de inmediato la sentencia.
Decisión. Juez Gino Valdivia emitió resolución la tarde de
ayer en Penal de Socabaya. La República.
Apelarán decisión. A la audiencia de ayer solo asistieron tres abogados de los sentenciados. Ninguno de los implicados se hizo presente, ni el reo Pepe Julio Gutiérrez. Este dijo estar en el consultorio oftalmológico del penal, donde se le realizaba un chequeo médico. Tras escuchar la decisión del juez, los abogados presentes indicaron que apelarán la resolución, que consideraron injusta. El caso será elevado a la Primera Sala de Apelaciones de la Corte de Arequipa. 
Abogado y dirigente cuestionan decisión del juez Gino Valdivia. Héctor Herrera, abogado de los sentenciados Milton Abramonte Cienfuegos, Huber Efraín Puma Puma y Rubén Quispe Ccolla, indicó que la decisión tomada por el juez Gino Valdivia es inconstitucional. Afirmó que no hay prisión por deudas. Sostuvo que se apelará la resolución. Agregó que sus patrocinados no cuentan con recursos para pagar de golpe la reparación. Por su parte, la dirigente del Valle de Tambo, Marilú Marroquín, calificó la decisión judicial como una medida intimidatoria a los pobladores. “Al pueblo se le aplica todo el peso de la ley; pero a los sicarios, los narcos, a ellos la policía los atrapa y el Poder Judicial los suelta”.

Nuevo escándalo de corrupción en Brasil.

Nuevo escándalo de corrupción en Brasil.- http://es.blastingnews.com.-25 mayo 2016.-Ministro brasileño confirma su renuncia, luego de una grabación comprometedora. La crisis política en Brasil se prolonga. Ahora, con la renuncia de un ministro del gobierno transitorio de Michel Temer, el desconcierto y las divisiones de opiniones aumentan.
Ministro brasileño renuncia temporalmente
Romero Jucá tenía apenas 11 días con el cargo de Ministro de Planeamiento, cuando decidió renunciar, luego de salir a la luz una conversación telefónica comprometedora que sostuvo con el ex presidente de la agencia de transportes Petrobras, Sergio Machado. La información filtrada fue dada a conocer por el diario brasileño Folha de Sao Paulo, la cual supone una posible conspiración por parte de Jucá para obstaculizar la operación Lava Jato, investigación dispuesta a examinar el caso de corrupción Petrobras. Romero Jucá confirmó la validez de la grabación, pero también aseguró que no tenía nada que temer y que no le debía nada a nadie. Luego de las acusaciones en contra de su persona, Jucá dijo estar dispuesto a continuar con el cargo y que no tenía ningún motivo para dejarlo. Sin embargo, este lunes se corroboró que dejaría el cargo temporalmente debido al escándalo originado por las grabaciones telefónicas. Un portavoz del Ministerio de Planificación informó oficialmente la renuncia temporal de Romero Jucá: “Debido a toda la especulación acerca de la noticia, decidió que va a renunciar por el momento con el fin de asegurarse de que todo va a ser de acuerdo con la ley" Michel Temer es el actual presidente temporal de Brasil desde el 12 de mayo, luego que se aprobara dar inicio al juicio contra la presidenta Dilma Rousseff por irregularidades administrativas durante su mandato. Y ahora, Temer puede pagar un alto precio por incluir en su gabinete personas involucradas en escándalos de corrupción. Pero esto no es algo novedoso en la élite política brasileña, la deshonestidad parece estar insertada en la mayoría de los dirigentes del país. Centenas de casos de corrupción de la empresa Petrobras han sido expuestos, y todavía esta gran red de lavado de dinero sigue poniendo en evidencia a los culpables.

Se realizó audiencia pública por "difamación" contra empresa Southern. Parte denunciante que acusa a Otto Ito, pidio ampliación de plazo para presentar alegato final.

Se realizó audiencia pública por "difamación" contra empresa Southern. Parte denunciante que acusa a Otto Ito, pidio ampliación de plazo para presentar alegato final. Publica el diario La Prensa Regional de Islay en su página 3 de la edición del miércoles 25 de mayo

Si no pagan irán a la cárcel. Revocan suspensión de pena por prisión efectiva a dirigentes y ciudadanos. A implicados en caso Tía María de 2010.

Si no pagan irán a la cárcel. Revocan suspensión de pena por prisión efectiva a dirigentes y ciudadanos. A implicados en caso Tía María de 2010. Publica el diario La Prensa Regional de Islay en su portada principal y en su página 5 de la edición del miércoles 25 de mayo.

Se confirma la serie denuncias que afronta el ex alcalde Alberto Coayla Vilca. Ramillete suma mas de 20 procesos judiciales.

Se confirma la serie denuncias que afronta el ex alcalde Alberto Coayla Vilca. Ramillete suma mas de 20 procesos judiciales. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 5 de la edición del miércoles 25 de mayo.

PPK vs. Keiko Fujimori: segunda vuelta de las Elecciones Perú 2016. La elección del nuevo presidente del Perú se definirá el próximo domingo 5 de junio

PPK vs. Keiko Fujimori: segunda vuelta de las Elecciones Perú 2016. La elección del nuevo presidente del Perú se definirá el próximo domingo 5 de junio. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del miércoles 25 de mayo.

Denuncian a ex gerente de la MPMN por el delito contra la fé pública. Por adulteración y falsificación de documentos

Denuncian a ex gerente de la MPMN por el delito contra la fé pública. Por adulteración y falsificación de documentos. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 3 de la edición del miércoles 25 de mayo.

martes, 24 de mayo de 2016

Alcalde pide unión para llegar a un consenso con Southern. Ahora que se reinicia la Mesa de Diálogo.

Alcalde pide unión para llegar a un consenso con Southern. Ahora que se reinicia la Mesa de Diálogo. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 9 de la edición del martes 24 de mayo.

Martín Vizcarra califica como calumnia lo vertido en su contra por Keiko Fujimori. Dice que son falsas sus aseveraciones

Martín Vizcarra califica como calumnia lo vertido en su contra por Keiko Fujimori. Dice que son falsas sus aseveraciones. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 9 de la edición del martes 24 de mayo.

Congresista pide información sobre dineros que paga Plaza Vea por alquiler. Cuestiona a consejeros que desconocen ordenanza

Congresista pide información sobre dineros que paga Plaza Vea por alquiler. Cuestiona a consejeros que desconocen ordenanza. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 5 de la edición del martes 24 de mayo.

lunes, 23 de mayo de 2016

Moquegua: Escolares protestan por reconstrucción de colegio Modelo San Antonio (Video)

Moquegua: Escolares protestan por reconstrucción de
colegio Modelo San Antonio
Moquegua: Escolares protestan por reconstrucción de colegio Modelo San Antonio (Video).-Diario Correo de Moquegua.-23 de Mayo del 2016.-18:57.- Durante sus arengas llamaron "rata" y "mentiroso" a gobernador regional Jaime Rodríguez. Estudiantes de los últimos años de primaria y del nivel secundario del colegio Modelo San Antonio junto a sus padres y madres, marcharon por el centro de la ciudad de Moquegua. Con carteles y pancartas exigieron al gobernador Jaime Rodríguez culminar la reconstrucción de su colegio. Además pedían que se devuelvan los 5 millones de soles que el Gobierno Regional de Moquegua (GRM) les recortó el mes pasado. 
Identificados con su uniforme de deporte los colegiales pidieron explicaciones del por qué su colegio no terminaba de ser reconstruido. Los menores exigían presupuesto para terminar las obras. Así mismo contaron las penurias que pasan al estudiar en módulo prefabricados. “Por culpa de la rata, los niños no estudian”, “Jamocho cobarde, sal de tu cueva” y “Oso oso oso, Jamocho mentiroso”, arengaban los escolares a modo de burla.
La autoridad regional estaba en Lima. 
El vocero del GRM no especificó qué actividad cumplía allá. Así que el gerente general Wildor Ferrel recibió una comitiva de padres y al alcalde escolar del colegio. Inicialmente los padres querían escuchar directamente a los funcionarios; pero ellos alegaban que no había garantías. Al final la reunión se llevó en privado. El vicepresidente de la Apafa de dicho plantel, René Mamani,informó que se suscribió un acta de compromiso con los funcionarios del GRM. Acordaron que recibirán presupuesto conforme avance la obra y que culminará indefectiblemente a fines de diciembre. “Nos darán presupuesto de los recursos directamente recaudados o canon minero”, señaló el dirigente. 
En noviembre de 2014 inició la reconstrucción del plantel, la obra cuesta S/ 19.5 millones. Les falta la mitad para completarla.

Dinero producto de lavado de activos circulan en el país

Dinero producto de lavado de activos circulan en el país.-Diario La República.- Edición Impresa del 23 de mayo de 2016.-Elard Parillo.-Estimación. Comité de Peritos Contadores sostienen que cifra bordea los 2 mil millones de soles.
Procedencia. Actividades como la minería ilegal proveen de dinero
para "lavado"
Según el Comité de Peritos Contables Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, en el Perú, circulan cerca de 2 mil millones de soles, producto del lavado de activos. La procedencia de este dinero es principalmente del narcotráfico y de la minería informal. El perito e integrante de este Comité, Luis Gamero Juárez, afirmó que el "blanqueo" se produce tanto en el sector público como privado. Según su experiencia, para Gamero existen autoridades, como alcaldes y regidores, que contribuyen al "lavado" mediante coimas. El también decano del Colegio de Contadores de Arequipa, explicó que es por ello que sus patrimonios (casas, autos, terrenos) no coinciden con lo que perciben. El presidente del Comité de Peritos Contables Judiciales, Sergio Salas, además mencionó que el contrabando es otra forma de lavar dinero. Mencionó que grandes y pequeños negocios privados aparecen de la noche a la mañana con capitales desconocidos. Puntualizó que el perjuicio que percibe el Estado, producto de esta actividad, es enorme. Este dinero no paga impuestos, promueve la corrupción y no beneficia a la población. En ese sentido, el Colegio de Contadores organizará un Diplomado sobre Lavado de Activos. De esta forma, se pretende que más profesionales puedan detectar esta actividad ilícita. "Cualquier profesional puede acceder a este diplomado", indicó Juárez. Pidió a los peritos que se capaciten para que realicen esta labor.

OEFA multó con S/ 238 millones a empresas por contaminación en 2015

OEFA multó con S/ 238 millones a empresas por contaminación en 2015.-ProActivo.-23.05.2016 .- El último informe de Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) indica que las empresas con mayor cantidad de resoluciones de sanción y procesos pendientes por haber incurrido en faltas ambientales, son las empresas del sector minero e hidrocarburos.
Evaluación 2015. El diagnóstico indica que las faltas ambientales son 
cometidas principalmente por los sectores mineros e hidrocarburos.
Al cierre de 2015, más de 238 millones de soles en multas fueron confirmados a través de las resoluciones del Tribunal de Fiscalización Ambiental (TFA), monto que se concentra especialmente en el sector minería (67%) e hidrocarburos (28%). En Arequipa, por ejemplo, en 2015, el TFA multó a la Sociedad Minera Cerro Verde con US$ 631 mil 480 por conceptos de supervisión y fiscalización ambiental. Actualmente, la OEFA culminó la evaluación a la calidad de agua tras el derrame de relaves de minera Shila Paula de la empresa Buenaventura en Castilla, en marzo pasado. Esto habría afectado a la cuenca del río Collpamayo, que es afluente del río Colca. La jefa de la OEFA en Arequipa, Kelly Salas Cisneros, indicó que se tomaron cinco muestras. La segunda evaluación a los sedimentos culminaría en junio. También se evalúa los recursos hidrobiológicos en el río Molloco (el cual recibe el agua del río Cacamayo) y sus afluentes que estarían contaminados. “Nosotros somos una entidad técnica y se está elaborando un informe para determinar si hubo o no contaminación, de ser el caso cierto, se aplicará un proceso administrativo sancionador. No puedo adelantar opinión”, indicó Salas.
EXPEDIENTES. En 2015, la OEFA resolvió 172 expedientes. La mayoría fueron realizados en los departamentos de Lima, Piura y Loreto (17 casos en cada zona), Áncash y Junín (15), y Arequipa, Cajamarca y Cusco (10). El 76% de los expedientes resueltos se confirmó la sanción al administrador y en el 2% se revocó totalmente. El 13% de los casos se declaró la nulidad total o en parte de las resoluciones de primera instancia. Salas Cisneros indicó que la OEFA también viene supervisando el rol ambiental de las empresas vinculadas a la electricidad y pesca. Como se sabe, la OEFA se creó en 2008 como un organismo público técnico especializado, adscrito al Ministerio del Ambiente, encargado de la fiscalización, supervisión, control y sanción en materia ambiental. La República.

PPK señaló que es fundamental combatir la corrupción y los nexos con el narcotráfico

PPK señaló que es fundamental combatir la corrupción y los nexos con el narcotráfico.-www.bizusaperu.com.-Lima, 23 de Mayo de 2016.- Los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski intercambiaron acusaciones sobre sus presuntos vínculos con la corrupción y un supuesto favoritismo empresarial, respectivamente, durante el debate de planes de gobierno que sostuvieron previo a la segunda vuelta del 5 de junio. El candidato de Peruanos por el Kambio (PPK) dijo que "en Perú tenemos que dejar de lado los esquemas del pasado, dejar de lado la falta de transparencia, la corrupción, todos los azotes que deprimen al país; somos un país joven, sobre esa juventud tenemos que construir".
Pedro Pablo Kuczynski pidió dejar de lado “los esquemas del pasado, 
la falta de transparencia, la corrupción” y la destrucción de las 
instituciones, en clara alusión al gobierno fujimorista que Keiko se 
esmera en defender.
Kuczynski agregó que la descentralización, uno de los temas del debate, surgió a raíz del "asfixiante centralismo" del gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), y en ese sentido planteó dotar de más recursos a las regiones. "Usted fue primera dama durante seis años en un gobierno que destruyó muchas instituciones en el país. ¿Así cómo vamos a promover infraestructura? Tenemos que preservar las instituciones", le espetó el economista a su contrincante. "Creo que es fundamental combatir la corrupción y cualquier nexo con el narcotráfico", agregó Kucyznski, también conocido como PPK. El candidato afirmó que "el autogolpe que se dio en el 92 generó un autoritarismo desenfrenado que terminó con la corrupción que conocemos todos; nosotros vamos a impedir eso, y promover la no prescripción de los delitos de corrupción". Por su parte, la candidata de Fuerza Popular lamentó que Kuczynski piense que "está debatiendo con mi padre, soy yo la candidata", y reiteró su compromiso con la democracia al recordar que ha firmado un compromiso de "nunca más un 5 de abril", en alusión al golpe de Estado que dio su padre. Fujimori dijo que su plan nace de recorrer el Perú y escuchar a la población, mientras que el de su contrincante "está hecho para defender los intereses de los grandes empresarios y es elitista". Keiko Fujimori afirmó que el candidato a la vicepresidencia de PPK, Martín Vizcarra, tiene denuncias por presunta corrupción y apropiación de terrenos, ante lo cual Kuczynski respondió que se trata de un "cuentazo" y le recordó a la exlegisladora que el secretario general de su partido, Joaquín Ramírez, "está muy cuestionado" en un proceso de hace varios meses por lavado de activos y que no está resuelto. "En Fuerza Popular no blindamos a nadie, cuando alguien tiene un cuestionamiento se le separa", respondió Fujimori, a lo cual Kucyznski contestó que "ese paso al costado (de Ramírez) parece ser una finta, no una realidad" y agregó que "el narcoestado está caminando hacia nosotros y tenemos que pararlo". Asimismo, Fujimori afirmó que Kucyznski "entregó a dedo la explotación del gas" a un consorcio internacional, "pensando poco en los intereses del país". Kucyznski respondió que fue el gobierno de transición (2000-2001), el que firmó los contratos de explotación del gas de Camisea, antes de la gestión de Alejandro Toledo (2001-2006) en la que fue ministro de Economía y añadió que es fundamental que "no hablemos de la historia tergiversando las cosas". Otro tema de interés en el debate fue la mención de Fujimori a que no le temblará la mano para declarar el estado de emergencia en Lima para enfrentar la inseguridad ciudadana. "Tengo la decisión política para poner orden y será el primer paso para abrir la puertas del desarrollo", afirmó. Fujimori insistió en que "la seguridad es fundamental para el desarrollo del país, devolverle la tranquilidad a las familias y repotenciar a la Policía Nacional". A su vez, Kuczynski planteó mejores salarios para los policías y "reducir el narcoestado que es el causa central del crimen, los marcas y los chicos que roban para comprar cocaína". Fujimori planteó además hacer un "boom de infraestructura social y productiva" para mejorar la calidad de vida de las regiones, mientras que Kuczynski anunció la creación de un banco de fomento minero que asegure la protección ambiental, así como de un ministerio de apoyo a las regiones para reforzar la gestión en obras básicas. Minutos antes de la presentación, se conoció el último simulacro de votación que reveló que Fujimori está adelante con el 52.6% de votos válidos, mientras que Kuczynski tiene 47.4%, en un estudio de Ipsos. EFE