Mostrando entradas con la etiqueta privatización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta privatización. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de marzo de 2016

Director ejecutivo de la OTASS ratificó que la EPS Ilo no será privatizada ni intervenida. Se respetará la decisión de las autoridades ileñas

Director ejecutivo de la OTASS ratificó que la EPS Ilo no será privatizada ni intervenida. Se respetará la decisión de las autoridades ileñas. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 9 de la edición del viernes 18 de marzo.

lunes, 14 de marzo de 2016

La intención del OTASS es privatizar la EPS Ilo, Dirigente dice que intervención es política

La intención del OTASS es privatizar la EPS Ilo, Dirigente dice que intervención es política. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 2 de la edición del lunes 14 de marzo

jueves, 23 de abril de 2015

Intervención de EPS es rechazada. Sesión, Decisión del Consejo de Coordinación Local Provincial. OTASS ingresaría por la insolvencia financiera debido a malos manejos.

Intervención de EPS es rechazada. Sesión, Decisión del Consejo de Coordinación Local Provincial. OTASS ingresaría por la insolvencia financiera debido a malos manejos. Publica el diario Correo de Moquegua en su página 6 de la edición del jueves 23 de abril.

miércoles, 4 de febrero de 2015

La opción es privatizar el puerto de Ilo para atender la carga que moviliza Bolivia

La opción es privatizar el puerto de Ilo para atender la carga que moviliza Bolivia.-Diario La República.-Miércoles, 04 de febrero de 2015.-10:30 am.-Karen Rodríguez.-Ilo.- Interés. Entre las empresas interesadas en la concesión esta el Grupo Naviero Santa Sofía Puertos (Grupo Romero) y Euroandinos (Portugal).
PAR PORTUARIO. Ilo y Matarani aún son considerados para funcionar
como par portuario.
El directorio de Enapu Perú evalúa la posibilidad que el Terminal Marítimo de Ilo sea entregado al sector privado a través de un proceso de concesión. Entre los interesados para hacerse de la concesión esta el Grupo Naviero Santa Sofía Puertos (Grupo Romero) y Andino Investment Holding, grupo peruano. El secretario general del Sindicato de Trabajadores del Terminal de Ilo, SITENAPU ILO, Florentino Soto, manifestó no estar en contra de la concesión mientras se respeten los derechos laborales y beneficios, como el que se le ha dado a los trabajadores del puerto de Pisco, quienes fueron transferidos a un nuevo concesionario. Soto participó de la reunión del directorio de ENAPU Perú en la capital el fin de semana. Se prevé que el futuro proceso de concesión del puerto de Ilo será acelerado, planeándose incluso que se dé antes de la del puerto de Salaverry ( La Libertad). Walter Céspedes, técnico en Comercio Exterior, opinó que ante la saturación de carga que soporta el muelle de Matarani a cargo de Tisur, es lógico que esta empresa busque en Ilo seguir operando mayores volúmenes de carga contenedorizada y suelta. Agregó que la tendencia es que seguirá arribando carga procedente de Bolivia que debe atenderse, en consecuencia se tendrá mayor oferta portuaria y un servicio en paquete. Cabe señalar que Tisur actualmente viene construyendo un muelle y un terminal de almacenamiento de minerales.
Se requiere hacer mejoras. A diferencia del muelle de Matarani, que dispone de un rompeolas que le permite operar en épocas críticas del litoral, el terminal marítimo de Ilo adolece de uno, complicando el normal ingreso de los buques y naves que entran en calidad de charters y no en forma permanente. Con la privatización se espera que los concesionarios puedan hacer inversiones importantes para la modernización del puerto y mejor funcionamiento, como pasó con el puerto de Matarani.

viernes, 12 de diciembre de 2014

Total rechazo a la privatización de la seguridad social. Servidores de EsSalud se unen a huelga de 48 horas.

Total rechazo a la privatización de la seguridad social. Servidores de EsSalud se unen a huelga de 48 horas. Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 5 de la edición del viernes 12 de diciembre.

jueves, 6 de noviembre de 2014

Protestan por privatización de Egasa y Seal

Protestan por privatización de Egasa y Seal.-Diario Correo de Arequipa.-06 Noviembre 2014.- 11:56.- AREQUIPA.- Un grupo de 50 pobladores se autoconvocaron hoy desde las 11:00 horas en la Plaza de Armas de Arequipa para protestar en rechazo a la privatización de Egasa y Seal. La protesta esta liderada por Santos Coa símbolo del "Arequipazo" del 2002, quién remarcó, que no está de acuerdo en que el gobierno central venda el 40% de las acciones de las mencionadas empresas a privados.Tal manifestación se realiza, porque hoy en el Congreso de la República se debate este proceso.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Electrosur Tacna y Moquegua sería privatizada

Electrosur Tacna y Moquegua sería privatizada.-Diario La Prensa de Moquegua.-Miércoles 05 de Noviembre del 2014.- El paquete de medidas, incluye la privatización del 40% de las acciones de 16 empresas eléctricas estatales, donde se encuentran Egesur y Electrosur de Tacna y Moquegua. 
Aunque rechazó la medida, el parlamentario Juan Pari confirmó que el Congreso aprobó un paquete de medidas que propuso el Ejecutivo "para reactivar la economía" que incluye la privatización del 40% de las acciones de 5 compañías de generación eléctrica y 11 empresas estatales de distribución eléctrica que incluyen a Electrosur de Tacna y Moquegua. El parlamentario recalcó que votó en contra de la medida, confirmando que el último jueves, el Congreso aprobó en primera votación la Ley Nº 3690 que impulsa el Gobierno Central, para promover el crecimiento económico del país. El legislador ratificó que su bancada rechazó la norma y agregó que la propuesta del Ejecutivo sería el inicio de la privatización a futuro del 100% de las empresas eléctricas estatales. "Desde nuestro punto de vista es un paquete privatizador y un paquete que simplemente favorece a iniciativas o a grupos económicos que quieren apoderarse del sistema eléctrico", mencionó. El congresista indicó que la norma debe ser refrendada en la siguiente sesión del Legislativo para entrar en vigencia.
EMPRESAS ELÉCTRICAS QUE SERÍAN PRIVATIZADAS: En ese bloque se encuentran cinco compañías de generación eléctrica que son Electroperú S.A., Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa (Egasa), Empresa de Generación Eléctrica Machupicchu S.A. (Egemsa), Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. y Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A.(Egesur). Además son 11 empresas estatales de distribución eléctrica: Electro Oriente (Loreto, San Martín y Amazonas-Cajamarca), Electro Puno, Electro Sur Este (Cusco, Apurímac, Madre de Dios y la provincia de Sucre en Ayacucho), Electro Ucayali y Electro Centro (Junín y Pasco, además de algunas provincias de Ayacucho, Huánuco, Huancavelica y Lima). Electro Noroeste (Piura y Tumbes), Hidrandina (Áncash y La Libertad), Electro Norte (Lambayeque, Cajamarca y Amazonas), Electrosur (Tacna y Moquegua), Sociedad Eléctrica del Sur Oeste (Arequipa) y Adinelsa (Electrificación Rural).

viernes, 31 de octubre de 2014

Congreso aprueba ofertar hasta el 40% de acciones de empresas estatales eléctricas

Congreso aprueba ofertar hasta el 40% de acciones de empresas estatales eléctricas.-Diario La República.-Viernes, 31 de octubre de 2014.-4:15 pm.-José Víctor Salcedo.-Cusco.-EN MANOS PRIVADAS. Según nueva ley aprobada ayer, las empresas públicas tienen bajos niveles de competitividad y deficiente desempeño financiero. Para la mayoría se trata de un proceso de privatización. Para el congresista Molina mejorará la economía.
SERÁ PÚBLICO-PRIVADA. Empresa Egemsa sería una de las firmas que
subaste sus acciones en la Bolsa de Valores. (La República)
Con 64 votos a favor, el Congreso de la República aprobó anoche en primera votación la Ley Nº 3690. Esta normativa, impulsada por el Ejecutivo nacional,establece medidas para promover el crecimiento económico del país. Sin embargo, en su capítulo III, autoriza también la colocación de hasta el 40% de las acciones de las empresas eléctricas estatales en la Bolsa de Valores. Con ello, ese porcentaje podría ser adquiridas por capital privado. Inicialmente la participación privada se iba a abrir hasta el 49%, empero la Comisión de Economía, Banca y Finanzas, e Inteligencia Financiera del Parlamento, redujo el valor para garantizar el rol principal del Estado. La modificación se hizo en el dictamen aprobado un día antes por el grupo congresal. La Comisión consideró viable incorporar capital privado a las empresas públicas a fin de revertir los bajos niveles de competitividad y deficiente desempeño financiero, “en comparación con el sector privado”. El congresista de Gana Perú, Agustín Molina, coincidió con la posición e indicó que se ha dado un paso importante para estabilizar la economía nacional. “Se trata de cotizar en la bolsa de un 20 hasta un 40% de las acciones. Tendrá dos efectos: contribuir en la economía nacional y mejorar los servicios que prestan las firmas del Estado”, explicó Molina. En los argumentos de la norma, que debe ser refrendada en la siguiente sesión del Legislativo para entrar en vigencia, se hace referencia a incentivar la inversión privada para lograr un mayor crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI). De igual forma se observa que el índice de electrificación rural en el país es bajo (86% rural y 93.3% nacional).
ACUSAN PRIVATIZACIÓN: La congresista cusqueña, Verónika Mendoza, mostró su oposición a la propuesta, porque sería la llave para privatizar a futuro el 100% del accionariado de las empresas públicas. Por esa razón votó en contra junto a otros 14 legisladores. Por su parte, el legislador Hernán de la Torre Dueñas, quien se abstuvo en la votación, consideró que la norma afecta los intereses del país porque implica una “privatización parcial”. “Los servicios básicos, siendo de naturaleza pública, no pueden ser objeto de comercio y lucro”, señaló. De la Torre agregó que la puesta en vigencia de la norma podría influir en el incremento de las tarifas por servicio de energía eléctrica que pagamos los usuarios. “Vamos a perder lo poco que le queda al Estado. Evaluaremos salir a las calles”, anotó por su lado Wilfredo Álvarez, secretario general de la Federación Departamental de Trabajadores Cusco (FDTC). En Cusco serán colocadas en la Bolsa de Valores las acciones de Egemsa y Electro Sur Este. Al respecto, el congresista Molina negó que la ley sea el inicio de un proceso de privatización. “Se trata de la inyección de capitales privados en una modalidad de asociación público-privada. Sigue siendo el Estado el que tiene el manejo y conducción con una mayoría en el accionariado (60%)”. De igual forma, el parlamentario del PPC, Juan Carlos Eguren, sostuvo que las empresas eléctricas pueden cotizar en la Bolsa de Valores si es que el directorio que las maneja lo acuerda. Explicó que ello significa que lo aprobado en el Congreso no implica que todas las empresas eléctricas coloquen sus acciones en la Bolsa. Fueron las bancadas de Gana Perú, Fuerza Popular y Perú Posible las que apoyaron la aprobación de la norma.
PPC PIDE MÁS TIEMPO PARA DEBATIR SOBRE TEMA CONSIDERADO "SENSIBLE": El congresista Juan Carlos Eguren refirió que su bancada (PPC) se abstuvo de votar ya que para tratar el destino de empresas “sensibles” como las de servicios o de salud se debe tener un amplio debate. Por otro lado refirió que con esta ley se puede evitar actos de corrupción, ya que el capital privado estará presente defendiendo sus derechos. Indicó también que descarta que el costo de la energía eléctrica suba, ya que es Osinerming el ente regulador de las tarifas. Para Hernán de la Torre, en cambio, se debe proteger las empresas estatales que “tienen un buen desempeño económico como Egemsa y Electro Sur en Cusco, cuyas cifras están en azul”. Por otro lado, la norma aprobada ayer, también dicta de manera excepcional un régimen especial de “depreciación de edificios y construcciones”. Es decir que desde el próximo año dichos bienes se podrán depreciar para efecto de pagar el Impuesto a la Renta en un 20% anual.

viernes, 26 de julio de 2013

Carita perdió los papeles y no quiso hablar sobre privatización.

Carita perdió los papeles y no quiso hablar sobre privatización.-Radio Uno de Tacna.-26 de julio del 2013.-03:36 p.m.-El burgomaestre Fidel Carita, al parecer el tema de la posible privatización del servicio de limpieza pública, lo tiene nervioso, pues ante la pregunta sobre este tema, perdió los papeles y llamó ''sinvergüenzas'' a quienes hablan al respecto.
No quiere que nadie le mencione el tema. (Foto: Internet)
El burgomaestre, al salir de la Misa Te Deum celebrada en la Catedral de Tacna, como parte de las actividades por el 192° aniversario patrio, fue abordado por Radio Uno con la intención de preguntarle sobre la posible privatización del servicio de limpieza pública, pero éste se negó a dar declaraciones, esquivando al periodista, pero metros más allá se detuvo y comenzó a responder preguntas de otros hombres de prensa, ante ello se le reitero la interrogante y el Alcalde olvidándose de su investidura, dijo:  ‘‘Lamento mucho que haya algunos sinvergüenzas, algún medio de comunicación que estén usando, y desinformando a la población’’. Dicho esto, solo se limitó a explicar el proceso de inversión privada que promueve el Estado. ‘‘cualquier ciudadano o cualquier persona jurídica interesada en invertir de manera privada en municipalidades puede hacerlo, esta normado por el Gobierno Central y es el consejo municipal quien desestima o no’’. Por otro lado y saliendose del tema, en referencia a las declaraciones que diera la regidora Lourdes Huancapaza, indicando que personajes alrededor del burgomaestre ‘‘Le hacen creer que él es dueño de la municipalidad’’, el Alcalde –dijo-‘‘No se puede estar mal informando a la población, el Alcalde no es un rey, el alcalde tiene que cumplir con la ley y hacer cumplir las leyes’’.

jueves, 25 de julio de 2013

Se privatizaría servicio en MPT. Limpieza pública y manejo de residuos. Comuna evalua propuesta de empresa.

Se privatizaría servicio en MPT. Limpieza pública y manejo de residuos. Comuna evalua propuesta de empresa. Publica el diario Correo de Tacna en su página 3 de la edición del jueves 25 de julio. 

jueves, 25 de octubre de 2012

"Proyecto de Ley 1293 busca privatizar EPS de todo el país".

"Proyecto de Ley 1293 busca privatizar EPS de todo el país".-Radio Uno de Tacna.-25 de octubre del 2012.-08.22 a.m.-El dirigente nacional, Luis Isarra Delgado, señaló que el proyecto de ley busca centralizar todo el poder de estas entidades en el Ministro de Vivienda, quien estará a cargo de designar a los directivos pero también porque hace mención de las asociaciones públicas - privadas, que no son otra cosa que privatizar el servicio.
Secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores
del Agua Potable del Perú, Luis Isarra Delgado
 En comunicación telefónica con RADIO UNO el secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable del Perú, Luis Isarra Delgado, señaló que todos los agremiados saldrán a las calles hoy en marcha de protesta contra el proyecto de ley 1293, presentado por el presidente Ollanta Humala y el ex premier Oscar Valdés el pasado 26 de junio. Explicó que la referida propuesta busca centralizar todo el poder de estas entidades en el Ministerio de Vivienda que tendrá a su cargo la designación de los directivos de cada una de las 48 EPS del país dejando de lado a los gobiernos locales. Pero también se está preparando las condiciones para la privatización de las entidades bajo la modalidad de asociación público-privado, dice el dirigente. “Como sabemos cuando las empresas de agua cuando se privatizan la primera consecuencia la asume el pueblo porque se incrementan las tarifas. Lo que viene ocurriendo por ejemplo en Tumbes que el año 2005 fue privatizada y hoy en día, según el ranking que establece la misma Sunass, es la peor empresa del país porque no ha cumplido con los compromisos que asumiera”, dijo. El proyecto se encuentra en la Comisión de Vivienda del Congreso, esperando el dictamen para pasar a debate del Pleno.

lunes, 20 de agosto de 2012

Estatal Egesur pierde 38 millones de soles.

Estatal Egesur pierde 38 millones de soles.-Diario Correo de Moquegua.-20 de Agosto del 2012.-10:48.-Moquegua - Quizá lo que marcó al gobierno de Alejandro Toledo fueron las protestas sociales en el 2002 que se desataron en Arequipa contra la privatización de la Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa (Egasa), que había sido concedida a la entonces belga Tractebel. Las calles de la ciudad estaban tomadas, las carreteras bloqueadas y todas las actividades económicas de una de las ciudades más importantes del país quedaron totalmente paralizadas.
Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa (Egasa)
 Incluso, quien fuera luego ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, estaba dentro del comité de privatización de esta firma que se frustró gracias al retroceso del gobierno de Toledo. Con ese paso atrás de Toledo Manrique, Electro-Perú, Empresa de Generación Eléctrica Machu Picchu (Egemsa), Egasa, Empresa de Generación Eléctrica del Sur (Egesur) y Empresa de Generación Eléctrica San Gabán se mantuvieron bajo el paraguas del Estado. ¿Y cómo le ha ido a estas compañías que siguen bajo el ámbito estatal?  Según información que ha llegado a este diario, el crecimiento de esas firmas ha sido prácticamente nulo y no solo eso, sino que también han perdido de manera drástica participación en el mercado. Para darnos cuenta de lo desastroso que fue el "Arequipazo", cifras obtenidas por Biznews.pe, revelan que Egesur registra pérdidas en sus libros contables. La situación financiera de la Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A. (Egesur), arroja resultados en rojo, debido a que presenta un panorama negativo con pérdidas acumuladas equivalentes a S/. 38.788.663. Así, acordó dejar constancia que no corresponde la transferencia de utilidades a favor del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe) respecto al ejercicio económico 2011, debido a que el íntegro de la utilidad neta de ese año, que llegó a S/.3.740. 413, deberá aplicarse a los resultados acumulados negativos mencionados. El mismo destino tendrán los movimientos en cuenta de resultados ascendentes a S/. 83.413. Con todo ello, la nueva cifra de resultados acumulados negativos sería S/. 38.788.663. La Junta recordó que la Directiva de Gestión y Proceso Presupuestario de las Empresas bajo el ámbito de Fonafe, aprobada mediante Acuerdo de Directorio N° 003-2005/018-FONAFE, establece que la utilidad neta se aplicará en primer lugar a cubrir pérdidas acumuladas en el caso que corresponda. Cifras oficiales revelan que la demanda energética se ha duplicado entre el año 2001 y el 2010, pero el crecimiento ha sido atendido principalmente por las generadoras del sector privado. Y con ello, las generadoras estatales han reducido su participación a 30.98%. A decir de un exministro, son ineficientes y manejadas por personal no capaz. Incluso en diciembre del 2001 la participación de las empresas estatales en la producción eléctrica era de 63.64% frente al 36.36% del sector privado. La estatal Electro-Perú mantiene algo así como un 20.8% de la producción eléctrica, mientras que la privada Edegel sería la mayor generadora de energía del país. Para algunos analistas del sector, si bien las empresas estatales son rentables por ser en su mayoría generadoras hidroeléctricas, su economía está expuesta a las condiciones del clima, pues si no llueve, no producen. Ahí surge otro problema pues las empresas públicas necesitan grandes inversiones para repotenciar sus instalaciones y no quedar obsoletas. Esto pasaría con Egasa y Egesur. Ambas tenían generadoras a diésel y residual, pero implementaron su sistema a gas de Camisea. Además las dos trasladaron sus generadoras desde Tacna y Arequipa hasta Pisco. Empero el traslado no significa una ampliación de la capacidad, sino solo una reutilización de capacidad.