PPK: Reactivaré la economía en primeros 120 días de gobierno. promete aplicar "Reformas de verdad" y evitar los "pronunciamientos de corte electorero.- Martín Vizcarra, Llevará la voz de las regiones. Towsend y Lay integran plancha de Acuña

PPK: Reactivaré la economía en primeros 120 días de gobierno. promete aplicar "Reformas de verdad" y evitar los "pronunciamientos de corte electorero.- Martín Vizcarra, Llevará la voz de las regiones. Towsend y Lay integran plancha de Acuña. Estas tres noticias publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del martes 22 de diciembre.

Economía de Arequipa y Moquegua se caen según IPE. Tacna y Puno, economías que crecen al II Trimestre del 2015.

Economía de Arequipa y Moquegua se caen según IPE. Tacna y Puno, economías que crecen al II Trimestre del 2015. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del lunes 5 de octubre.

Economía de la región Moquegua necesita cuidados intensivos. Se confirma recesión en las regiones de Moquegua y Arequipa.

Economía de la región Moquegua necesita cuidados intensivos. Se confirma recesión en las regiones de Moquegua y Arequipa. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 8 de la edición del lunes 03 de agosto.

Impulsan red ferroviaria que unirá 4 regiones del sur. Permitirá dinamizar economía.

Impulsan red ferroviaria que unirá 4 regiones del sur. Permitirá dinamizar economía. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 3 de la edición del sábado 23 de mayo.

Moquegua: ¿inminente recesión 2014? Economía de Moquegua, muy volátil.

Moquegua: ¿inminente recesión 2014? Economía de Moquegua, muy volátil. Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 8 de la edición del lunes 24 de noviembre.

Felipe Calderón: “El cambio climático trae oportunidades”

Felipe Calderón: “El cambio climático trae oportunidades”.-Diario El Comercio.-Domingo 31 de Agosto del 2014.- 09:30.-Tras su paso por el Lima Climate Finance Week, el ex presidente de México Felipe Calderón dio algunas pautas para la COP20. 

Ex presidente de México, Felipe Calderón (Foto: Percy Ramírez)

El Perú tiene el gran reto de liderar la próxima negociación climática, denominada la Conferencia de las Partes (COP), cuya vigésima edición se hará en Lima del 1 al 12 de diciembre. En esa tarea, México nos antecedió en el 2010. El ex presidente mexicano Felipe Calderón nos cuenta su experiencia en este tipo de negociación, cuyo fin es que los países reduzcan sus emisiones contaminantes, así como su visión de lo que significa enfrentar el cambio climático desde el ámbito económico.
- La negociación de la COP 16, realizada en Cancún, fue calificada de exitosa. Esa cumbre se dio durante su gobierno. Hoy se espera que el Perú dé impulso al documento negociado para que se llegue en los mejores términos a la siguiente reunión, la COP 21. ¿Cuál sería su recomendación? ¿Esta fase de la negociación es más compleja que en el 2010? Todas [las negociaciones] son importantes y, por lo mismo, complejas. En el 2010 veníamos de una enorme decepción en Copenhague (COP 15), donde hubo muchos presidentes reunidos y no se llegó a un consenso. Cuando recibí el encargo de la cumbre, era un motivo de enorme preocupación. Pienso que ahora el Perú tiene una responsabilidad similar: un país en desarrollo que puede recuperar y fortalecer el urgente ritmo de la negociación climática. El éxito de la cumbre de París dependerá de lo que pase en el Perú.
--¿Cuál es su pronóstico de lo que pasará en la COP 20? Esta es una de las negociaciones más difíciles, el multilateralismo es muy complejo. Ante la necesaria mecánica de consenso, la negociación se vuelve lenta y siempre hay un riesgo alto de fracaso. No creo que sea imputable a los países que organizan o lo lideran, sino a muchos intereses, sobre todo económicos. Sin embargo, por el lado de las ventajas, veo que en este 2014 hay mayor preocupación de los actores en temas climáticos, lo que no había poco tiempo atrás. Esa es una ventaja.
-- ¿Qué tipo de liderazgo debe ejercer el Perú en esta negociación? Un liderazgo como el del Perú es lo que se necesita. Los países más pobres confían significativamente en una economía en desarrollo que en países muy avanzados, los que han sido, de alguna manera, estigmatizados como los causantes de la contaminación. Al tener el Perú este liderazgo, es una señal clara de que hay una responsabilidad común. Los países más pobres son los que sufrirán más los efectos del cambio climático. A mi juicio, allí debería estar el mayor interés. El liderazgo del Perú marca, en ese sentido, una importante ventaja.

Política y economía

Política y economía.-Economía para todos.-Carlos Parodi.-29/08/2014.-07:20.-En el Perú cada vez se cree menos en los políticos que nos gobiernan. La sensación es que “ven” una realidad distinta de la que percibimos los ciudadanos de a pie y que son incapaces de ponerse de acuerdo con temas elementales. Una parte importante de peruanos “no siente” los beneficios de las hasta hace poco tiempo muy buenas cifras económicas. No observan mejoras significativas en educación, salud, seguridad, infraestructura rural, etc. Ante eso, la mayoría señala que hay que cambiar el modelo económico. Sin embargo, sin un Estado que funcione adecuadamente no existe estrategia económica que funcione.
Veamos. ¿Quiénes toman las decisiones económicas y de reformas en sectores básicos como educación y salud? Pues el grupo al que llamamos “la clase política”, es decir, ministros, congresistas, funcionarios públicos, partidos políticos, entre otros. ¿Por qué no toman las decisiones que la ciudadanía considera correctas? ¿Por qué no son autocríticos? ¿Por qué no explican en lenguaje simple lo que quieren hacer, cómo y en cuánto tiempo se verán los resultados? La mala política no puede coexistir con una buena economía. Existe una relación entre ambas.
La relación entre economía y política tiene una doble causalidad; por un lado, si la economía no va bien, los políticos que dirigen el país aparecen como los primeros culpables por que no tomaron decisiones correctas o si lo hicieron, fueron erradas; por otro, si la economía va bien, es natural esperar que vaya “bien” para las grandes mayorías y eso está relacionado con reformas claves en los servicios básicos, como educación y salud. Si las instituciones políticas “no funcionan”, entonces estamos lejos de legislar en torno de reformas claves. Y eso impide avanzar a la economía y a depender solo de la evolución del contexto externo, favorable entre 2002 y 2011 y desfavorable desde 2012. Existen dos escenarios para implementar reformas: a través del consenso o de manera vertical. El primer camino es más largo, pero conduce a resultados más sostenibles y es el mecanismo normal de las democracias representativas. El segundo tiende a ocurrir en gobiernos con características autoritarias.
La democracia es el gobierno del pueblo, pero como todos no pueden gobernar, los ciudadanos eligen a algunos de ellos para que los representen, tanto en el poder ejecutivo como en el congreso. Muchas veces ocurre que la “clase política” olvida dos cosas: por un lado, que “representa” a todos, por lo que no puede decidir lo que se le antoje; por otro, cuando cualquier persona paga impuestos, financia los ingresos de los “representantes”. En otras palabras, los congresistas o representantes son los intermediarios entre la población y quienes deciden. Este escenario ideal funciona mejor cuando existen partidos políticos sólidos, de alcance nacional que canalicen las demandas de los ciudadanos, algo inexistente en el caso peruano. El problema es quecuando no funciona, se abre el camino a regímenes autoritarios.
Ahora bien, ¿se cumple el escenario ideal en el Perú? Mi opinión es que no y una prueba de ello son los bajos niveles de aprobación, tanto de congresistas como clase política en general. En términos simples, los ciudadanos no se sienten representados por quienes eligieron. Lo que observamos es que no saben cómo lograr consensos (cada uno ve su propio interés), promesas sin medir las consecuencias y solo con un afán electoral, escándalos de corrupción que hacen que los congresistas pasen más tiempo fiscalizándose unos a otros que discutiendo leyes a favor del desarrollo del país, etc. Y eso tiene un impacto sobre la economía. Por un lado, no avanzan las reformas pues ni siquiera se discuten y es sabido que un país que no invierte bien en su propio capital humano, no tiene posibilidades de sostener el crecimiento futuro; por otro, la economía “crece menos que lo que podría crecer”, pues la incertidumbre y la sensación de caos generan que se posterguen inversiones nacionales y extranjeras; es muy complejo tener una “buena economía” con una “mala política”, pues no es sostenible la primera sin la segunda. La política no está divorciada de la economía, aunque a veces parezca que sí.

Presidente del BCR participa en Encuentro Económico en Ilo

Presidente del BCR participa en Encuentro Económico en Ilo.-Diario Correo de Moquegua.-11 de julio del 2014.- ILO.- El presidente del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), Julio Velarde y el director gerente del Instituto Peruano de Economía (IPE), Miguel Palomino, participarán hoy viernes 11 de julio en el Encuentro Económico "Región Moquegua", el cual se realizará en el auditorio del Municipio Provincial de Ilo, desde las 9:00 horas.

Ambos destacados funcionarios abordarán temas importantes ligados a la economía y competitividad de la región Moquegua. Por su parte, el presidente regional, Martín Vizcarra Cornejo, expondrá sobre los retos y posibilidades de desarrollo para nuestra región, donde dará detalles sobre las gestiones realizadas a la fecha para crear las condiciones a favor de la inversión privada. Otras ponencias serán sobre infraestructura y desarrollo regional, a cargo del Terminal Portuario de Ilo; gestión de recursos hídricos, por el Proyecto Pasto Grande y ALA; perspectivas del agro y minería en la región, competitividad, institucionalidad y desarrollo de capacidades y haciendo empresa: experiencias y oportunidades.

Rechazan recorte de competencias al Ministerio del Ambiente

Rechazan recorte de competencias al Ministerio del Ambiente.-Radio Uno de Tacna.-24 de junio el 2014.-5:28 p.m.-Reynaldo Trinidad calificó de "inaceptable" los recortes de competencias ambientales que se hicieron contra el Minam bajo el pretexto de reactivar la economía. Y es que a decir director de la revista Agronoticias la medida solo empeoraría la situación ecológica del país.

Reynaldo Trinidad, director de la revista Agronoticias.

El director de la revista Agronoticias, Reynaldo Trinidad, calificó de "inaceptable" los recortes de competencias ambientales que se hicieron contra el Ministerio del Ambiente (Minam) -bajo el pretexto de reactivar la economía-, pues sostuvo que solo se empeoraría la situación ecológica del país. Y es que la medida no solo establecería que la creación de áreas reservadas, fijación de estándares de calidad ambiental y límites máximos permisibles, pasen a ser competencias del Consejo de Ministros, sino que además propone reducir las multas aplicadas por el OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental) a las empresas infractoras que dañen el ecosistema. "A mí me parece realmente inaceptable lo que se pretende hacer, es una receta para empeorar la situación ecológica de nuestro país", señaló Trinidad en comunicación telefónica con RADIO UNO. Agregó que por el contrario se debe ser más exigente para que las empresas (minería, industria, entre otras) sean responsables y eficientes en el plano medio ambiental. "Todas las actividades económicas en nuestro país son viables en la medida que no agredan, que no deterioren, que no depreden el ecosistema", mencionó.

Familiares de máximos dirigentes chinos ocultan empresas en paraísos fiscales.

Familiares de máximos dirigentes chinos ocultan empresas en paraísos fiscales.-Diario La Tercera (Chile).- por El País - 21/01/2014.-19:24.-Al menos 13 parientes, incluso del actual Presidente Xi Jinping, 15 grandes empresarios y grandes compañías estatales han mantenido gran actividad en dichos "refugios". El País, junto a otros medios internacionales, tuvo acceso a documentación obtenida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación de una filtración de más de dos millones de archivos de dos gestoras que operan en las Islas Vírgenes.

Xi Jinping, Presidente de China

Un nuevo escándalo remece a las principales autoridades chinas, ya que una base documental obtenida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) reveló el uso de paraísos fiscales por parte de familiares directos. Según indica El País, uno de los medios internacionales que accedieron a los documentos junto a The Guardian, BBC, Le Monde, Süddeutsche Zeitung y Asahi Shimbun, "al menos 13 parientes de máximos dirigentes del régimen —incluidos el actual Presidente, Xi Jinping, y los ex primeros ministros Wen Jiabao y Li Peng—, así como 15 grandes empresarios y grandes compañías estatales han mantenido gran actividad en refugios fiscales". El medio español asegura que "los registros de estas sociedades opacas, analizados en colaboración con dicho consorcio, proceden de una filtración de más de dos millones de archivos de dos gestoras (Portcullis TrustNet y Commonwealth Trust) que operan en las Islas Vírgenes Británicas". El territorio británico era el segundo inversor directo en China en 2010, sólo por detrás de Hong Kong. Con apenas 27.000 habitantes, tiene inscritas más de un millón de sociedades, el 40% procedente de China, Hong Kong y Singapur y por eso se habría decidido su elección. Numerosos integrantes de la élite comunista han abierto sociedades offshore después de haber labrado enormes fortunas a la sombra del régimen. Los documentos, que llegan hasta principios de 2010, permiten constatar cómo estas tramas familiares, pertenecientes a los más altos linajes comunistas, se han aprovechado de la opacidad de las Islas Vírgenes para enviar el dinero fuera de los circuitos habituales a través de empresas creadas por ellos mismos o de su participación en otras ya constituidas. Esto facilita ocultar bienes y dinero del control oficial. En los datos analizados figuran al menos 13 miembros de la denominada nobleza roja, es decir, parientes de los dirigentes de la cúpula comunista en activo, jubilados o fallecidos. Entre ellos, destacan el cuñado de Xi Jinping; el hijo y el yerno del anterior primer ministro, Wen Jiabao; la hija de su antecesor, Li Peng; un yerno del fallecido Deng Xiaoping, o el nieto del legendario comandante de la revolución Su Yu. Estas 13 personas aparecen vinculadas al menos a 25 sociedades en calidad de accionistas o directores. También constan en los registros al menos una quincena de magnates empresariales. Uno es el caso de Ma Huateng, fundador de Tencent, el coloso de la mensajería digital, con una fortuna estimada en 10.100 millones de dólares (7.400 millones de euros). Fuentes próximas al Gobierno chino sostienen que la apertura de sociedades en paraísos fiscales no está vinculada a un fenómeno de corrupción o delictivo e insisten en que se trata de una práctica mercantil común entre empresarios chinos para competir con firmas extranjeras que invierten en China y que el Gobierno favorece con exenciones de impuestos. Para obtener las mismas condiciones, siempre según estas fuentes, los magnates locales abren sociedades en la Islas Vírgenes Británicas, desde allí reenvían el dinero al país asiático y, reconvertido en capital extranjero, reciben beneficios fiscales. La filtración, además, saca a la luz la colaboración de importantes entidades financieras, como UBS y Credit Suisse, en el flujo de dinero hacia los paraísos fiscales. Pero sobre todo revela el desdoblamiento ideológico del sistema chino, que en el interior del país actúa como guardián de una férrea disciplina económica, pero en el exterior se convierte en un usuario compulsivo de los servicios y privilegios que facilita la opacidad de los paraísos fiscales. Uno de los sectores chinos más activos en la creación de firmas en los paraísos fiscales es el petrolero, según los documentos filtrados. La trinidad energética —Petrochina, Sinopec y China National Offshore Oil Corporation (CNOOC)— es la punta de lanza y el sustento de la pujanza económica del país, y sus dirigentes están entre los más influyentes dentro de la élite local. Tanto es así, que varios expertos afirman que los altos cargos de la industria energética tienen un grupo propio dentro del aparato del PCCh. Los documentos sobre las actividades opacas de la élite china remiten a uno de los problemas fundamentales del gigante asiático: el fuerte aumento de la desigualdad social. Los dirigentes comunistas temen el malestar y las protestas que el desigual reparto de la renta puede inducir, hasta el punto de haber convertido el asunto en una auténtica prioridad política. Pese a ello, la acumulación de riqueza en pocas manos no deja de crecer: el número de mil millonarios en el país asiático ha pasado en una década de cero a 315. Y la afluencia del dinero fácil a las élites políticas es tal que 153 de las 1.000 personas incluidas en la lista de los más ricos de China son diputados de la Asamblea Popular Nacional o de su órgano consultivo. En esta línea, los 20 miembros más opulentos de esta asamblea acumulaban en 2012 un patrimonio de 62.200 millones de dólares, es decir, 46 veces más que los 20 congresistas estadounidenses más acaudalados. Además de ser causa de indignación popular, la salida ilícita de capitales es un factor que potencia la desigualdad, porque reduce la capacidad de recaudación y por tanto de redistribución por parte del Estado. La cuantificación exacta de los movimientos ocultos de capitales es hoy en día imposible, pero la organización sin ánimo de lucro Global Financial Integrity, un centro de estudios estadounidense, ha calculado que en 2011 —último año disponible— salieron ilegalmente de China unos 150.000 millones de dólares.