Francisco Diez-Canseco renunció a su candidatura presidencial

Francisco Diez-Canseco renunció a su candidatura presidencial.-Diario El Comercio.-Martes 29 de Marzo del 2016.-12:46.- Abogado postulaba por el partido Perú Nación. Ya son 8 los candidatos que no siguen en carrera hacia las elecciones.

Francisco Diez-Canseco se suma a los otros 7 candidatos 

presidenciales que ya no siguen -por distintos motivos- en 

carrera hacia las elecciones  del 10 de abril. (Foto: Facebook)

De los 19 candidatos anunciados inicialmente, Francisco Diez-Canseco se convierte en el octavo en alejarse de la carrera hacia las elecciones generales del 10 de abril. El abogado, que postulaba por Perú Nación, anunció hoy su renuncia. Francisco Diez-Canseco llegó esta mañana hasta la sede del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 para presentar la renuncia de su fórmula presidencial, así como de sus listas de candidatos al Congreso. En declaraciones a la prensa, explicó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de su partido tomó la decisión anoche tras analizar una encuesta privada. “Es evidente que en cuatro meses nuestro mensaje no ha podido llegar a todo el país. Y es evidente también que hubo bloqueo de determinados medios de comunicación. Hay canales que no me han hecho en toda la campaña una sola entrevista y medios de comunicación que me han ignorado a mí y a mis candidatos. Por lo tanto, necesitamos tiempo. Vamos a llegar a todo el Perú en el tiempo, porque tenemos comités en todo el país”, refirió el ahora ex candidato. Consultado por si la renuncia es en realidad para salvar la inscripción de su agrupación política, Francisco Diez-Cansecorefirió que su partido fue fundado hace 4 meses en Ayacucho no para participar en una elección, sino para servir al Perú. En tanto, no respondió a qué candidato presidencial que queda en carrera apoyaría su partido. “No nos estamos retirando para apoyar a alguien, nos estamos retirando porque queremos seguir apoyando al Perú a través de nuestro partido, que tiene sus propios programas, ideas y propuestas. Evidentemente es un mensaje que no ha llegado al electorado, porque no nos han dado la cobertura en los medios y no hemos tenido tiempo para hacerlo”, añadió. Francisco Diez-Canseco se desempeñó como presidente del Consejo por la Paz desde 1992. Entre 1985 y 1990 fue diputado.
Dato. De los 19 postulantes anunciados inicialmente, suman 8 los que ya no siguen en carrera. Renunciaron Francisco Diez-Canseco (Perú Nación), Yehude Simon (Partido Humanista), Vladimir Cerrón (Perú Libertario), Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura) y Felipe Castillo (Siempre Unidos). Asimismo, el Partido Nacionalista Peruano decidió retirar la candidatura de Daniel Urresti. En tanto, por distintos motivos, el JNE dejó fuera de las elecciones a César Acuña (Alianza para el Progreso del Perú) y Julio Guzmán (Todos por el Perú).

JEE acepta retiro de Vladimir Cerrón de la carrera electoral. Tambien se retiró las listas al Congreso y Parlamento Andino.- Mendoza: "Los poderosos se mueren de miedo porque estamos creciendo". "Saben que cuando seamos gobierno los vamos a poner en su sitio"

JEE acepta retiro de Vladimir Cerrón de la carrera electoral. Tambien se retiró las listas al Congreso y Parlamento Andino.- Mendoza: "Los poderosos se mueren de miedo porque estamos creciendo". "Saben que cuando seamos gobierno los vamos a poner en su sitio". Estas dos noticias publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del domingo 27 de marzo.

Flores-Aráoz presentó recurso de nulidad contra Julio Guzmán

Flores-Aráoz presentó recurso de nulidad contra Julio Guzmán.-Diario El Comercio.-Viernes 26 de Febrero del 2016.-16:36.-El documento fue entregado al JEE Lima Centro 1 por Carlos Torres Caro, candidado al Congreso por Lima con Orden. 

Ex congresista postula al Congreso con el partido de Ántero
Flores-Aráoz. (Foto: Carlos Torres Caro/Facebook)

El ex congresista Carlos Torres Caro presentó esta tarde ante el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 un recurso de nulidad contra la inscripción de la plancha presidencial de Julio Guzmán a nombre de Ántero Flores-Aráoz. En diálogo con la prensa, Torres Caro dijo que la decisión del JEE de aceptar la inscripción de Todos por el Perú "vulnera el derecho" y es una "grave irregularidad". "Julio Guzmán no va más [en esta campaña] por lo siguiente: está yendo contra la justicia, el drecho y la democracia interna [...] No tenemos nada contra él aunque esté patrocinado por la primera dama", añadió el ex legislador nacionalista. En estos comicios, Carlos Torres Caro postula al Congreso por Lima con Orden, partido del candidato presidencial y ex ministro Ántero Flores-Aráoz. A la misma hora, el aspirante a la presidencia Nano Guerra García llegó al jurado para presentar su tacha contra Julio Guzmán. Afirmó que hay una "conspiración del gobierno" para manchar esta campaña electoral.

JEE abrió proceso de exclusión de candidatura a César Acuña por entregar dinero. Se le acusa de una infracción electoral, debido a la nueva Ley de Partidos Políticos.

JEE abrió proceso de exclusión de candidatura a César Acuña por entregar dinero. Se le acusa de una infracción electoral, debido a la nueva Ley de Partidos Políticos. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del miércoles 24 de febrero.

Presidente de TPP confirma que presentarán correcciones al JEE este domingo. Tras ser declarada inadmisible la candidatura de Guzmán.- ¿Podrá postular Julio Guzmán? El caso explicado paso a paso.

Presidente de TPP confirma que presentarán correcciones al JEE este domingo. Tras ser declarada inadmisible la candidatura de Guzmán.- ¿Podrá postular Julio Guzmán? El caso explicado paso a paso. Estas dos noticias publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del domingo 21 de febrero.

JEE declaró inadmisible plancha presidencial de Frente Amplio. No registra afiliación por alguna organización política.- Cambios en nueva Ley de partidos no son retroactivos. Afirma constitucionalista Anibal Quiroga.

JEE declaró inadmisible plancha presidencial de Frente Amplio. No registra afiliación por alguna organización política.- Cambios en nueva Ley de partidos no son retroactivos. Afirma constitucionalista Anibal Quiroga. Estas dos noticias publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del jueves 21 de enero.

Luis Castañeda: JEE declara improcedente su candidatura

Luis Castañeda: JEE declara improcedente su candidatura.-Diario La República.-Lunes, 01 de septiembre de 2014.- 9:45 am.-Por haber consignado datos falsos en hoja de vida presentada al JNE. El Jurado Electoral Especial de Lima declaró improcedente la candidatura a la alcaldía de Lima de Luis Castañeda Lossio. Sin embargo, aún cuenta con tres días de plazo para poder presentar una apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

JEE declara improcedente candidatura de Luis Castañeda Lossio.
(Foto: La República)

La semana pasada, el JEE evaluó en una audiencia pública la tacha contra la candidatura del postulante de Solidaridad Nacional. Esa mañana la decisión se dejó al voto. En la sesión estuvo presente Martín D' Azevedo, personero legal de la agrupación política, y Álvaro Peláez, quien interpuso la demanda. Ahora el caso llegaría hasta el JNE, cuando Castañeda Lossio presente su apelación. La institución emitiría una decisión final tres días después de escuchar los alegatos, después se conocería si la candidatura del exalcalde de Lima es improcedente de manera definitiva. De ser así, Patricia Juárez, candidata a teniente alcalde ocuparía su lugar. Solidaridad Nacional anunció que en breve se pronunciarán al respecto. Esta demanda fue interpuesta por una denuncia periodística en la que se reveló que Castañeda consignó datos falsos en la hoja de vida que presentó. El candidato indicó que contaba con el título de abogado de la PUCP, sin embargo la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) señala que solo tiene el grado de Bachiller, y su título es de la Universidad San Martín de Porres.

Presentan otro pedido para excluir a Castañeda por “Actitud constante y dolosa para engañar”

Presentan otro pedido para excluir a Castañeda por “Actitud constante y dolosa para engañar”.-Diario16 .-30 de Agosto del 2014 a las 08:43:53.-Recurso presentado ante el JEE Lima Centro por la ciudadana Liliana Agrada Choque pide el retiro de la contienda política del candidato “solidario”, por omitir que se tituló en la Universidad San Martín de Porres.

Foto: Archivo

Un segundo pedido de exclusión o retiro de la candidatura de Luis Castañeda Lossio fue presentado el jueves ante el Jurado electoral Especial (JEE) de Lima Centro por la ciudadana Lialiana Agrada Choque, quien acusa al máximo representante de Solidaridad Nacional de “haber consignado información falsa y haber omitido datos en su declaración jurada de vida”. Agrada Choque se refiere a los estudios universitarios consignados por el candidato Castañeda en la declaración jurada que presentó a inicios de agosto ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), donde informó haberse titulado como abogado en la Universidad Católica, ocultando el hecho de que, en realidad, lo hizo años después en la Universidad San Martín de Porres. Esta nueva solicitud para que el JEE deje fuera de carrera al candidato “solidario” se suma a la presentada a inicios de esta semana por el ciudadano Álvaro Peláez Vives, quien en su escrito ha sostenido que Luis Castañeda “no cometió un error”, sino que “trató de falsear (en su hoja de vida) la verdad con cargo a engañar a la sociedad”. En el caso de Agrada, esta electora sostiene que Luis Castañeda consignó haberse titulado en Derecho en la Pontificia Universidad Católica (PUCP) por el prestigio que tiene esta casa superior de estudios y su protagónico lugar en los ránking académicos que la ubican como la mejor universidad peruana. Según acredita con documentos, toda vez que la Universidad Católica es considerada la mejor universidad del Perú, “al consignar el Sr. Luis Castañeda que ha obtenido el título en dicha casa universidad, ha pretendido sorprender a la población, ya que no es lo mismo decir que se ha obtenido el título de abogado en la Pontificia Universidad Católica del Perú, que en la Universidad San Martín de Porres”. “Acredito la actitud constante, dolosa y malintencionada del candidato Luis Castañeda de sorprender y engañar, de consignar que ha obtenido el título de abogado en la Pontificia Universidad Católica del Perú, y no en la Universidad San Martín de Porres”, manifiesta Agrada en su escrito de 28 páginas.
ACCIÓN DOLOSA E INTENCIONADA: La solicitante documenta lo que considera una “acción dolosa e intencionada” de Castañeda el hecho de haber consignado que se tituló en la Universidad Católica. Primero, entrega la hoja de vida de Luis Castañeda, que el partido Solidaridad Nacional presenta en su portal web. Allí, como lo ha señalado Diario16 reiteradas veces, el candidato consigna que es “Abogado por la Universidad Católica del Perú”. En segundo lugar, el curriculum vitae oficial del legajo de Castañeda que obra en la Subgerencia de Personal de la Municipalidad de Lima, donde, en su condición de alcalde de Lima, consignó: “Abogado por la Universidad Católica del Perú”, como también reveló este diario el miércoles. “Los estudios de Derecho no le permiten al Sr. Luis Castañeda manifestar que es un error, así como la reiteración de la consignación en su currículo”, sostiene Agrada. Asimismo, recoge jurisprudencia de casos que considera similares, como el de un estudiante de Derecho que consignó ser Bachiller en Derecho, cuando aún no lo era. En dicho caso, plasmado en la Resolución Nº 010-2014-JEE-LIMACENTRO/JNE, señaló el JEE que “no obstante carecer de ello (el grado), no implica un error material, menos aún si nos encontramos ante una persona instruida, educada y formada en la carrera de Derecho”. Instruida en Derecho, como Castañeda.
“NO ESTAMOS ANTE UN ERROR” Además, la solicitante compara el caso de Castañeda con el Cargos Burgos, recientemente desembarcado candidato a la reelección en San Juan de Lurigancho. “De igual manera y bajo el mismo criterio, en el caso del Sr. Luis Castañeda, no estamos ante un error sino ante una consignación de información falsa en su declaración, con la intención de sorprender a los electores que ha obtenido su título en la primera universidad del Perú, la Pontificia Universidad Católica del Perú, lo cual es un hecho falso”, sostiene. Agrega que “la declaración jurada de su hoja de vida le permitía al candidato consignar en cuál obtuvo el título de abogado, que redunda más en acreditar que la omisión de consignar la Universidad San Martín de Porres sólo tenía el propósito de incorporar información falsa y engañar a los electores”. El jueves, el JEE resolvió incluir el recurso de Liliana Agrada al expediente que el propio jurado especial tiene abierto respecto de Luis Castañeda, y que debería resolver, a más tardar, el día lunes. Ahora el JEE deberá resolver este y el anterior pedido, que presentó Álvaro Peláez Vives.
ACTITUD REITERADA Y SISTEMÁTICA Todo indica, en efecto, que la intención de Luis Castañeda , al consignar en cuanto currículo haya dado a conocer, que obtuvo el título de abogado en la PUCP, habría sido darle un mejor perfil académico a su trayectoria, habida cuenta el prestigio de la citada casa de estudios. Además, no es la primera vez que se lo hacen notar, y no es la primera vez que le piden decir la verdad: que en realidad obtuvo el título en la Universidad San Martín. Ayer, Diario16 reveló que ya en el año 2011, año de elecciones presidenciales, Luis Castañeda reportó en su hoja de vida que era abogado licenciado por la Universidad Católica, y el JNE había detectado que dicha información no se ajustaba a la realidad. El Jurado efectuó sendos informes y le notificó los hallazgos a Solidaridad Nacional para que corrija dicha información. En aquella oportunidad la omisión de Castañeda fue asumida como un “error”. Pero, hoy vuelve a hacer lo mismo, vuelve a reportar exactamente aquello que le pidieron modificar y precisar. ¿Es un acto hecho con premeditación? El JEE deberá sopesar todo lo que este diario ha sostenido de manera documentada y categórica.