Carita insiste en que no se ausentó de alcaldía y dice que dirigió Tacna por internet.

Carita insiste en que no se ausentó de alcaldía y dice que dirigió Tacna por internet.-Radio Uno de Tacna.- 29 de abril del 2012.-01.05 p.m.-Insistiendo nuevamente en que jamás se ausentó de la ciudad de Tacna mientras realizaba su periplo a Iquitos, el alcalde provincial volvió a precisar que sus abogados serán los que continúen el trámite legal contra la regidora Dionisia Pari y sostuvo que para que se declare ausencia edil, el alcalde debió haber desaparecido de la ciudad, hecho que según él jamás sucedió ya que dirigía Tacna vía internet y a través de llamadas telefónicas.

Nueva forma de gestión municipal ejerce moderno alcalde Carita,
que asegura que dirigió Tacna a través de Internet

 Luego de protagonizar un circo al interior del municipio en una clara disputa por la alcaldía provincial, el burgomaestre Fidel Carita volvió a insistir en que jamás se ausentó de su despacho mientras se encontraba de viaje a Iquitos y por el contrario aseguró que ejecutaba sus funciones municipales, a través de internet y vía telefónica. Mientras continuaba sustentando sus ‘infantiles’ argumentos, el alcalde provincial precisó que serán sus abogados los que se encarguen de formular la denuncia penal contra la regidora Dionisia Pari luego que ésta ocupe el cargo de alcaldesa encargada sin contar con la resolución que –según Carita- la acreditaba legalmente. ‘’Lo referente a la denuncia será el sistema legal y los abogados los que se encargarán de denunciar a las personas involucradas, por mi parte el alcalde tiene que encargarse de ver las obras y buscar aquello que permita el desarrollo de Tacna. Lo único que puedo decir es que no estaba ausente, ya que en un informe cuando estuve en Cusco, el juez determinó que se declara ausencia sólo cuando hay desaparición del alcalde y nosotros hemos tenido contacto telefónico y a través de internet. Entonces no hubo ausencia’’, sostuvo. Consultado sobre la denuncia que involucraba a su progenitor por supuestas influencias en la conexión de agua, Carita Monroy indicó que ya se había demostrado que dicho trámite no estaba a nombre de su padre, como desconociendo que la titular del servicio vivía causalmente en el mismo domicilio que su progenitor.