Mostrando entradas con la etiqueta inversiones mineras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta inversiones mineras. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de agosto de 2015

¿A que juega Jamocho?

¿A que juega Jamocho? Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 8 de la edición del martes 24 de agosto.

miércoles, 24 de junio de 2015

Southern debe tomarse el tiempo necesario para socializar Tía María: SNMPE

Southern debe tomarse el tiempo necesario para socializar Tía María: SNMPE.-Agencia ANDINA.-15:24. Lima, jun. 24. La empresa Southern Perú debe tomar el tiempo que sea necesario, que puede ir entre tres a cuatro meses, con la finalidad de informar y socializar el proyecto minero Tía María, manifestó hoy el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Carlos Gálvez. 
Cabe recordar que la empresa operadora del proyecto Tía María, de capitales mexicanos, anunció en mayo un intervalo de 60 días para informar sobre el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la mina que se desarrolla en la zona de Islay, Arequipa. “Quien haya pensado que era un plazo corto estaba confundido, pues se necesita un espacio de tres a cuatro meses, cuando menos, para comunicar y socializar el proyecto eliminando las dudas existentes y mientras eso no ocurra no se podrá avanzar”, aseguró.
PBI minero. 
Gálvez destacó el crecimiento del sector minero en los dos últimos meses. "El sector minero está cosechando lo invertido, aunque es necesario mirar hacia el futuro y ver qué inversiones existen", anotó. “El Producto Bruto Interno (PBI) minero va a crecer porque estamos concluyendo proyectos, o porque están entrando en producción aquellos que ya se han concluido, pero tenemos que mirar hacia las siguientes etapas y generaciones”, refirió.
Inversiones de menor escala. Sostuvo que existen diversas inversiones mineras, de menor escala, que se irán construyendo en el tiempo, pero no se avizoran otros de gran tamaño. “El más cerca de la magnitud que merecemos es Quellaveco. Después de poner en producción a Toromocho y Constancia estamos a la espera de concluir la ampliación de Cerro Verde y Las Bambas, pero faltan otros proyectos de igual importancia”, afirmó.

jueves, 2 de abril de 2015

Conflictos sociales en minería ponen en riesgo inversiones por US$ 8,000 millones

Conflictos sociales en minería ponen en riesgo inversiones por US$ 8,000 millones.-Diario Gestión.-Jueves, 02 de abril del 2015.-15:15.-Resolución del caso Tía María será clave para evitar que aumenten las protestas en otros proyectos extractivos, subraya Macroconsult.
Además de Tía María, ubicado en Arequipa, existen otros proyectos mineros en riesgo de no ser ejecutados debido a conflictos sociales. La consultora Macroconsult, en base a datos proporcionados por la Defensoría del Pueblo, identificó quince proyectos que se encuentran en similar situación y comprometen inversiones por US$ 8,000 millones. Entre ellos menciona a la ampliación del proyecto Cerro Verde (Arequipa). Asimismo, hay oposición a los proyectos de las mineras Bear Creek y Sillustani en Puno. También Southern, Xstrata y Buenaventura tienen conflictos en Apurímac. Antamina y Barrick en Áncash, Río Blanco en Piura, entre otros. “Muchos conflictos sociales siguen latentes en nuestro país y es necesario abordarlos de la manera más adecuada para que no se repitan casos como los de Cerro Quilish, Tía María, Conga, Tambo Grande, entre otros. El Ejecutivo se encuentra en una coyuntura particularmente negativa que podría prolongarse y acentuarse si no atiende de inmediato y con decisión”, subrayó Macroconsult en su último reporte semanal. Agregó que la resolución del caso Tía María será emblemático, pues las consecuencias de una victoria de los grupos en contra de la minería puede ser sumamente grave para el país, pues reafirmaría la percepción generalizada de que el Estado tiene capacidad nula para hacer que se cumpla la ley y se respete el orden público. Ello multiplicaría los actos de violencia en lo que resta del gobierno. “Además, desde el punto de vista económico, acentúa el recelo de los inversores, que van a esperar las definiciones del próximo gobierno para ver si ejecutan o no sus proyectos. Finalmente, en términos de la gran minería es sumamente peligroso, porque reduce significativamente el número de proyectos que estaban programados y crea un vacío que va a afectar la exportación minera y la disponibilidad de divisas de años posteriores”, agregó.