No anularán elecciones en Carumas y El Algarrobal

No anularán elecciones en Carumas y El Algarrobal.-Diario Correo de Moquegua.-18 Octubre 2014.- 08:10.-MOQUEGUA.- El Jurado Electoral Especial de Mariscal Nieto declaró infundados los pedidos de nulidad de las elecciones en los distritos Carumas y El Algarrobal. La organización política Contigo Moquegua presentó ambos pedidos el 8 de octubre alegando presuntas irregularidades durante los comicios del domingo 5 de octubre.

No anularán las elecciones en Carumas y El Algarrobal 

En el caso de El Algarrobal, se argumentó que hubieron al menos 30 votos "golondrinos" que habrían favorecido al candidato ganador Víctor Ccasa. El Jurado Especial estimó que esta aparente infracción debió advertirse ante el Reniec impugnando cambios domiciliarios antes del cierre del padrón electoral. El Jurado cuestionó además que el denunciante no haya acreditado o presentado pruebas de los "golondrinos".
Carumas: En el caso del distrito Carumas, Contigo Moquegua sustentó que personal de la Oficina de Procesos Electorales (Odp) permitió al candidato Romel Cuayla hacer propaganda el mismo día de los comicios. También denunciaron la existencia de votantes "golondrinos". Con la resolución Nro. 02-2014, el Jurado concluyó que no habían pruebas que dieran certeza de las irregularidades. Aunque el denunciante presentó fotografías del local de la Odpe con aparentes banderas del movimiento Mi Uva, las imágenes no tenían fecha ni resultaron ser acreditación relevante.
El Jurado Especial preveía resolver ayer la solicitud de nulidad de los comicios provinciales en Ilo, pero hasta luego de las 18:00 horas no emitió la resolución. Otro pedido aún pendiente es la nulidad de dos mesas de votación en el distrito Samegua, donde ganó José Flores con apenas 3 votos. El que pide nuevas elecciones es el movimiento Mi Uva. El partido Somos Perú solicitó anular las elecciones en el distrito Coalaque, en la provincia Sánchez Cerro, pero fue desestimado porque se presentó fuera del plazo de 3 días y sin tener arancel judicial de ley.

4 serán denunciados por bloqueo de vías en Ilabaya

4 serán denunciados por bloqueo de vías en Ilabaya.-Radio Uno de Tacna.-05 de Octubre del 2014.-03:12 p.m.-El jefe de la región policial informó que presentarán la acusación contra los quejosos por presuntamente haber infringido el derecho al sufragio. Asimismo indicó que una treintena de policía fueron enviados a Ite donde se habrían producido algunos desmanes.

Coronel PNP Enrique Blanco, jefe de la Región Policial de Tacna.

Coronel PNP Enrique Blanco Ridoutt, jefe de la Región Policial de Tacna informó que un total de 4 personas serán denunciadas por presuntamente haber infringido el derecho al sufragio al bloquear una de las vías de ingreso al distrito de Ilabaya, la madrugada de este domingo. Como se conoce los manifestantes colocaron piedras en la carretera alegando que no permitirían el paso de vehículo que trasladaban a los golondrinos, es decir personas que esperaban votar en la zona pese a no tener residencia fija. Al respecto la autoridad policial mencionó que enterado del hecho se dispuso la presencia de los agentes del orden en el lugar asi como el levantamiento del acta con presencia de un representante de la fiscalía.
TAMBIÉN ITE: En otro momento manifestó que una treintena de policías fue derivado al distrito de Ite para velar por la correcta realización de la jornada electoral toda vez que se conoció que unas 80 personas amedrentaban verbalmente a los electores acusándolos de golondrinos.

Identifican a más de 300 "golondrinos" en Moquegua

Identifican a más de 300 "golondrinos" en Moquegua.-Diario Correo de Moquegua.-04 Octubre 2014 .- 08:34.-MOQUEGUA.- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) publicó en su portal web la relación de ciudadanos cuyos cambios de domicilio no han sido considerados en el padrón electoral.

Relación de ciudadanos observados en su cambio domiciliario 

En la región Moquegua se reportó 309 "golondrinos" para los distritos de Torata, Samegua, Carumas, San Cristobal, La Capilla y Quinistaquillas. Ante la proximidad de las Elecciones Regionales y Municipales de mañana 5 de octubre los tres organismos electorales, el JNE, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), en un trabajo conjunto, constataron que se han venido presentado un incremento significativo de cambios masivos de domicilio en muchos distritos en comparación al 2010 lo que se configura como electores "golondrinos". El padrón que fue entregado por la secretaria general del Reniec al JNE se observó 11,307 electores en el país por no estar residiendo en el nuevo domicilio al momento de la verificación o por consignar una dirección falsa. Del grupo de 309 electores observados, 168 procedían del distrito de Moquegua y el resto a ciudadanos que provenían de otras regiones y que cambiaron sus domicilios de residencia para presuntamente favorecer a un candidato. Así, fueron vetados 86 ciudadanos en Torata, 44 en Samegua, 29 en Carumas, 1 de San Cristóbal, 148 en La Capilla y 1 en Quinistaquillas. Lo más sorprendente es el distrito de la Capilla de la provincia de Sánchez Cerro que no percibe Canon Minero pero tiene 148 electores observados considerados "golondrinos". Más el distrito su economía es la ganadería y la agricultura. Cabe indicar que el artículo N° 33 de la Constitución Política se establece las causales por las cuales se puede suspender el ejercicio de la ciudadanía y, por tanto, limitar el derecho de sufragio. 

Sanción. De acuerdo con el Código Penal el elector "golondrino" podrá ser sentenciado a una pena privativa de la libertad no menor de 2 ni mayor de 8 años para realizar el cambio de domicilio o inducir hacia una circunscripción distinta a su residencia habitual. En las anteriores elecciones Regionales y Municipales, en el distrito de El Algarrobal fue uno de los escenarios que se presentó un gran número de electores "golondrinos", es decir casi el 35% y en el día "D" de los comicios municipales y regionales no pudieron ejercer su voto, ya que el elector tenía su mesa de sufragio pero no estaba en el acta padrón electoral.