Juan Sheput: Alianza con el Apra es interesante pero suicida para el PPC

Juan Sheput: Alianza con el Apra es interesante pero suicida para el PPC.-ANDINA.-16:23. Lima, nov. 02.- El exministro de Trabajo, Juan Sheput, quien se acaba de incorporar a las filas de Peruanos Por el Kambio (PPK), consideró hoy que una posibilidad de alianza entre el Partido Aprista Peruano y el Partido Popular Cristiano(PPC) es interesante, pero suicida por las pugnas que hay en el interior del pepecismo.

Juan Sheput

"Existe una alianza interesante que se podría estar forjando entre el PPC y el Apra. Creo que PPC podría darle al Apra la fortaleza que necesita en Lima, pero es un poco suicida para el PPC y ese es el segunda aspecto del tema", opinó en RPP. Señaló que a nivel institucional ambas agrupaciones tienen amplia trayectoria y poseen gente de oficio político, por lo que consideró interesante el poder apreciar como se desarrolla la propuesta, en caso llegue a concretarse.  Sin embargo, estimó que de darse esta alianza Lourdes Flores Nano tendría que descartar cualquier posibilidad para el 2021, debido al margen de rechazo que generaría una alianza con el partido de la estrella y sus repercusiones. "Yo les he manifestado que la posibilidad que Alberto Beingolea, Marisol Pérez Tello o el propio Juan Carlos Eguren representen a la presidencia de la República del PPC no deben verlo con ojos de corto plazo, sino de cara al Bicentenario", anotó. Para Sheput, que se presenten los mencionados legisladores y obtengan solo entre 5 a 6 por ciento de votos no sería un pérdida, por el contrario-dijo- resulta "más honorable" para la agrupación debido a que compiten con sus propios representantes en vez de ir como un "furgón de cola de otro partido". Argumentó que si por lo menos uno de los mencionados legisladores, a quienes se les considera parte del sector reformista del partido, postulan a las elecciones contribuiría a que el PPC se presente para el Bicentenario "con una nueva generación". "Lamentablemente intereses de corto plazo cortan las alas a personas interesantes que hay en todos los partidos, como es en este caso Espinosa, Beingolea y Eguren", comentó. En otro momento, informó que Peruanos por el Kambio(PPK) está en un proceso de maduración política, en el que evalúan la posibilidad de alianzas con miras a las elecciones del 2016. Sostuvo, sin embargo, que Pedro Pablo Kuczynski por la experiencia que tuvo en proceso anteriores "oficialmente no está contemplando ningún tipo de alianzas", de momento. Expresó que en este proceso electoral algunos precandidatos están formulando propuestas de tinte "populista", pero dijo confiar en que no tendrán buena acogida pues-subrayó- a diferencia de comicios anteriores la reflexión que hace la población de las iniciativas "es en tiempo real".

Gasoducto no se concretará en gobierno de Ollanta Humala

Gasoducto no se concretará en gobierno de Ollanta Humala.-Radio Uno de Tacna.-29 de agosto del 2013.-6:19 p.m.-El exministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, sostuvo que desde su concepción el proyecto del Gasoducto del Sur ha sufrido múltiples modificaciones debido a que el gobierno del presidente Ollanta Humala no tiene claro como concretarlo. Este traspié habría originado un retroceso y a decir de los expertos el proyecto gasífero no estará culminado antes del 2020.

Los cambios en el escenario internacional también podrían desfavorecer
el proyecto gasífero, señaló Herrera Descalzi.

Los cambios sustanciales en el proyecto del Gasoducto Sur Peruano y el polo petroquímico del sur ocasionaron una serie de demoras que impiden su construcción en los plazos anunciados por el gobierno del presidente Ollanta Humala. Y es que lejos de continuar con lo planteado durante su elaboración en el año 2011, cuando solo "había que cerrar algunos temas administrativos, hacer algunas negociaciones de carácter legal y liberar el etano para que el proyecto pudiese andar" el Ejecutivo interfirió con nuevos requerimientos que buscaban agilizar el inicio de la ejecución pero que finalmente terminaron retrasándola. "Lo que ha hecho es matar un proyecto anterior que era un proyecto privado que no necesitaba garantías del estado donde todos los temas eran manejables inclusive había partes que se podían haber regulado perfectamente y el proyecto estaría en marcha (...) En lugar de eso lo hemos reemplazado por un proyecto que necesita aval del estado, que tiene el riesgo de que vamos a tener que pagar todos los consumidores, en lugar que lo asuman las empresas como era en el proyecto privado, lo vamos a asumir los consumidores dando una garantía en la tarifa eléctrica y no tenemos todavía la confirmación de la reserva, siguen siendo reservas especulativas", señaló el extitular del MEM en entrevista con RADIO UNO. Agregó que a ello se suma que el gobierno de turno no ha podido manejar el tema adecuadamente debido a que no tiene claro como concretarlo. A ello se suma que los cambios en el escenario internacional podrían desfavorecer el proyecto gasífero que a decir de los expertos difícilmente se construiría antes del 2020. “El drama en este proyecto es que el Estado no sabe exactamente qué es lo que quiere y esto es penoso porque cuando uno lo escucha, lee los distintos comunicados, las distintas expresiones que hay al respecto, se da cuenta que no se trata de algo maduro, sólido y bien definido”, indicó.

Sánchez Albavera: “Estamos pagando el ridículo internacional que hicimos con el peritaje a Conga”.

Sánchez Albavera: “Estamos pagando el ridículo internacional que hicimos con el peritaje a Conga”.-Diario Gestión.-Miércoles, 31 de julio del 2013.-11:25.-Para el exministro de Energía y Minas este caso fue un “daño terrible a la credibilidad del país”. El saldo de esta mala imagen -afirmó- lo estamos viendo en la caída en política y potencial minero. “No somos el único mendigo sentado en un banco de oro”, dijo.

La minería peruana como atractivo de inversión extranjera “perdió un poco el carro” entre la gestión de los ministros Carlos Herrera Descalzi y Jorge Merino –encargados de la política minera en el sector–, pues no se garantizó la estabilidad jurídica del país al permitir la paralización de Conga. Ese fue el balance de Fernando Sánchez Albavera –exministro de Energía y Minas, y director de la Cátedra Minero-Energética de la UTEC– sobre los dos años del gobierno de Ollanta Humala. “Hay que distinguir lo que fue la coyuntura de Herrera Descalzi y la de Merino Tafur. Ahí hay un puente de déficit en el que perdimos un poco el carro. No establecimos condiciones para garantizar la estabilidad jurídica en el país”. Ya se había aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del megaproyecto Conga. En otras palabras –recordó–, se habían pasado todos los pasos definitivos para que un proyecto se concrete, y por cuestiones políticas se alteró esa tramitología legal y se contrató un peritaje internacional. Para Sánchez Albavera, ese hecho dejó una huella en la imagen del sector que hoy estamos saldando, como demuestra la encuesta internacional del Instituto Frazer, donde volvimos a caer en política minera y potencial minero. “Es terrible y lamentable el daño de credibilidad que generó lo de Conga. Y, sobre todo, el ridículo que hicimos internacionalmente al haber contratado un peritaje que nadie puso en debate en el país. ¿Leyó el informe el ministro correspondiente? ¿Lo leyó el señor Gregorio Santos?”, criticó Sánchez Albavera.
¿Un mendigo en banco de oro? El catedrático de la UTEC recordó algunas ideas del peritaje que debieron ser sometidas al debate, tanto público como académico. “En la zona de Conga, no hay ninguna posibilidad de hacer agricultura. Eso que tanto discuten no son lagunas, sino hoyos mineralizados donde cae lluvia. Tampoco hay filtración de agua. Hay una tremenda discusión desde el punto de vista hídrico que no aprovechamos”. “En el Perú ‘pasamos piola’. Decimos Conga no va, porque creemos que somos un mendigo sentado en un banco de oro”, agregó. Para Sánchez Albavera, ese pensamiento no es más que una “deformación histórica”, cuando en la práctica somos un país que compite en minería con países desarrollados. “El Perú está captando 4% de la inversión mundial en exploración. Viene decreciendo en términos internacionales. No somos los únicos. Cuando nosotros decimos Conga no va, hay tres Congas en el mundo que se pueden desarrollar”, advirtió.

Exministro aprista Aurelio Pastor transfirió bienes para evitar eventual pago de reparación. Informó procurador anticorrupción.

Exministro aprista Aurelio Pastor transfirió bienes para evitar eventual pago de reparación. Informó procurador anticorrupción.-Agencia ANDINA.-Lima, may. 10.-14.22.- El exministro aprista Aurelio Pastor incurrió en un presunto ocultamiento doloso de bienes al traspasarlos a su esposa y establecer un régimen de separación de los mismos, a fin de evitar el eventual pago de una reparación civil, según informó hoy el procurador anticorrupción, Julio Arbizu.

Exministro aprista Aurelio Pastor,
Foto: ANDINA/Norman Cordova


Por ello, anunció que su despacho evalúa la posibilidad de pedir una orden de detención contra el exministro de Justicia, en el proceso iniciado por presunto tráfico de influencias. Según dijo, a Pastor se le abrió una investigación preliminar en noviembre del 2012, y en enero, un mes y medio después, disolvió la sociedad conyugal con su esposa, estableció un régimen de separación de patrimonio y transfirió todos sus bienes a su cónyuge. “Esto da cuenta de una intención de ocultamiento doloso de los bienes con los que podría responder al pago de la reparación civil, de ser encontrado culpable eventualmente. Esto significa perturbación de la actividad procesal”, declaró. Por lo pronto, adelantó que la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción analizará si concurren todos los elementos necesarios para pedir la orden de detención, y de hoy al lunes solicitarían al Ministerio Público su detención preventiva. En esta nueva etapa del proceso, la fiscalía ha solicitado comparecencia simple para Pastor, pero refirió que a la luz de los nuevos hechos ameritaría otra clase de medidas. Arbizu indicó que su despacho está encargado de prever las formas o maneras de asegurar el pago de una eventual reparación civil, asunto en el que podrían solicitar el embargo preventivo de los bienes del exministro aprista acusado de haber ofrecido resoluciones oficiales a cambio de dinero.

“Si hay alguien más fosforito que yo, ese es Cateriano”, afirmó Rafael Rey.

“Si hay alguien más fosforito que yo, ese es Cateriano”, afirmó Rafael Rey.-Diario El Comercio.-Viernes 5 de Abril del 2013.-19:51.-Le pidió al ministro de Defensa ser prudente luego de que revelara que el gobierno aprista gastó 3.200 millones de soles en compras secretas militares.

Rey afirmó que existen “algunos motivos” que ameritan la renuncia de
Cateriano. (Video: Canal N)

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano, “es un hombre que exterioriza su malestar con más frecuencia que yo, si hay alguien más fosforito que yo, ese es él”, sostuvo Rafael Rey. Rey, ex titular de Defensa en el gobierno aprista, le pidió a Cateriano ser prudente luego de que revelara que durante el segundo quinquenio de Alan García se gastaron 3.200 millones de soles en compras secretas militares. “No es una revelación peligrosa, porque felizmente casi no hay secretos. La adquisiciones son conocidas de una u otra forma. Pero la prudencia es algo que debe ser una línea de acción de todo ministro y especialmente en un ministro de Defensa”, manifestó en declaraciones a la prensa en el Congreso. Afirmó que existen “algunos motivos” que ameritan la renuncia de Cateriano, entre estos “la gravísima calumnia que hizo 24 días antes de que la Contraloría se pronunciara” sobre el contrato entre el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la empresa israelí Global CST. Según la Contraloría, este acuerdo para que la compañía israelí capacite a los agentes de las Fuerzas Armadas designados al Vraem, le hizo perder al Estado peruano 40 millones de soles. “El ministro dijo que se pagó 10 millones de dólares a un israelí para que diera charlas en el Vraem. No lo dijo como interrogante sino como una afirmación. Si no se rectifica tomaré acciones legales”, acotó.

Disponen investigar a Rafael Rey por contrato con empresa israelí.

Disponen investigar a Rafael Rey por contrato con empresa israelí.-Agencia ANDINA.-Lima, mar. 18.-09:07.- La Fiscalía de la Nación dispuso abrir investigación preliminar al exministro de Defensa del régimen aprista Rafael Rey, por las presuntas irregularidades en la contratación de la empresa israelí Global CST, según informó hoy la Procuraduría Anticorrupción.

Foto: ANDINA/Norman Córdova.

En un comunicado, informó que esa instancia del Ministerio Público ya remitió copias de la denuncia por este caso contra el exfuncionario Hernán Garrido-Lecca a la fiscalía que revisa la denuncia de la Contraloría General de la República por este caso. De acuerdo con la Contraloría, el contrato que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas firmó en el 2009, durante el segundo gobierno de Alan García, con la citada empresa israelí, generó una pérdida de 40 millones de nuevos soles al erario nacional. El procurador adjunto anticorrupción, Christian Salas, dio a conocer que la procuraduría solicitará a la Fiscalía de la Nación que los actos de investigación se lleven a cabo ante un solo despacho, a fin de evitar indagaciones repetidas y gastos innecesarios. “Esta propuesta tiene como base el principio de unidad de la investigación, añadió. Por último, Salas precisó que la investigación a Rafael Rey se planteó ante la Fiscalía de la Nación en atención a que los hechos habrían ocurrido cuando él ocupaba el cargo de ministro de Estado en el despacho de Defensa.

Fiscalía abre investigación a Aurelio Pastor por presunto delito de tráfico de influencias.

Fiscalía abre investigación a Aurelio Pastor por presunto delito de tráfico de influencias.-Agencia ANDINA.- Lima, nov. 26.-16:25.- El Ministerio Público anunció hoy el inicio de una investigación al exministro de Justicia, Aurelio Pastor, por el supuesto delito de tráfico de influencias.

Aurelio Pastor. Foto: ANDINA/Víctor Palomino

“La Primera Fiscalía Provincial Corporativa Anticorrupción que despacha Janny Sánchez Porturas, inició una investigación de oficio al excongresista Aurelio Pastor por supuesto delito de tráfico de influencias u otros que habría cometido, según denunció públicamente la alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz”, informó en una en nota de prensa. La citada burgomaestre denunció que Pastor le ofreció ejercer sus influencias políticas para salvarla del proceso de revocatoria iniciada en su contra, a cambio de S/. 50,000 como honorarios. Según el Ministerio Público, la investigación a Pastor Valdivieso se realizará debido a que los hechos expuestos por la alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz,ocurrieron en su condición de persona y no de excongresista o ex ministro, por lo que no le alcanza la prerrogativa del antejuicio político. Luego de conocerse este hecho, Pastor afirmó que no tiene “ningún tipo de influencia” sobre alguna autoridad tanto a nivel judicial como electoral. En ese sentido, recordó que ya no es congresista desde el 27 de julio del año pasado, sino un ciudadano que ejerce su profesión de abogado. La misma Procuraduría Anticorrupción, a cargo de Julio Arbizu, también indicó que iniciará una investigación por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias.

PPK: "Conga está muerto y enterrado por tres años más".

PPK: "Conga está muerto y enterrado por tres años más".-Diario Gestión.-Viernes, 10 de agosto del 2012.-11.08.-El exministro de Economía explicó que esta situación es el resultado de la campaña antiminera realizada en Cajamarca durante los últimos años. Opinó que el proyecto de Yanacocha es “simbólico” para dar marcha a otros.

El ambiente en Cajamarca es muy hostil y tomará tiempo, dijo PPK

(Foto: USI)

El exministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, afirmó que el proyecto Conga , a cargo de la minera Yanacocha, está “muerto” y continuará paralizado o “enterrado” por unos tres años más, a raíz la campaña antiminera realizada en Cajamarca. “Conga está muerto, está enterrado por lo menos dos o tres años (…) El oro y el cobre de Conga están allí desde hace millones de años y dormirán un rato más”, señaló en RPP Noticias. Kuczynski lamentó que la campaña antiminera de los últimos años en Cajamarca haya ocasionado este daño. “Se creó un ambiente muy hostil y eso ahora se va a tener que arreglar”, opinó. “Hay mucha agitación y resquemor, pero también hay que reconocer que esto viene de un embalsamiento de demandas desde hace tiempo, hay que esperar que todo esto poco a poco se vaya calmando”, agregó en su espacio radial Diálogos con PPK. El también excandidato presidencial consideró que “Conga es simbólico y emblemático” para dar marcha a otros proyectos del sector, aún cuando muchos de ellos estén encaminados como la expansión de Antamina, el desarrollo de la Mina Constancia (Cusco) y Las Bambas.