Saca cuerpo de la petroquímica. Mandatario, Ollanta Humala arribó a Yunga. Dice que no le compete al gobierno decidir la ubicación.

Saca cuerpo de la petroquímica. Mandatario, Ollanta Humala arribó a Yunga. Dice que no le compete al gobierno decidir la ubicación. Publica el diario Correo de Moquegua en su página 4 de la edición del sábado 7 de marzo.

Denuncian irregularidades en drill gimnástico. No se respetaron las bases

Denuncian irregularidades en drill gimnástico. No se respetaron las bases. Publica el diario La Prensa de Moquegua en su pagina 7 de la edición del martes 22 de octubre. 

Sánchez Albavera: “Estamos pagando el ridículo internacional que hicimos con el peritaje a Conga”.

Sánchez Albavera: “Estamos pagando el ridículo internacional que hicimos con el peritaje a Conga”.-Diario Gestión.-Miércoles, 31 de julio del 2013.-11:25.-Para el exministro de Energía y Minas este caso fue un “daño terrible a la credibilidad del país”. El saldo de esta mala imagen -afirmó- lo estamos viendo en la caída en política y potencial minero. “No somos el único mendigo sentado en un banco de oro”, dijo.

La minería peruana como atractivo de inversión extranjera “perdió un poco el carro” entre la gestión de los ministros Carlos Herrera Descalzi y Jorge Merino –encargados de la política minera en el sector–, pues no se garantizó la estabilidad jurídica del país al permitir la paralización de Conga. Ese fue el balance de Fernando Sánchez Albavera –exministro de Energía y Minas, y director de la Cátedra Minero-Energética de la UTEC– sobre los dos años del gobierno de Ollanta Humala. “Hay que distinguir lo que fue la coyuntura de Herrera Descalzi y la de Merino Tafur. Ahí hay un puente de déficit en el que perdimos un poco el carro. No establecimos condiciones para garantizar la estabilidad jurídica en el país”. Ya se había aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del megaproyecto Conga. En otras palabras –recordó–, se habían pasado todos los pasos definitivos para que un proyecto se concrete, y por cuestiones políticas se alteró esa tramitología legal y se contrató un peritaje internacional. Para Sánchez Albavera, ese hecho dejó una huella en la imagen del sector que hoy estamos saldando, como demuestra la encuesta internacional del Instituto Frazer, donde volvimos a caer en política minera y potencial minero. “Es terrible y lamentable el daño de credibilidad que generó lo de Conga. Y, sobre todo, el ridículo que hicimos internacionalmente al haber contratado un peritaje que nadie puso en debate en el país. ¿Leyó el informe el ministro correspondiente? ¿Lo leyó el señor Gregorio Santos?”, criticó Sánchez Albavera.
¿Un mendigo en banco de oro? El catedrático de la UTEC recordó algunas ideas del peritaje que debieron ser sometidas al debate, tanto público como académico. “En la zona de Conga, no hay ninguna posibilidad de hacer agricultura. Eso que tanto discuten no son lagunas, sino hoyos mineralizados donde cae lluvia. Tampoco hay filtración de agua. Hay una tremenda discusión desde el punto de vista hídrico que no aprovechamos”. “En el Perú ‘pasamos piola’. Decimos Conga no va, porque creemos que somos un mendigo sentado en un banco de oro”, agregó. Para Sánchez Albavera, ese pensamiento no es más que una “deformación histórica”, cuando en la práctica somos un país que compite en minería con países desarrollados. “El Perú está captando 4% de la inversión mundial en exploración. Viene decreciendo en términos internacionales. No somos los únicos. Cuando nosotros decimos Conga no va, hay tres Congas en el mundo que se pueden desarrollar”, advirtió.

''Podríamos ser denunciados por consulta vecinal''.

''Podríamos ser denunciados por consulta vecinal''.-Radio Uno de Tacna.-02 de Mayo del 2013.- 1:04 p.m.-Manifestó regidora municipal Coninne Flores indicando que los temas de minería no son competencia de la municipalidad, pertenecen al Ministerio de Energía y Minas. No existe ley que nos ampare como autoridades para hacer una consulta vecinal que paralice una minera.

Corinne Flores, regidora de la Municipalidad Provincial de Tacna.

‘‘Como autoridades no tenemos la atruibuciones para poder determinar e involucranos en una consulta vecinal que contemple temas mineros, asi lo establecen las leyes entre ellas la ley organica de las municipalidades por otro lado existe una accion de amparo en el 5to juzgado de Lima en el cual figura que nosotros ni el Gobierno Regional pueden pronunciarse contra la minera Minsur y menos hacer una consulta vecinal, podríamos ser denunciados por esto’’ puntualizó la Regidora. De igual manera señaló que consulta vecinal es tardia:‘‘hace dos años atrás en su etapa de exploración quisa se pudo hacer algo al respecto, pero a estas alturas en su etapa de explotación ya no se puede hacer nada’’. Por otro lado manifestó no saber cuando se reiniciaría una nueva sesión de consejo: ‘‘quisa nos convoquen hoy, pero la verdad creo será la próxima semana, en estos días es bien difícil ya que la consulta sera el domingo’’.

Gobiernos locales y regionales no tienen competencia sobre gran minería.

Gobiernos locales y regionales no tienen competencia sobre gran minería.-Radio Uno de Tacna.-20 de febrero del 2013.-12:30 a.m.-El especialista Karim Kahatt Navarrete, señaló que las autoridades locales y regionales carecen de competencias para promover un consulta popular que tenga injerencia real sobre la viabilidad o paralización de un proyecto de mediana o gran minería.

Karim Kahatt Navarrete, especialista en recursos naturales, regulación
ambiental, salud ocupacional y seguridad industrial.

Ante la controversia genera en torno a si la normatividad peruana reconoce o no la consulta popular, Karim Kahatt Navarrete, especialista en recursos naturales, regulación ambiental, salud ocupacional y seguridad industrial fue claro al señalar que dicho mecanismo si existe y está regulado en los tres niveles de gobierno, es decir nacional, regional, local (provincial o distrital). Sin embargo explicó que dichas normas –creadas para la participación de la ciudadanía en la vida política- establecen claramente cuáles son los aspectos que se pueden someter a la consulta popular o al referéndum si fuera el caso y “dentro de esos aspectos de ninguna manera existe el pronunciamiento respecto de la viabilidad de proyectos ni de minería, ni de hidrocarburos, ni de industria o de ningún tipo de actividad extractiva o industrial, porque para eso existen los mecanismos regulados por los sectores”, señaló. Kahatt Navarrete agregó que en materia minera, la norma es sumamente clara respecto a cómo se han distribuido las competencias para los gobiernos regionales y locales, de tal manera que para la gran y mediana minería la entidad competente para otorgar la certificación ambiental es la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas, y la entidad encargada de otorgar el título habilitante es el INGEMMET que es el que otorga las concesiones mineras. “Y cuando la unidad minera esta lista para operar la entidad competente es la Dirección General de Minería. Entonces los gobiernos regionales y menos aun los gobiernos locales no tienen absolutamente nada que hacer, ni nada que decir ni opinar sobre la certificación ambiental o el título habilitante para la mediana o gran minería, es más si lo hacen están incurriendo en usurpación de funciones y esto puede llevar hasta responsabilidades penales, de todas maneras administrativas, para los funcionarios que usurpen funciones de una autoridad al cual le corresponde la competencia”, manifestó. “Entonces ¿Qué le compete a los gobiernos regionales en materia ambiental? Todo lo que tenga que ver con la pequeña minería y la minería artesanal y ahora –desde enero del año pasado- con el régimen de la formalización de los mineros informales”, manifestó.