Entrevista Si empresas quieren invertir en Moquegua tienen que aportar al desarrollo regional.

Entrevista: Si empresas quieren invertir en Moquegua tienen que aportar al desarrollo regional. Martín Vizcarra Cornejo. Presidente Regional de Moquegua.-Diario la República.-Lunes, 03 de diciembre de 2012.-9:44 am.-Juan Carlos Soto.-Arequipa.-

En CADE. La semana pasada Vizcarra estuvo en Arequipa
para participar del Cade.

¿El presidente regional de Arequipa rechaza las conclusiones del estudio de balance hídrico de la cuenca del Tambo que comparten Arequipa y Moquegua y que según éste se desperdician más de 500 millones de metros cúbicos (MMC) de agua? Conversé con el presidente Guillén. Me dijo que había formulado observaciones, como ocurre con cualquier estudio. Nosotros también hicimos las nuestras a Asesores Técnicos Asociados (ATA). La absolución permitirá claridad en las cifras. Esperamos que la consultora responda. 

ATA revela que en esa cuenca se pierden más de 600 millones de MMC en el mar. Al año en la cuenca del Tambo se producen mil millones de MMC. Según el estudio, no se aprovecha ni la mitad. Se quiere cifras reales para aprovechar de la mejor forma el agua. 

Hay desconfianza de Tambo a Moquegua por el pasado. En el 2003 le cerraron las compuertas de Pasto Grande. Hay un acta que establece que mientras no haya una represa de compensación para el valle de Tambo, tenemos que darles 8.5 millones de MMC. Eso se cumple. Sin embargo, Tambo requiere una represa. Hay un compromiso del Ministerio de Agricultura para financiarla. Se pretendió ubicar una en Tolapalca. No pudo concretarse por la oposición de los comuneros. Hemos retomado conversaciones para convencerlos.
Moquegua tiene un enorme potencial de desarrollo por los proyectos en cartera. Quellaveco y Pasto Grande van a paso firme y sin conflictividad social. Quellaveco es una posibilidad, pero con condiciones de que no debe contaminar el medio ambiente ni quitarle agua a la población ni agricultura. Además darán mil millones de soles para el desarrollo de Moquegua. Creemos en la inversión minera: ayuda al crecimiento y genera renta al país. Sin embargo, sola no genera desarrollo, debe ir de la mano con proyectos de inversión pública. Con el aporte de Quellaveco ampliaremos la frontera agrícola a Lomas de Ilo. Es una visión nueva en Moquegua. Si las empresas quieren hacer inversión aquí explotando recursos no renovables, deben aportar al desarrollo regional.
Con el acuerdo con Quellaveco, de carambola les salió Pasto Grande II. La minera financiará obras para trasvasar los ríos. Pasto Grande fue aprobado hace 25 años y hemos tenido que esperar ese periodo para la segunda etapa. Tenemos tres proyectos prioritarios: ampliar la frontera agrícola a Ilo, comunicarnos con la parte alta de Moquegua con la vía a Omate y Arequipa, y construir el hospital de Moquegua, que colapsó con el terremoto del 2001. Y para concretarlos requerimos el apoyo de la inversión privada y del Estado.
¿Y Moquegua es una región competitiva? Tenemos un plan de competitividad para ver qué áreas debemos fortalecer. Me preocupan los servicios básicos, una región no puede ser competitiva si no tiene agua potable ni desagüe. Tenemos centros educativos en donde el profesor no puede llegar por falta de vías de comunicación. Hay valles que tienen orégano de alta calidad, pero no lo pueden sacar por falta de vías. Se hizo algunas críticas con relación a su posición sobre el gasoducto sur andino, un proyecto que fue literalmente saboteado por el gobierno. Y dicen que no dijo nada porque le han prometido que el etanoducto llega a Ilo para montar la petroquímica. Al gobierno le hemos dicho que es necesaria la construcción del gasoducto sur andino. Es inversión privada, pero el gobierno debe darle las condiciones a Kuntur para que lleve adelante el proyecto: el permiso para trasladar líquidos.

Habiendo un etanoducto por la costa, el gasoducto sur andino es inviable. No hay tanto gas para dos tuberías, lo dicen los de Kuntur. No, yo hablé con la gente de Kuntur y ellos esperan esa autorización y la recertificación de las reservas.
¿No cree que los presidentes del sur hayan caído en el juego del gobierno del divide y reinarás? A Cusco y Puno les prometieron un ducto y a Moquegua el etanoducto. Por eso no hubo un pronunciamiento en bloque. La posición de Moquegua es a favor del gasoducto sur andino. En Ilo hacen una central térmica de reserva para generar 600 megavatios de energía con gas y el etanoducto lleva etano, entonces el estado entraría en una contradicción si no apoya el gasoducto sur andino. Los presidentes regionales del sur debemos dejar los temas de discrepancia para insistir con este proyecto.

Pero la percepción que se tiene sobre la integración regional es que andamos muy mal; por ejemplo, usted tiene una relación pésima con Tacna. Son problemas puntuales por un espacio de territorio. Hay que superarlos. En nuestro Estudio de Diagnóstico y Zonificación (EDZ), Huaytire es un área de controversia, aunque en los límites fijados por el INEI pertenece a Tacna. La Presidencia del Consejo de Ministros tomará la decisión final. 

Siendo la relación frágil entre las dos regiones -aún está fresco lo del moqueguazo y tacnazo-, ¿no le parece una provocación este documento? La discusión viene de hace años. En Tacna dicen que es de ellos, sin embargo, los pobladores tienen otra idea y nosotros planteamos que es zona de discrepancia (...) Pero busquemos una salida civilizada al problema. 

En 2008, ustedes no tuvieron esa reacción. Hubo una serie de protestas para hacer modificar el reparto del canon minero (moqueguazo). Yo fui el decano del Colegio de Ingenieros e hice el sustento técnico. Se pedía que el canon generado por Cuajone sea para Moquegua y el de Toquepala para Tacna. Así de simple. No que se junten los dos. Una distribución justa y no como lo decidía la burocracia limeña. 

La promesa del etanoducto costero.

La promesa del etanoducto costero.-Diario Correo de Moquegua.-19 de octubre del 2012.-09:06.-Ilo -En su visita a esta provincia, el titular del Ministerio de Energía y Minas (Minem), Jorge Merino Tafur, reiteró que la ejecución de un ducto costero de etano no reemplazará al esperado gasoducto sur andino (GSA). Reafirmó que ambos proyectos son distintos y complementarios a la vez, brindando detalles de cada uno de ellos. "Tenemos suficiente gas y suficiente etano para hacer ambos proyectos", declaró.


Ministro de Energía y Minas (Minem), Jorge Merino Tafur

Merino durante su participación en el foro panel "Etanoducto costero y gasoducto surandino-Propuestas de inversión para el desarrollo de Moquegua y la Macrorregión Sur", desarrollado en el Instituto Luis E. Valcárcel. En la primera parte de su exposición, Merino se dedicó a explicar los motivos por los cuales aún el GSA no se materializa. Recordó que en noviembre el consorcio Kuntur, empresa a cargo del proyecto, deberá firmar una adenda para tener bajo su responsabilidad la construcción del GSA.
RESERVAS: Previo a ello, las empresas Repsol y Petrobras, concesionarias respectivas de los lotes 57 y 58 (ubicadas en la provincia de La Convención, región Cusco), deberán proporcionar la certificación de las reservas gasíferas para garantizar la ejecución del proyecto. Una vez que se cuente con la certificación de gas y la adenda, Kuntur podría iniciar la búsqueda de financiamiento y el plan preliminar para la programación del proyecto. "El GSA tienen los lotes 57 y 58, además de las próximas exploraciones que se realizarán", sostuvo el ministro.
ETANO: Para tratar sobre el etanoducto, Merino cedió la parte de su exposición a su asesor Juan Carlos Liu, panelista del evento. El funcionario inició su intervención aclarando al auditorio que este nuevo proyecto consistirá en un ducto desde Pisco hacia el sur peruano, un ducto de Malvinas a Quillabamba y otro de Cusco a Puno. Mostrando varios cuadros estadísticos, Liu advirtió que el país pierde millones de dólares al año por no separar el etano del gas que llega de Camisea a la costa. "Quemar el gas seco y no recuperar el etano es tirar el dinero. El etano es un componente que se utiliza en la industria petroquímica para fabricar plásticos. Con la instalación del polo petroquímico, este proyecto es aún más ambicioso", refirió el asesor.
EJEMPLOS: Liu relató al público que en Brasil se utiliza para la fabricación del etileno y se adquieren las naftas, que es un tipo de mezcla de hidrocarburo. Las utilidades financieras en estas industrias son de un 9% a pesar de los grandes volúmenes de venta. "Con el etano las utilidades serían de 26%. La comparación de cifras nos dice que debemos mirar hacia esa posibilidad. Por los menos en la ejecución del etanoducto se podrían invertir 400 millones de dólares, dependiendo de la longitud del ducto, si esta fuera hasta Ilo", mencionó Liu.
NO LE CREEN: Después de las exposiciones se dio paso a los cuestionamientos de la prensa y la población. El primero de ellos y el más reiterativo, fue aquel que indicaba que ambos ductos (GSA y etanoducto) se quitan rentabilidad y mercado. "La planta de polo petroquímico es una gran inversión. Por ejemplo, existiría una planta que produciría un millón de toneladas por año de plástico, también habría mercado en Chile y otros países, y el resto (de etano) se podría exportar. No puede haber una limitante de mercado porque básicamente el valor agregado que se le da a los productos es para exportación", respondió el ministro a la interrogante referida a la demanda.
¿HASTA EL SUR? : Otra de las preguntas que rondó entre el público fue por qué trasladarían el etano hasta el sur si este puede ser separado del gas seco en Pisco. Ante la duda, el ministro argumentó que la naturaleza del etanoducto es descentralizar las inversiones. "El etanoducto trabajará con los lotes 88 y 56, el gasoducto andino con el 57 y 58. Eso hay que dejarlo claro a la población", concluyó.

Mañana se desarrolla en Ilo foro Panel sobre Etanoducto Costero y Gasoducto Sur Andino. Con la presencia del Ministro de Energia y Minas.

Mañana se desarrolla en Ilo foro Panel sobre Etanoducto Costero y Gasoducto Sur Andino. Con la presencia del Ministro de Energia y Minas. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 04 de la edición del miércoles 17 de octubre.

Gasoducto Andino y etanoducto son compatibles.

Gasoducto Andino y etanoducto son compatibles.-Diario Correo de Moquegua.-07 de septiembre del 2012.-09:11.-Tacna - El Ministerio de Energía y Minas (MEM) y la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) coincidieron ayer en que son compatibles los proyectos Gasoducto Andino del Sur y del ducto de etano que se tenderá por la costa sur del país.

El ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, afirmó que dichos proyectos son completamente independientes porque el gasoducto empleará el gas natural de los lotes 57 y 58, mientras que el ducto de etano usaría gas de los lotes 56 y 88. "De tal manera que no se puede decir que el proyecto de ducto de etano va a paralizar al Gasoducto Andino del Sur. No tiene ninguna relación", aseguró ante el pleno del Congreso de la República. Reiteró que la construcción de una planta de fraccionamiento con el ducto de etano no anula el proyecto del Gasoducto Andino del Sur, a cargo de Kuntur Transportadora de Gas. Explicó que la comercialización de gas natural sin un proceso previo de separación de etano genera pérdidas de hasta 220 millones de dólares al año al país, por lo cual es vital industrializar ese componente del gas. "Se está quemando 100 millones de pies cúbicos por día de etano, eso en dólares son 600.000 dólares diarios y al año son 220 millones", refirió el ministro. Proyectó que la planta de etano tendría una producción suficiente para la elaboración de plásticos que satisfagan la demanda interna de 350.000 toneladas al año, y de otros países como Colombia, Chile y Ecuador, en donde no existe una planta petroquímica. Por su parte, la presidenta del Comité de Hidrocarburos de la SNMPE, Bárbara Bruce, señaló que los referidos proyectos pueden ser complementarios en un futuro. "El proyecto de gas natural tiene una ruta ya planificada, que llega a través de Cusco, Puno y Arequipa; mientras que el ducto de etano va para un solo producto. No se contradicen ni contraponen", afirmó la directiva.

Gasoducto del Sur es compatible con ducto. Coinciden MEM y SNMPE. Se pierden $ 220 millones por no aprovechar el etano de Camisea.

Gasoducto del Sur es compatible con ducto. Coinciden MEM y SNMPE. Se pierden $ 220 millones por no aprovechar el etano de Camisea. Publica el diario Correo de Moquegua en su página 4 de la edición del viernes 07 de septiembre.