Mostrando entradas con la etiqueta dinero faltante. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dinero faltante. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de julio de 2014

Supuesto dinero faltante está en una cuenta del Gobierno Regional

Supuesto dinero faltante está en una cuenta del Gobierno Regional.-Diario Correo de Moquegua.- 11 de Julio del 2014.- MOQUEGUA.-Un giro tremendo daría la investigación acerca de las supuestas irregularidades en la ejecución de la "Ficha técnica de promoción del consumo de la anchoveta en poblaciones rurales", ya que no habría un faltante de dinero tal como había establecido una comisión especial del Consejo Regional.
Sesión de Consejo Regional de Moquegua
A través de una misiva a este medio, el gerente de desarrollo económico del Gobierno Regional de Moquegua aclaró que el dinero se encuentra en una cuenta de la institución.
INFORME: 
La comisión conformada por Dianira Meza, Yolanda Callata y Pablo Ramírez, dieron a conocer la semana pasada el informe final que señala que habría un faltante de 86 mil soles, pues no habría documentos como órdenes de compra o servicios que justifiquen el uso de dicho dinero. Meza refirió que habría indicios de colusión por lo que el caso fue elevado a Control Interno para profundizar la indagación. Sin embargo Ríos Morales, para desmentir esta situación de presunta colusión, ha enviado a Correo copia del Informe N° 256-2014, del 14 de mayo de este año, donde el director de finanzas Edilberto Saira informa que los recursos del programa PAAR se transfirieron de la cuenta 6141-00061 a la cuenta corriente 0141-031538.
EN CUENTA: 
Es así que el 14 de setiembre del 2012 se transfiere 263,069.54 soles y tras la apertura de la meta presupuestal Meta 0361, donde la ejecución de gasto fue de 173,208.02, quedó un saldo de 89,861.52 soles en la cuenta 0141-031538, dinero que figura como saldo balance, por tanto no hay un faltante de dinero.
NO ES VINCULANTE: Es más el gerente del Gobierno Regional Jonatan Ríos deja en claro que los informes de las comisiones son de carácter facultativo y no vinculante, razón por la cual hubo un exceso por parte de los consejeros de la comisión especial que afirmaron que hubo colusión, información que fue recogida por Correo el pasado 4 de julio. Asimismo, en una comunicación telefónica anterior, Jonatan Ríos, cuestionó a los consejeros y el proceso seguido por este caso del programa de anchoveta.

martes, 24 de junio de 2014

Por segunda vez se frustra inicio de juicio a expresidente de Moquegua

Por segunda vez se frustra inicio de juicio a expresidente de Moquegua.-Diario Correo de Moquegua.-24 de junio del 2014.-15:24.- MOQUEGUA.- Por segunda vez se reprogramó la instalación del juicio oral contra el expresidente regional de Moquegua, Jaime Rodríguez Villanueva y tres exfuncionarios de su gestión por el presunto delito de peculado en la construcción de la carretera Charijón Huatalaque en el año 2008.
Jaime Rodriguez  Villanueva, ex presidente regional de Moquegua
Esta vez, asistieron los cuatro procesados; sin embargo el imputado Bradson Melendez renunció a su abogado de la Defensoría Pública, quien se encontraba presente, y pidió que el letrado arequipeño Víctor Rosas Villanueva lo asista en su defensa; sin embargo éste, estuvo ausente. Melendez presentó un certificado médico y recetas para justificar la ausencia de su abogado. El magistrado Roger Pari Taboada, tomó esto como un intento de querer frustrar la audiencia; sin embargo la Fiscalía y Procuraduría reconocieron que el procesado Meléndez no contaba con el derecho a su defensa. La defensa opinó igual. El magistrado Pari Taboada fijó como nueva fecha para la instalación del juicio oral el próximo lunes 30 de junio a las 8:30 horas en la Sala N° 5 del Módulo Penal del Poder Judicial de Moquegua. También determinó que la asistencia de los abogados sea bajo apercibimiento de multa. Por la tarde, ese mismo día se recibirán las declaraciones de los testigos. Las pericias de la Fiscalía indicaron que existen 400 mil soles de dinero faltante del presupuesto de más de un millón de soles para la construcción de la carretera. Solo se construyeron 70 metros de la vía.