Sí hay convenio para suministrar gas al Gasoducto del Sur

Sí hay convenio para suministrar gas al Gasoducto del Sur.-Diario La República.-Edición Impresa del 12 de Febrero de 2016.-José Víctor Salcedo.-Compromiso. Daniel Guerra, de Pluspetrol, refirió que acuerdo pone condiciones para que se entregue combustible.

Versión de Camisea. Funcionario Guerra admite acuerdo para dar
gas al ducto sureño. La República.

Sí existe un Convenio de Entendimiento firmado entre el Consorcio Camisea y el Gobierno peruano, que garantiza el suministro de gas para el Gasoducto Sur Peruano (GSP). Daniel Guerra, gerente de Asuntos Gubernamentales de Pluspetrol (empresa que integra el Consorcio Camisea), admitió que hay un acuerdo que será cumplido por la empresa. “Hemos firmado un convenio de abastecimiento que tenía un conjunto de condicionantes.Vamos a cumplir ese Convenio de Entendimiento en lo que corresponde, nos comprometemos a un suministro sujeto a condiciones y avances.En la medida que todos cumplan este convenio, habrá abastecimiento”. Acerca de las propuestas de los candidatos a la presidencia de la República Alfredo Barnechea y Verónika Mendoza sobre la renegociación del contrato de exportación, Guerra señaló que son atendibles. No obstante, refirió que Camisea no tiene nada que ver en la fijación de los precios de exportación del gas. "La exportación del gas del Lote 56 es un tema bastante complejo. Es importante que la población conozca que nosotros vendemos el gas en Malvinas, luego lo coge Perú LNG para transportarlo hasta la Plancha Melchorita. Ahí se hace la licuefacción y se envía en barcos de Shell a México. El gran tema está en el precio final que tiene el gas, en el que Consorcio Camisea no interviene".

Manuel Dammert: "Shell y Plus Petrol quieren frustrar gasoducto del sur". Congresista hizo reveladora denuncia.

Manuel Dammert: "Shell y Plus Petrol quieren frustrar gasoducto del sur". Congresista hizo reveladora denuncia. Publica el diario La Prensa regional de Moquegua en su página 4 de la edición del sábado 19 de setiembre.

MEM ordena a Pluspetrol salir de Pichanaki en menos de tres días

MEM ordena a Pluspetrol salir de Pichanaki en menos de tres días.-Radio Uno de Tacna.-12 de febrero del 2015.- 12:02 a.m.- Ministro Mayorga se dirige a pobladores junto a delegación que busca establecer un diálogo abierto y democrático con los sectores de la población que impulsaron un paro contra la empresa argentina.

Ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga.

El ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga anunció esta mañana que la empresa argentina Pluspetrol deberá salir de la localidad de Pichanaki (Junín) dentro de los próximos tres días. “Yo sé que uno de sus reclamos más importantes es que la empresa Pluspetrol se retire (de Pichanaki). Por eso, le voy a pedir (a la empresa) que en tres días salga de Pichanaki. El tiempo que necesita para irse y, para que se lleve todo lo que ha traído”, afirmó Mayorga. El titular del MEM sostuvo que desde ayer vino conociendo los acontecimientos trágicos que se dieron en esta parte de la selva central, por lo cual, no dudó en exhortar a la población enardecida a proceder con el diálogo. “Yo manejo cierta información y ustedes otra. En consecuencia, tenemos que dialogar. No podemos basarnos en historias o en lo que alguien dijo. Tenemos que empezar un diálogo sobre la verdad, sobre la información seria, porque de otra manera nos estamos engañando, y eso ya no es aceptable en el Perú de hoy”, aseveró. Aseguró que existen todas las condiciones del lado de Pichanaki, y del lado del Gobierno para entenderse y llegar a un consenso. “Yo quisiera que por favor, el diálogo se haga en consecuencia, entre personas representativas, entre personas que tengan la calificación, que puedan decidir, que estén comprometidas (con la población)”, agregó. En ese sentido, remarcó que el objetivo para con este sector de la amazonía es el desarrollo social económico y sostenible de Pichanaki y de toda la selva central. “Sabemos que Pichanaki es un pueblo de gente trabajadora, de gente que sufre los problemas de la plaga del café, que no ha tenido desde hace tiempo la atención del Estado, un pueblo que necesita apoyo, a nivel de la salud, de la agricultura y del medio ambiente”, mencionó. Finalmente, Mayorga, en su calidad de vocero del Gobierno, brindó sus condolencias a toda la población, y en especial a la familia del manifestante fallecido, quien fuera identificado como Éver Pérez Huamán. (Gestión)

Reservas de gas del lote 76 podrían llegar a tres Camiseas.

Reservas de gas del lote 76 podrían llegar a tres Camiseas.-Diario Gestión.-Miércoles, 06 de noviembre del 2013.-07:00.-Luis Hidalgo Suárez.- Por la magnitud de la inversión que se requeriría para confirmar y desarrollar las reservas, habrían grandes postores interesados en participar. La perforación de pozos se iniciaría en marzo o abril del próximo año. Ahora que ha concluido el proceso de aprobación del estudio de Impacto ambiental (EIA) del lote 76 el camino está expedito para que el operador del mismo (la empresa Hunt Oil) inicie la etapa de exploración confirmatoria de las reservas de gas que habrían en dicho lote, sostuvo una fuente del sector.

(Foto: USI)

• La aprobación de dicho EIA permitirá la perforación de ocho pozos exploratorios (y adquisición sísmica 2D) en el lote 76, lo cual demandaría una inversión US$ 745 millones (estimada) según la información del ministerio de Energía y Minas (Minem). Una de las fuentes sostuvo que dichos trabajos de perforación se iniciarían lo antes posible, (marzo o abril del próximo año) dado que los estudios preliminares (sísmica) habrían arrojado estructuras que indican grandes reservas de gas natural en la zona, y porque ya existe un atraso aproximado de un año. “Así como se observan las estructuras (asemejan un rosario de reservorios de gas natural, hay muchas estructuras), toda esa franja estaría llena de gas. Y como probablemente la proporción de éxito va a ser como en Camisea (de cada 10 pozos perforados casi 8 son exitosos), estaríamos hablando de reservas cuya magnitud podría ser de tres o cuatro Camiseas, si no es más, como potencial”, precisó. Sin embargo, otra fuente sostuvo que el inicio de la perforación de los pozos demoraría un año más. Las reservas certificadas de Camisea ascienden actualmente a 8.8 TCF (lotes 56 y 88), por lo que, de confirmarse las prometedoras estructuras de gas encontradas, las reservas podrían llegar a más de 20 TCF en el lote 76.
• Interesados: De otro lado, la fuente del sector sostuvo que, en vista de que las inversiones que demandaría desarrollar un campo como el lote 76 con ese potencial de reservas, habrían grandes inversionistas a nivel mundial interesados en participar. Cabe indicar que actualmente el operador del Lote 76 es Hunt Oil, empresa que vendió 50% de participación a Repsol en el 2006 y a partir del 2012 también está participando Pluspetrol (operador de Camisea, lotes 56 y 88, entre otros). “Este es un lote para una empresa petrolera grande a nivel mundial, por la magnitud del potencial de reservas”. “Probablemente cuando los pozos exploratorios confirmen la magnitud de las reservas, se tendrán noticias más concretas de los interesados en participar”, dijo la fuente.
  CIFRAS: 1. Reservas de gas. Las reservas certificadas de Camisea suman actualmente 8.8 TCF, pero las probadas superan las 14 TCF. 2. Potencial. Con las reservas probables que existirían en los lotes aledaños a Camisea, el potencial en el ‘Gran Camisea’ (lotes 56,57,58 y 88) podría elevarse a alrededor de 40 TCFo inclusive más. 3. Candamo. En la zona de Candamo y alrededores (Madre de Dios) el potencial hasta hace unos años era un poco más de 10 TCF, pero ahora las estructuras revelarían más reservas. 4. Gasoducto. Todo el gas del sur (Lotes 57,58 y 76) tendrían que salir por el gasoducto sur peruano, cuando este se concrete.
  Pozos podrían demorar un año más: Una fuente del sector empresarial petrolero afirmó que, si bien el lote 76 ya cuenta con el EIA aprobado, existen una serie de trámites y permisos aún por conseguir, por lo que el inicio de las perforaciones de los pozos, no sería muy pronto. “Las perforaciones se iniciarían recién de acá a un año, recién están empezando a armar el campamento”, dijo. Agregó, que adicionalmente la zona es un poco complicada (en cuanto a la geografía) por lo que los trabajos toman tiempo. Por lo pronto ya vienen las lluvias (enero-marzo) lo cual es un factor en contra. Respecto al gran potencial de reservas, la fuente coincidió en que este parece ser muy importante, “pero todavía hay que probar cuál el el volumen real de las reservas de gas en ese lote, con los pozos”, advirtió. De otro lado, señaló que Hunt Oil ya está asociada con empresas grandes como Repsol para llevar adelante la exploración y explotación del lote 76, y que por ahora no sabe de un acercamiento de alguna otra empresa grande.

PlusPetrol se compromete a pagar compensación por uso de tierras de pueblos indígenas

PlusPetrol se compromete a pagar compensación por uso de tierras de pueblos indígenas.-Diario Gestión.-Domingo, 15 de septiembre del 2013.-15:15.-La empresa petrolera viene usando, más de 13 años, territorios en la cuenca del río Pastaza, en Loreto. La próxima semana se determinaría la forma de valorizar los terrenos.

Una asamblea congregó a representantes indígenas de la cuenca del río Pastaza, en Loreto, con representantes del Estado y de la empresa Pluspetrol. En ella, se concluyó con el compromiso de la empresa petrolera de pagar una compensación por el uso de sus tierras, donde la empresa viene extrayendo petróleo del Lote 1AB desde hace 13 años. Así, PlusPetrol se comprometió a respetar la designación de la empresa que será encargada de realizar los trabajos de valoración de tierras. Esta designación se realizará el próximo jueves 19 de septiembre, en una reunión del grupo de trabajo conformado por pobladores indígenas y la empresa, donde las consultoras propuestas por ambas partes presentarán sus planes de trabajo y criterios para realizar la valorización. Por parte del Estado, los funcionarios públicos que participaron de la Asamblea se comprometieron a realizar exámenes toxicológicos a la población indígena –aproximadamente 10,000 personas- por los altos índices de contaminación. Estos compromisos se vienen dando en el marco de la declaratoria de emergencia ambiental.
Demanda por servicios básicos: Pese a que la explotación petrolera genera grandes ingresos al Estado peruano en las comunidades de pueblo Quechua, Kandoshi y Achuar no hay acceso a servicios básicos como: agua potable y desagüe, los pobladores consumen agua de los ríos que no pasan por ningún tratamiento y/o proceso de descontaminación. Los participantes, comunidades indígenas de las zonas de influencia directa e indirecta de la explotación petrolera, reclamaron acciones inmediatas del Estado para tener acceso a estos servicios básicos. En otro momento, fue presentado un estudio sobre contaminación de pozos y piletas en 12 comunidades, realizado en octubre de 2012. Siendo que solo una comunidad: “Los Jardines” cuenta con piletas con agua limpia, aunque sus habitantes usan agua del río Pastaza, que está contaminada con hierro y coliformes.
¿Y el Gobierno Regional? Los representantes de la Defensoría del Pueblo de Loreto, señalaron que el gobierno regional de Loreto no ha cumplido con las medidas acordadas en el marco de la declaratoria de emergencia, vigente desde marzo del presente año. También remarcaron que si bien el país necesita inversión privada, esta debe desarrollarse de una manera responsable “social y ambientalmente”. El gran ausente ha sido el Gobierno Regional de Loreto, principal beneficiario de la recaudación del canon petrolero. Esta ausencia se debería a que no tiene propuestas concretas sobre el cumplimiento de la declaratoria de emergencia ambiental, ya que es el principal responsable de su ejecución.

Pluspetrol: EIA del Lote 88 cumple normativa de Perú y estándares internacionales.

Pluspetrol: EIA del Lote 88 cumple normativa de Perú y estándares internacionales.-Diario Gestión.-Miércoles, 14 de agosto del 2013.-13:09.-Tras la controversia, la firma dijo que respondieron a 13 observaciones que el Gobierno les dio en un informe. Y que validó su metodología de Valorización Económica de Impactos. “Solo solicitó una precisión del monto”, dijo.

(Foto: Andina)

Pluspetrol salió al frente de la controversia generada en torno al Lote 88, ubicado en Cusco. Mediante un comunicado, aseguró que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto de exploración y desarrollo en el referido lote gasífero “cumple ampliamente con la normatividad peruana y los estándares internacionales”. “Son estándares de alto nivel, sobre los cuales Camisea ha demostrado un exitoso desempeño en estos más de 10 años de trabajo en la zona, siendo un ejemplo destacado a nivel internacional”, explicó la empresa operadora del Consorcio Camisea. La controversia surgió cuando un informe del Ministerio de Cultura, hoy desestimado por el Gobierno, anotó 83 observaciones al proyecto de exploración del Lote 88, asegurando que pondría en riesgo a las comunidades indígenas en aislamiento de la selva de Cusco. El Gobierno argumentó que el Mincul no tenía toda la información necesaria para emitir una opinión de este tipo. En su comunicado, Pluspetrol informó que el Ministerio de Energía y Minas le envió la semana pasada (el 8 de agosto) un informe con 13 observaciones, al cual respondieron antes de ayer (el 12 de agosto). Además, dicha cartera validó -según Pluspetrol- la metodología usada en cuanto a la Valorización Económica de Impactos, “y solo solicita una precisión del monto consignado”.
Observaciones al EIA: Respecto a las 13 observaciones, la empresa detalló que se refieren a que el EIA se encuentra aún en revisión por el Viceministerio de Interculturalidad y la Autoridad Nacional del Agua. Y otras 3 se refieren a la modalidad de disposición de los efluentes tratados del proyecto de exploración.
“Acerca de este último punto, Pluspetrol informó a la DGAAE que implementará en el referido proyecto un sistema de ‘cero vertimiento’. Es decir, se está asegurando que las aguas residuales –producto de los trabajos que se realizarán a futuro en el Lote 88- no impactarán en zonas de ríos, quebradas, lagunas, etc., sino que será reinyectada al subsuelo”, explicó la empresa. Según Pluspetrol, este sistema es el más importante, dada su relevancia en cuanto al manejo ambiental, y “nuevamente eleva los estándares ambientales en el sector Hidrocarburos, al aplicarlo por primera vez en una etapa exploratoria, como lo ha venido implementado asimismo en etapas de producción”.

Región Loreto cuestiona argumento de Pluspetrol sobre contaminación del Pastaza.

Región Loreto cuestiona argumento de Pluspetrol sobre contaminación del Pastaza.-Agencia ANDINA.-Iquitos, abr. 01.-18:55.- El Gobierno Regional de Loreto cuestionó hoy que la empresa petrolera Pluspetrol haya atribuido al volcán Tungurahua, en Ecuador, la contaminación ambiental que existe en la cuenca del río Pastaza y que afecta a varias comunidades selváticas.

Presidente regional de Loreto, Yván Vásquez. ANDINA/archivo

“Me parece un argumento forzado, toda vez que el tema debe asumirse con sinceridad. Mal hacen en pretender buscar un argumento que no se acerca a la verdad”, sostuvo el titular loretano, Yván Vásquez Valera. La empresa pluspetrol, en un comunicado, argumenta que los rastros de metales pasados encontrados en el cauce del río Pastaza "no están presentes en el petróleo ni provienen de nuestras operaciones. Algunos estudios sufieren que estos metales provendrían del Tungurahua", un volcán en actividad ubicado en los andes de Ecuador y "en cuyas faldas nace el Pastaza". Vásquez sostuvo que el volcán Tungurahua se encuentra en las zonas altas ecuatorianas y bajo la idea de que contamina el Pastaza se podría pensar también que ha hecho lo mismo con otros ríos, lo que no ha sucedido. Para Vásquez, los estudios acreditan los altos niveles de contaminación incluso en el subsuelo, lo que imposibilita el consumo de agua proveniente del río Pastaza, por lo que el Gobierno decreto la emergencia en la zona. Según dijo, la contaminación del Pastaza y tributarios como el Corrientes proviene de años anteriores a Pluspetrol, cuando operaban compañías como Occidental Petroleum y Petroperú en los años 70. “Cuando entra Pluspetrol comienza el proceso de remediación pero quedan todavía impactos negativos en el medio ambiente en las aguas de ríos. Hay que ser sinceros con eso”, enfatizó. En otro momento comentó que la región trabaja en los perfiles de proyectos necesarios para atender a las comunidades afectadas por la contaminación, relacionados con la dotación de agua, por ejemplo. “Una vez que los tengamos listos los llevaremos a Lima para ver el financiamiento”, manifestó Vásquez Valera al recordar que la población espera acciones contundentes del Estado para resolver el problema. 

Pluspetrol Norte responde a OEFA por multa sobre yacimiento en Pacaya Samiria.

Pluspetrol Norte responde a OEFA por multa sobre yacimiento en Pacaya Samiria.-Diario La República.-Jueves, 17 de enero de 2013.- 7:07 pm.-Consideran que la resolución del OEFA constituye un acto arbitrario y agotarán las acciones legales correspondientes, ante el Poder Judicial, en defensa del medio ambiente.

Imagen referencial

La empresa Pluspetrol Norte S.A. informó hoy jueves que desde inició sus operaciones en el Lote 8 ubicado dentro de los límites de la reserva nacional Pacaya Samiria, en Loreto, puso en marcha tareas de remediación de áreas que habían sido impactadas por operaciones desarrolladas con anterioridad a su ingreso a dicho Lote. "Estas tareas han sido, además, acompañadas por proyectos de mitigación ambiental con inversiones que superan los 500 millones de dólares, con lo cual se eliminaron, entre otras, las emisiones de agua a los ríos", precisó en un comunicado en respuesta a la multa de 29 millones 775,417 nuevos soles impuesta por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). Señaló que la razón por la que el OEFA impone la multa es porque Pluspetrol no está de acuerdo con ejecutar labores de remediación de suelos con metodologías que consideran excesivamente agresivas y "cuya aplicación generaría un mayor impacto negativo en la zona, que aquel que se requiere subsanar". "Pluspetrol Norte S.A. está realmente comprometida con la remediación del Lote 8 y para ello, sin declamaciones, ha propuesto una metodología mucho menos agresiva para el ecosistema", indican en el documento. Asimismo, la empresa resaltó que la remediación de áreas impactadas por operaciones anteriores a nuestra inversión en el Lote 8, forma parte de los compromisos asumidos cuando inició sus operaciones y ha sido una de sus actividades prioritarias.

Multa a Pluspetrol destierra idea de favoritismo a grandes empresas mineras o petroleras.

Multa a Pluspetrol destierra idea de favoritismo a grandes empresas mineras o petroleras. Contribuirá a recuperar confianza de la población en la fiscalización ambiental, destaca SPDA .-Agencia ANDINA.-Lima, ene. 16.-20:42.- La multa de casi S/. 30 millones a Pluspetrol, por no remediar el yacimiento en Pacaya Samiria, fortalece a la autoridad ambiental y contribuye a desterrar la idea de un supuesto favoritismo a las grandes empresas mineras o petroleras, sostuvo hoy Isabel Calle, representante de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).

ANDINA/Difusión

Asimismo, consideró que es una demostración de que la conservación ambiental es una exigencia para todas las empresas, sean grandes o pequeñas. “La multa está demostrando que la lógica es mantener las condiciones ambientales de los ecosistemas, y eso va a nivel de gran empresa, mediana y pequeña empresa, y los informales”, dijo en declaraciones a la Agencia Andina. La especialista destacó el papel del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), autora de la multa, de la que dijo viene haciendo una adecuada fiscalización, con multas apropiadas. Recordó que hasta hace algunos años las multas a las empresas mineras o petroleras, que infringían sus compromisos ambientales eran ‘irrisorias’, pero ahora son considerables. “En los últimos meses podemos darnos cuenta de que la OEFA está teniendo un rol mucho más importante, está haciendo una supervisión y fiscalización adecuada, y que los montos de las multas están siendo considerables”, afirmó. En esa línea, anotó que la actuación de este organismo, y la reciente creación del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senece), ayudarán a recuperar la confianza de la población en la fiscalización ambiental. Por no culminar las actividades para remediar el yacimiento Yanayacu, ubicado dentro de los límites de la reserva nacional Pacaya Samiria, en Loreto, la empresa Pluspetrol Norte S.A. fue multada con 29 millones 775,417 nuevos soles. Mediante Resolución N° 006-2013-OEFA/TFA, el Tribunal de Fiscalización Ambiental (TFA) del OEFA confirmó la multa de 8.047 unidades impositivas tributarias (UIT), impuesta por la Dirección de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA. Ambas instancias determinaron que la mencionada empresa había incumplido los compromisos asumidos en el Plan Ambiental Complementario (PAC) aprobado por Resolución Directoral N° 760-2006-MEM/AAE al no culminar en los plazos establecidos con las actividades para remediar el yacimiento Yanayacu.