''No hay motivo para un incremento en el precio del gas''.

''No hay motivo para un incremento en el precio del gas''.-Radio Uno de Tacna.-11 de junio del 2013.-09:14.-Aseveró Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas en comunicación con Radio Uno indicando que no hay razón alguna para que los precios del gas lleguen hasta los S/.40 soles si desde la refinería sale casi a S/.17 soles, lo que hace injustificable este incremento. Según el ex ministro el problema radicaría en los distribuidores los cuales al parecer habrían concertado precios lo que origina hoy un dolor de cabeza para las amas de casa peruanas. 

Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas


‘‘El incremento esta en el último eslabón de la cadena, en los distribuidores, podría existir una concertación de precios’’ señaló. De igual manera detallo que las empresas tienen intereses comunes lo cual podría reforzar la teoría de una posible concertación de precios lo que estaría originando el incremento del precio. ‘‘Una concertación no es un imposible. Llama la atención, no se encuentra una justificación por que no hay un incremento en la cadena, el problema que se tiene, es que cuando el tamaño de quien distribuye es relativamente pequeño sus costos fijos son altos y la manera de recuperarlo es elevando el precio al balón del gas’’. Así mismo refirió que el precio inicial del gas es de 17 soles, cuando este sale de la refinería, pero las empresas que adquieren el producto elevan su costo al doble en este caso a unos 34 soles. Este precio contemplaba la entrega a domicilio el cual se mantuvo años atrás hoy el balón entregado en casa es de 40 soles.  ‘‘La mitad del precio final es la salida del producto de la refinería, de ahí se trasporta hasta la zona de Pisco, pasa por una planta donde se extrae los diversos líquidos, se mezcla y eso se vende a nivel de mayorista para el mercado hasta ahí es el costo 17 soles’’.

"Los proyectos mineros se paralizan por las cantidades enormes de dinero que piden las comunidades".

"Los proyectos mineros se paralizan por las cantidades enormes de dinero que piden las comunidades".-Diario Gestión.-Martes, 28 de mayo del 2013.-11:04 a.m.- El director gerente del IPE, Miguel Palomino, descartó que la caída de los precios de los metales y los altos costos de producción influyan en la paralización de las inversiones mineras. “Cuando los precios de los minerales no están en su nivel máximo, el proyecto es perfectamente viable”, explicó. 

Miguel Palomino, Director Gerente del IPE

Los proyectos mineros se paralizan por las “cantidades enormes de dinero” que piden las comunidades, mas no por los precios de los minerales ni por los costos de producción. A la fecha, con los precios del oro y del cobre, los proyectos son “perfectamente viables”, aseguró Miguel Palomino, director gerente del Instituto Peruano de Economía (IPE). Los precios de los minerales han caído, pero Palomino negó que estemos ante el fin del boom de los minerales: No están en sus niveles máximos, pero aún se cotizan a niveles altos históricamente. “Cuando los precios de los minerales no están en su nivel máximo, el proyecto es perfectamente viable, pero viene la comunidad y dice ‘dame una cantidad enorme de dinero’ y ya no da para repartir tanto, porque ya no hay tanto. Y eso puede resultar muy caro”, explicó. Por lo demás, los precios justifican los requerimientos sociales, los impuestos, las regalías y los costos de producción. El proyecto camina, pero podría paralizarse por la presión social, según Palomino. “Aquellas comunidades que quieren exprimir a las mineras para sacarle el último centavo posible, pueden quedar con los ‘crespos’ hechos y resulta que ya no hay proyectos mineros”, alertó. Dijo estar “seguro que las empresas están pensando dos veces algunos acuerdos sellados recientemente, porque las cosas no son tan fáciles”. Por ejemplo, Anglo American pospuso su anuncio sobre el proyecto Quellaveco, pese al acuerdo que llegó con las comunidades. “Hay un nivel de presión para que las mineras hagan un pago extraordinario que no tienen nada que ver con los requerimientos legales ni tributarios. Eso sí puede hacer peligrar proyectos”, recalcó.