Escándalo en el GRT: Destinaron S/. 20 millones para estudios de factibilidad.

Escándalo en el GRT: Destinaron S/. 20 millones para estudios de factibilidad.-Radio Uno de Tacna.-02 de octubre del 2013.-12:01 a. m.- Dineros del Canon son despilfarrados insulsamente, denunció Richard Peñaranda Pacho, ex jefe de la Oficina de Programación de Inversiones del Gobierno Regional de Tacna (GRT) indicando que la exorbitante suma está destinada solo a justificar ''capacidad de gasto'' ante el MEF.

 

Richard Peñaranda Pacho, ex funcionario del GRT. (Foto: Radio Uno)

Incapacidad de gasto. Richard Peñaranda Pacho, ex jefe de la Oficina de Programación de Inversiones del Gobierno Regional de Tacna (GRT) denunció en RADIO UNO, que los S/. 3 mil millones que Tacna recibió por concepto de canon, está siendo gastado solo en expedientes de factibilidad y perfil por la actual gestión del presidente regional Ing. Tito Chocano Olivera a través del Proyecto Especial Tacna (PET). Con documentos en mano se refirió en primer lugar al ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL PERFIL Y FACTIBILIDAD, INSTALACIÓN, IRRIGACIÓN PROTER CANDARAVE-LOCUMBA EN LA REGIÓN el cual esta valorizado en S/. 4 Millones 150 mil, Peñaranda –indicó - que el gasto era demasiado elevado en comparación a de otros estudios de proyectos conocidos, como, la Carretera Ticaco- Candarave el cual esta valorizado en S/. 14 mil y el expediente técnico de la ampliación de la frontera agrícola de Ilo-Moquegua por S/. 2 millones 600 mil pero de una inversión de S/. 180 millones. En segundo lugar también cuestionó el SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DE LA FACTIBILIDAD DEL EMBALSE CUPUNE-SUSAPALLA con un costo de S/. 2 millones 353 mil. Este proyecto contempla la construcción de un reservorio con capacidad de 300 mil metros cúbicos, -según Peñaranda- la obra esta valorizada en S/. 16 millones y el costo del estudio de perfil, factibilidad y expediente tenía que ser de S/. 128 mil, el 5% del presupuesto de la obra, y no valorizarse en S/. 2 millones 353 mil que viene siendo el 12% de los S/. 16 millones. ‘‘Con el 12 % ya se puede hacer la obra’’, dijo Peñaranda. Las denuncias no quedaron ahí pues también se refirió al excesivo presupuesto designado para la ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE COMPONENTE CANAL DE CONDUCCIÓN VILLA CHAULLANI, CALACHACA, CHUAPALCA Y COMPONENTE DE DOS PLANTAS DE BOMBEO el cual esta valorizado en S/.6 millones 300 mil. Lo preocupante de este caso es que según Peñaranda este expediente fue entregado a Tito Chocano Olivera cuando asumió el cargo de Presidente Regional durante el 2011, pero pese a ello se volvió sacar el estudio pero esta vez por un excesivo monto, Peñaranda indicó que si bien pudo hacerse una actualización, ello no ameritaba la exorbitante suma. ‘‘Este estudio ya está hecho, en el acta de entrega que se le hizo el año 2011 cuando Chocano asumió su cargo, se le entrego 15 archivadores de los que significa el canal de conducción’’, detalló. Por último no dejo de mencionar el ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO LLARASCAY el cual esta valorizado en S/. 7 millones. La obra está presupuestada en S/. 282 millones de soles. ‘‘Se demostró que por administración directa la represa en su estudio de factibilidad costaría 3 millones 128 mil soles y salió, pero en un primer concurso salió con 6 millones de soles y en el segundo salió 6 millones 950 mil soles (…) se aumentaron un millón más’’, acotó.