Abogados formulan denuncia penal contra director regional de Cultura por malversación.

Abogados formulan denuncia penal contra director regional de Cultura por malversación.-Diario La República.-Viernes, 04 de enero de 2013.-9:59 am.-José Víctor Salcedo.-Cuzco.-Juristas. Organización de abogados lo acusa de haber destinado dinero que solo era para conservar Machupicchu en otras obras. Un grupo de abogados que integra la Comisión de Juristas Contra la Corrupción y por la Defensa Social denunció por malversación de fondos al director de la Dirección Regional de Cultura (DRC), David Ugarte Vega Centeno, y al director de Planificación de esa entidad, Miguel Revilla Fernández. Heraclio Cereceda Vergara, representante de los abogados, hizo la denuncia el 2 de enero ante la Primera Fiscalía Provincial Penal de Cusco.

En la mira. Director David Ugarte en el ojo de la tormenta por
acusación de grupo de juristas

Esgrime como argumento que la entidad cultural vulneró el Art. 9 del D. S. Nº 003-2011 del Ministerio de Cultura. Este dispositivo publicado en diciembre de 2011 dispone que el 100% de “los recursos recaudados por el ingreso al Camino Inca y a la ciudadela de Machupicchu se destinarán a los planes y programas orientados a la investigación, conservación y puesta en valor del santuario y de la red de caminos del Inca”. Para la Comisión de Juristas existen evidencias tangibles de la malversación, toda vez que los fondos recaudados han sido destinados para la conservación de otros bienes patrimoniales, incluso de la región Apurímac. También para la restauración de varios templos de la región que tienen la categoría de Patrimonio Cultural de la Nación. Empero, para los denunciantes “estos son bienes privados” y deberían ser los dueños “los encargados de su conservación y restauración”. Como medio probatorio utilizan el informe Nº 232 elaborado por la Oficina de Planificación y Presupuesto de la Dirección de Cultura. En este documento, el director de esa oficina, Miguel Revilla, comunica a Ugarte Vega Centeno que “a la fecha estamos actuando fuera del marco legal malversando recursos”. Además Revilla solicita al director que “interponga sus buenos oficios” para que se modifique el decreto supremo en mención, toda vez que el 86.63% de ingresos proviene del boleto por Camino Inca y Machupicchu.