PARA UNOS SÍ, PARA OTROS NO, en Cajamarca.

PARA UNOS SÍ, PARA OTROS NO.- Por qué será que el Jurado Especial Electoral de Cajamarca se hace el de la “vista gorda” ¿ACASO ADOLECEN DE ESTRAVISMO POLÍTICO? Curiosamente, hay Partidos Políticos, como Unión por el Perú y el APRA, que durante el proceso de inscripción han incurrido errores no subsanables y, sin embargo, participarán en las elecciones de octubre. De qué magnitud son estas irregularidades sobrevinientes: 1. UNIÓN POR EL PERÚ. Le falta un Consejero Regional titular porque el Jurado Especial Electoral de Cajamarca lo excluyó. Asimismo, no tienen dos Consejeros Accesitarios de Pueblos Originarios, con lo cual incumplen con las cuotas; por qué, entonces no ha devenido en improcedente la inscripción. FUENTE : Extraído de la Resolución 0002-2010 del JEEC. EXPEDIENTE N° 0183-2010-JEEC.  2. PARTIDO APRISTA. El Jurado Especial Electoral excluyó a los candidatos a Consejeros Regionales por Jaén (Titular y Accesitario); a ello se suma la RENUNCIA DE UN CONSEJERO DE PUEBLOS ORIGINARIOS, INCUMPLIENDO, al igual que UPP, con la cuota exigida por el JNE. Así lo confirman la Resolución citadas. FUENTE : Resolución 004-2010-JEEC.
EXPEDIENTE N° 0107-2010-JEEC. 3. UN HECHO MÁS PARA NO OLVIDAR. La señora candidata IRMA BERNAL CARHUAPOMA aparece como postulante en el APRA Y UPP. ¿Que interesante, verdad? . Lo dicho, “PARA UNOS SÍ, PARA OTROS NO”. Ah! y no se olviden que a  candidatos como  ABSALÓN VÁSQUEZ, de Cajamarca SIEMPRE VERDE, y GILBERTO CABANILLAS del APRA, RESPECTO A LA RESIDENCIA, LES ESTÁN DANDO TRATAMIENTO DE POSTULANTES A LA ALCADÍA MAS NO DE POSTULANTES AL GOBIERNO REGIONAL.