Juzgado inicia juicio contra exalcalde Jaime Valencia por cobros irregulares

Juzgado inicia juicio contra exalcalde Jaime Valencia por cobros irregulares.-Radio Americana de Moquegua.- 28 Septiembre, 2015.-El juzgado unipersonal de Mariscal Nieto que preside el juez Erwin Rodríguez Barreda inició la tarde de este lunes el juicio oral contra el exalcalde provincial de Ilo, Jaime Valencia Ampuero por el presunto delito de abuso de autoridad.

Ex alcalde provincial de Ilo, Jaime Valencia Ampuero

La exautoridad es juzgada por haber aprobado la resolución Nro. 986-2013 a través de la cual validó el pago de un sueldo completo por escolaridad y gratificación a sus funcionarios de confianza en el año 2013, cuando era titular de la gestión edil. Cada funcionario de entonces recibió entre 3,500 y 5 mil soles cuando el abono debió ser 400 soles, informó la Fiscalía. Según el Ministerio Público, Valencia Ampuero cometió una irregularidad y esto provocó un perjuicio económico de 117 mil soles a la comuna ileña. El exalcalde se presentó hoy ante el juzgado en la instalación e inicio de su juzgamiento en la Corte Superior de Justicia. El Ministerio Público solicitó al juzgado que imponga una sanción de 2 años de cárcel para Valencia y que quede inhabilitado por el mismo periodo de tiempo para que no pueda ocupar cargos públicos ni de elección popular. También ha solicitado 127 mil soles como reparación civil. La denuncia contra el exalcalde fue interpuesta por el presidente del Colectivo Anticorrupción, Larry Ormeño Cabrera.

Aparecen más recibos de agua con cobros irregulares

Aparecen más recibos de agua con cobros irregulares.-Diario La Prensa de Moquegua.-Sábado 27 de Diciembre del 2014.-Se confirma que no son dos los recibos como pretende hacer creer la EPS Moquegua, sino que serían una gran cantidad de recibos que muestran estos montos “fantasmas” ya que según lo mencionó un funcionario del área de reclamos de la EPS Moquegua y repitió Miriam Pamo, relacionista pública de esta entidad, se trata de que se ha cambiado el anterior sistema de facturación (SISI) 

Sr. Teófilo Luque Arapa

Intentan tapar el sol con un dedo. Mientras que la relacionista pública de la EPS Moquegua salió a un medio de comunicación a decir que no había problema con los dos recibos de agua que tenían irregularidades en la sumatoria, minimizando el problema, han aparecido más usuarios que muestran recibos del mes de setiembre donde el monto sumado de los importes facturados resultan mucho menores al total a cobrar. Teófilo Luque Arapa señaló mostrando más recibos con esta irregularidad en los mismos, facturados por la EPS Moquegua en el mes de setiembre de 2014, se constata que, por ejemplo, en el recibo código 110054141 del usuario Cristóbal Marón Coaquira, se tiene que en los importes facturados de agua potable consigan 9.34, en desagüe 3.94, cargo fijo 2.17, IGV 6.18, intereses y moras 0.93, sumando todo da como resultado S/. 21.60 y el recibo en el monto a cobrar señala S/. 40.50 nuevos soles, existiendo una diferencia que no aparece en ningún lado del recibo por la suma de S/. 18.84. De esta forma se confirma que no son dos los recibos como pretende hacer creer la EPS Moquegua, sino que serían una gran cantidad de recibos que muestran estos montos “fantasmas” ya que según lo mencionó un funcionario del área de reclamos de la EPS Moquegua y repitió Miriam Pamo, relacionista pública de esta entidad, se trata de que se ha cambiado el anterior sistema de facturación (SISI) por uno nuevo del Plan Optimizado, pero que este sistema que fue implementado en el mes de Setiembre, no había consignado en los recibos el monto de los cobros por reposición de los cortes de agua, monto que es de S/. 22.00 nuevos soles y esa era la diferencia que no aparecía en los recibos. Pero esta versión no concuerda con los montos que se está cobrando en los recibos y que no figuran en los mismos que en los recibos de los usuarios denunciantes, señala Teófilo Luque, oscila entre 17.00 y 19.00 nuevos soles promedio y no son los S/. 22.00 soles que dice la empresa del agua.

Denuncian cobros abusivos en el servicio de agua potable

Denuncian cobros abusivos en el servicio de agua potable.-Radio Uno de Tacna.-03 de setiembre del 2013.-11:19 a.m.-Quejas continúan. Tras las denuncias de ayer lunes sobre malos servicios de la EPS donde se incluía cobros excesivos, hoy se suman una nueva queja sobre un incremento de S/. 39 soles a un poblador que facturaba por S/. 24 soles.

Quejas en aumento. (Foto: Referencial)

El poblador en comunicación vía telefónica con Radio Uno desde la segunda etapa ‘‘Enace’’ en el distrito Gregorio Albarracín denunció un cobro irregular en el servicio de agua potable. ‘‘El mes de agosto me llego el recibo por S/. 63 soles cuando pagaba S/. 24. Me han cambiado hace dos meses el medidor, es un abuso, estoy indignado en casa somos 6 personas y 2 inquilinos que se van a las 6 y regresan en la noche. No se justifica el cobro’’ dijo. De igual manera señaló que el día de mañana miércoles fue citado por la Entidad Prestadora de Servicio (EPS) para ver su caso. 
CRITICA: Ante esta nueva queja, Julio Medina representante del Frente Unitario de los pueblos del Perú, criticó duramente el hecho y reitero la posibilidad de entablar una demanda con la EPS ante el poder judicial. ‘‘Hay una pésima gestión de los funcionarios y del alcalde en referencia al EPS, se está convirtiendo en una empresa abusiva. Por parte de la sociedad civil se ha impugnado la resolución por eso no está consentida por tanto no puede aplicar el incremento. Estamos esperando la repuesta de la SUNASS pero si la respuesta es negativa vamos poner una demanda’’.

No aprenden la lección: siguen cobrando pactos. Regidora Dionicia Pari denuncia. En Enero, 22 funcionarios percibieron indebidamente, señala.

No aprenden la lección: siguen cobrando pactos. Regidora Dionicia Pari denuncia. En Enero, 22 funcionarios percibieron indebidamente, señala. Publica el diario Correo de Tacna en su página 6 de la edición del viernes 01 de marzo. 

Desestiman pedido de vacancia contra alcalde Carita.

Desestiman pedido de vacancia contra alcalde Carita.-Radio Uno de Tacna.-16 de febrero del 2013.-08.16 a.m.-El Consejo Municipal Provincial de Tacna desestimó el pedido de vacancia interpuesto contra el alcalde Fidel Carita Monroy por haberse beneficiado con bonificaciones adicionales a su sueldo que recibió gracias a la firma de un pacto colectivo además de usar irregularmente las camionetas de la comuna para la adquisición de almuerzos.  

La sesión se prolongó por casi 2 horas. Durante el debate, no faltó el
intercambio de palabras entre los integrantes del pleno.

Pasadas las 21:30 horas del viernes y con casi un centenar de personas que ingresaron al salón consistorial –con portátil incluida- se inició la sesión extraordinaria del concejo municipal provincial de Tacna, donde se debatió el pedido de vacancia contra el alcalde Fidel Carita Monroy, acusado de haberse beneficiado indebidamente con el cobro de bonificaciones y gratificaciones a través del pacto colectivo firmado con el sindicato de la comuna además de usar irregularmente las camionetas de la comuna para la adquisición de almuerzos, en el restaurante "El Capitán" de propiedad de sus familiares. Tras un amplio debate que se prolongó por casi dos horas, finalmente el Consejo Municipal Provincial de Tacna desestimó el pedido. Fueron 5 los miembros del pleno que votaron en contra de la vacancia de Carita: Nancy Claros, Richard Coaguila, Víctor Flores, Florinelda Escobar; así como el alcalde provincial. Mientras que a favor votaron 7 regidores: Neleo Vilca, Lourdes Huancapaza, Dionicia Pari, David Ventura, Luis Basadre, Carmen Apaza y Corinne Flores. Pese a que la minoría del pleno del concejo votó en contra, no fue suficiente para alcanzar los 2 tercios de votos requeridos conforme a ley. 

ANUNCIAN APELACIÓN: El abogado Néstor Pari, dijo que apelará ante el Jurado Nacional de Elecciones para que finalmente se decida la suerte del burgomaestre. “El día de hoy no ha procedido la vacancia (…) sin embargo nosotros estamos tranquilos porque hemos sustentando nuestro pedido y hemos indicado que el Jurado Nacional de Elecciones se ha pronunciado en la resolución 1177 -recientemente publicada- y en el punto 8 ha establecido que efectivamente para que no proceda la vacancia tiene que haber devuelto íntegramente, oportunamente y de forma inmediata. Aquí han esperado a que se presente la vacancia y recién ha procedido a la devolución y ojo hay que verificar si ha devuelto completo. Porque de acuerdo a los pactos colectivos que hemos presentado el día de hoy no ha devuelto. Vamos a preparar los fundamentos de apelación para que sea el Jurado Nacional de Elecciones el que decida”, indicó.

Alcalde y regidores de Mariano Melgar cobraron irregularmente S/. 307 mil.

Arequipa: Alcalde y regidores de Mariano Melgar cobraron irregularmente S/. 307 mil.-Diario La República.-Lunes, 04 de febrero de 2013.-11:21 am.-Carlos Herrera.-Arequipa.- Hallazgo. Contraloría detectó que por cinco años autoridades de Mariano Melgar percibieron en forma indebida fondos. Aprobaron el ajuste en plazos no permitidos, lo efectuaron pese a que Contraloría y Asesoría Jurídica del mismo municipio advirtieron la falta. Ahora el órgano contralor ha pedido explicaciones.

Informe revela que alcalde Ayala y regidores cobraron indebidamente.

La Contraloría General de la República detectó que en la Municipalidad Distrital de Mariano Melgar, el alcalde Óscar Ayala Arenas y los regidores de la anterior gestión (2007-2010) y los de la actual, cobraron indebidamente S/. 307 mil 909 soles. El sueldo del alcalde en julio del 2007 fue incrementándose de S/. 3500 a S/. 4550 y las dietas de los concejales pasaron a S/. 682. Para la Contraloría, el procedimiento para reajustar la remuneración fue irregular. Indica que el Decreto Supremo 025-2007 de la Presidencia del Consejo de Ministros, que establece topes salariales de las autoridades municipales del país, fue mal utilizado en Mariano Melgar. Explica que la norma señala que las nivelaciones deben efectuarse los tres primeros meses del primer año de gestión. El ajuste se produjo en julio del 2007, cuando debió aprobarse en marzo. La discusión de sueldos solo puede darse en el primer trimestre del primer año de gestión. Finalmente, sostiene el órgano contralor que el documento donde se aprobaba el incremento se publicó en el Diario El Pueblo, cuando debió efectuarse en El Peruano y La República, diarios considerados oficial y judicial, respectivamente. 
NO HICIERON CASO: La historia del reajuste indebido se inició el 29 de marzo de 2007, cuando en sesión de concejo se debate por primera vez el tema. Hubo un acuerdo preliminar. Cinco días después, la Contraloría ya advierte que el ajuste era ilegal debido a la falta de presupuesto. Esa posición es coincidente con lo señalado por el gerente de Planificación y Presupuesto de ese municipio, Eloy Alarcón, quien coincide con las apreciaciones de la Contraloría. De opinión similar fue el gerente de Asesoría Jurídica, Hugo Chire, quien acotó que la ley del presupuesto anual del sector público del 2007 prohibía incrementos salariales. Estas opiniones fueron rechazadas por el alcalde y regidores, quienes continuaron con su postura, y se incrementaron el sueldo en julio. La Contraloría cursó hace aproximadamente 10 días un informe donde solicita a los regidores y al alcalde Óscar Ayala sus descargos sobre el cobro indebido de S/. 307 mil. Según el primer regidor de Mariano Melgar, Luis Rivera del Carpio, todos los regidores y el alcalde ya respondieron el informe de control. Indicó que éste carece de fundamento. "No se hizo un ajuste, se niveló el sueldo del alcalde de acuerdo a lo establecido en el DS-025-2007. Si no se publicó en los diarios pertinentes (El Peruano y La República), esa es responsabilidad del área administrativa. Por ahora, el alcalde y los regidores sabemos que no cometimos irregularidades".
IMPORTANTE: Al ser consultado el regidor Luis Rivera del Carpio acerca de si ante las observaciones de la Contraloría se reducirían sueldos y dietas, la autoridad negó esa posibilidad. Explicó que la norma dice que el alcalde de Mariano Melgar debe ganar los S/.4550. Agregó que la Contraloría está equivocándose y generando un perjuicio a la entidad. Entre los personajes que aprobaron el reajuste se encuentra el ahora regidor de la municipalidad provincial, Cascely Calisaya. Él votó a favor del incremento y también se benefició con las dietas; él también hizo sus descargos.

Vacancia contra alcalde de Ilo sigue en pie.

Errol Pacheco Chirinos

Vacancia contra alcalde de Ilo sigue en pie.-Diario Correo de Moquegua.-11 de enero del 2013.- 10:16.- ILO -El ciudadano Errol Pacheco Chirinos señaló que la apelación al Acuerdo de Concejo 93-2012-MPI que desestimó el pedido de vacancia contra el alcalde provincial de Ilo, Jaime Valencia Ampuero, sigue en curso y en los próximos días el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debe emitir su resolución. PROSPERARÁ. Indicó que es mentira que el JNE haya declarado infundado este pedido, tal como lo dejaron entrever personal del municipio. Según Pacheco, son dos apelaciones que conoce el JNE sobre la vacancia del alcalde, por la causal de cobros indebidos. La otra es la del ciudadano Fhati Gahona cuyo proceso, por versión de Pacheco, ha sido anexado a su expediente para emitir una sola resolución.

Cobraron S/. 200 mil de manera irregular. Funcionarios del Municipio de Gregorio Albarracín. No devuelven dinero y continúan laborando en la comuna.

Cobraron S/. 200 mil de manera irregular. Funcionarios del Municipio de Gregorio Albarracín. No devuelven dinero y continúan laborando en la comuna. Publica el diario Correo de Tacna en su página 9 de la edición del miércoles 14 de noviembre.

Funcionarios deberán devolver S/. 7,000 En documento por la vacancia del alcalde de Socabaya se exponen cobros irregulares. Cobraron bonificaciones y gratificaciones con base en pacto colectivo.

Funcionarios deberán devolver S/. 7,000 En documento por la vacancia del alcalde de Socabaya se exponen cobros irregulares. Cobraron bonificaciones y gratificaciones con base en pacto colectivo. Publica el diario Correo de Arequipa en su página 3 de la edición del sábado 03 de noviembre.