Mostrando entradas con la etiqueta Proética. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Proética. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de mayo de 2016

Proética: Es preocupante que Keiko Fujimori haya sobreprotegido a Ramirez. Walter Alban criticó la actitud de la candidata en torno al caso Ramirez

Proética: Es preocupante que Keiko Fujimori haya sobreprotegido a Ramirez. Walter Alban criticó la actitud de la candidata en torno al caso Ramirez. Publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del domingo 22 de mayo.

miércoles, 27 de enero de 2016

Principales propuestas de los candidatos en materia anticorrupción. En el Foro organizado por Proética.

Principales propuestas de los candidatos en materia anticorrupción. En el Foro organizado por Proética. publica el diario La Prensa Regional de Moquegua en su página 4 de la edición del miércoles 27 de enero

martes, 26 de enero de 2016

Guzmán plantea recompensas para quienes denuncien corrupción

Guzmán plantea recompensas para quienes denuncien corrupción.-Diario El Comercio.-Martes 26 de  Enero del 2016.-18:38.- “Ningún gobierno que en el pasado no haya luchado contra la corrupción lo hará ahora", señaló también candidato presidencial.
(Foto: Archivo El Comercio)
Julio Guzmán fue el último postulante en presentarse en el foro Los Candidatos Presidenciales ante la Corrupción, que organiza Proética. Durante su intervención, el candidato presidencial de Todos por el Perú planteó algunas propuestas, y además terminó con la siguiente frase: “Yo soy peruano y paro a los corruptos”. Al hablar de corrupción, Julio Guzmán consideró que “los corruptos son traidores a la patria y deberíamos tratarlos como tal”. Asimismo, sostuvo que “ningún gobierno que en el pasado no haya luchado contra la corrupción lo hará ahora. Ninguno, porque sería un suicido, y no van a cometer suicidio”. Como parte de sus propuestas, Guzmán planteó crear un sistema de recompensas para que los ciudadanos que denuncien casos de corrupción tengan incentivos, siempre y cuando tengan evidencia. Planteó también modernizar y fortalecer a todas las entidades del estado que luchan contra la corrupción, empezando por la Policía Nacional del Perú. Además, propuso cambios normativos en el Ministerio Público, por ejemplo la independencia de los fiscales, darles autonomía para que no sean manipulados. En cuanto al Poder Judicial, señaló la necesidad de cambiar el proceso de selección de los miembros de Consejo Nacional de la Magistratura para mejorar la credibilidad y representatividad de sus miembros. “Nos merecemos un mejor país, un país más decente, en donde los presidentes no terminen con 3,4 o 5 casas”, sentenció finalmente Julio Guzmán.

Esto fue lo que dijeron los candidatos sobre corrupción

Esto fue lo que dijeron los candidatos sobre corrupción..-Diario El Comercio.-Martes 26 de Enero del 2016.-01:00.- Foro 'Los candidatos presidenciales ante la corrupción', organizado por Protética, continuará hoy desde las 9:00 a.m.
Aspirantes a la presidencia en las próximas elecciones participan en 
el foro 'Los candidatos presidenciales ante la corrupción'. 
(Composición:  Marcelo Hidalgo-El Comercio/ Video: América TV)
Ocho aspirantes a la presidencia estuvieron presentes ayer en el foro 'Los candidatos presidenciales ante la corrupción'. El evento organizado por Proética, que continuará hoy con nueve ponencias más, tiene como objetivo dar a conocer a la población los planes de los distintos candidatos sobre la corrupción. El evento se viene llevando a cabo en la sede de la Universidad del Pacífico, en el distrito limeño de Jesús María. César Acuña, líder de Alianza para el Progreso, se excusó dos horas antes de su presentación. En lugar de él asistió la candidata a la vicepresidencia por APP, Anel Townsend, quien expuso la ponencia de su agrupación en una conferencia de prensa y no en el auditorio. Participaron ayer Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Verónika Mendoza (Frente Amplio), Alfredo Barnechea (Acción Popular), Alejandro Toledo (Perú Posible), Felipe Castillo (Siempre Unidos), Vladimir Cerrón (Perú Libertario), Alan García (Alianza Popular) y finalmente Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos por el Kambio). En tanto, hoy en el foro de Proética estarán los siguientes candidatos presidenciales: Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura), seguido de Yehude Simon (Partido Humanista), Daniel Urresti (Partido Nacionalista), Francisco Diez Canseco (Perú Nación), Ántero Flores-Aráoz (Orden), Miguel Hilario (Progresando Perú), Hernando Guerra García (Solidaridad Nacional), Fernando Olivera (Progreso y Obras) y Julio Guzmán (Todos Por el Perú).

sábado, 2 de enero de 2016

Elecciones 2016: Proética pide a los candidatos comprometerse en la lucha anticorrupción

Elecciones 2016: Proética pide a los candidatos comprometerse en la lucha anticorrupción.-Diario La República.-02 de Enero de 2016.-7:01 h.- El director de esta ONG, Walter Albán, pidió que se llegue a "consensos mínimos" en materia de lucha contra la corrupción y destacó la falta de compromiso de varios candidatos.
Pidió a los candidatos que presenten sus propuestas para combatir la
corrupción. Foto: La República.
El exministro del Interior y actual director ejecutivo de Proética, Walter Albán, advirtió que no existe mucho compromiso para luchar contra la corrupción por parte de la mayoría de los candidatos a las elecciones generales. Señaló que la corrupción ha entrado en la política nacional y pidió a los candidatos que "trabajen este tema en serio" y que desde ya difundan propuestas para combatirla. En ese sentido, refirió que Proética está promoviendo una reunión especial con las organizaciones políticas para abordar este tema.
Trabajo pendiente. Albán explicó que hay muchos temas a trabajar en materia de corrupción como elotorgar herramientas legales para que la oficina especializada en lavados de activospueda acceder a la información tributaria y bancaria. También indicó que las cooperativas de ahorro y crédito "no tienen la supervisión de nadie" y recordó que la propia Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) pidió al Congreso que se legisle a fin que la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) pueda tener competencia sobre ellas.
Finalmente consideró necesario un rediseño de la Contraloría, a fin de concentrar los esfuerzos en las inversiones y grandes obras que no están siendo supervisadas y no en las instituciones que manejan pocos recursos y la mayor parte de sus recursos se gastan en "gasto corriente y planillas".

jueves, 4 de septiembre de 2014

Proética recuerda las sentencias por corrupción de Dante, Hugo Qusipe y Cristala. ¿Quienes son los candidatos a las regiones, provincias y distritos con más canon del país?

Proética recuerda las sentencias por corrupción de Dante, Hugo Qusipe y Cristala. ¿Quienes son los candidatos a las regiones, provincias y distritos con más canon del país? Publica el diario La Prensa de Moquegua en su página 9 de la edición del jueves 04 de setiembre.

lunes, 11 de febrero de 2013

Proética: deben conocerse fuentes de financiamiento a favor y contra revocatoria.

Proética: deben conocerse fuentes de financiamiento a favor y contra revocatoria.-Agencia ANDINA.-Lima, feb. 11.-09:31.- La directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet, instó a los promotores de la revocatoria, así como a quienes impulsan el No en esta consulta popular, a cumplir con transparentar las fuentes de financiamiento de sus respectivas campañas. 
Presidenta de Proética, Cecilia Blondet.
Foto: ANDINA/Archivo.

En declaraciones a la Agencia Andina, recordó que ese es uno de los compromisos del Pacto Ético Electoral y una saludable medida para evitar la desconfianza y hacer que el debate se centre en la exposición de ideas. “Creo que sí deben conocerse fuentes de financiamiento, de las dos partes; lo digo porque tenemos demasiado arraigada la cultura de la sospecha y para reducir esos márgenes de desconfianza y suspicacia hay que dar información y los dos grupos tienen que darla”, indicó. Blondet manifestó que era necesario insistir en que ambas agrupaciones transparenten las fuentes de financiamiento y, dijo, “en este pedido no debe de haber ningún tipo de objeción”. Aunque consideró un error el proceso de revocatoria de las autoridades del municipio de Lima, señaló que si ya está la consulta en marcha lo único que se debe pedir es realizarla “de la manera más transparente”. El jueves 7 de febrero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) invitó a las autoridades municipales y a los promotores de la revocatoria a presentar la información sobre las fuentes de financiamiento y gastos de campaña. Este pedido se efectúa para cumplir uno de los compromisos de honor incluidos en el Pacto Ético Electoral, firmado por ambos grupos. En el comunicado, dado a conocer por las autoridades del JNE, se da como fecha para la entrega de esta información el 14 y 15 de febrero próximo en la sede del tribunal electoral

sábado, 9 de febrero de 2013

Proética: denuncia de contrato irregular en FFAA “debe llegar hasta el final”

Proética: denuncia de contrato irregular en FFAA “debe llegar hasta el final”.-Agencia ANDINA.-Lima, feb. 09.-12:52.- La directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet, demandó hoy que “llegue hasta el final” la denuncia de la Contraloría sobre un presunto contrato irregular suscrito en 2009 por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, que habría costado al Estado S/. 40 millones en pérdidas.
Directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet.
Foto: Andina/Archivo
.
Consideró “importante” que el organismo contralor haya dado esta información, que, a su entender, “está mostrando la vulnerabilidad que introduce el secreto en las compras y contrataciones estatales en general y en particular en las Fuerzas Armadas”.  Desestimó las críticas de los involucrados –exmandos de las Fuerzas Armadas y un exministro del gobierno pasado- a la labor de la Contraloría, y dijo que corresponde al Ministerio Público y al Poder Judicial actuar de inmediato y determinar las responsabilidades que existan. “Es importante no dejar pasar esto y hacer la investigación dentro de la Fuerzas Armadas y los poderes públicos. Que se llegue hasta el final”, declaró a la Agencia Andina. De acuerdo a la denuncia de la Contraloría, los responsables de entonces del Comando Conjunto suscribieron de manera irregular un contrato con la empresa israelí Global CST LTD, para recibir asistencia técnica especializada en materia de seguridad, desarrollo de estrategias y entrenamiento del personal militar. Dicha asistencia, nunca se realizó en los términos pactados, de acuerdo al ente contralor. Blondet estimó que la investigación debe centrarse en quiénes fueron los instructores que vinieron, si tuvieron la capacidad necesaria para brindar esa instrucción, así como lo logros obtenidos. “Que se conozca el costo-beneficio de la inversión. (…) A lo mejor todo está muy bien, pero en la medida en que no tienes información y si está tan presente la cultura de la sospecha, es lógico que se sospeche y si la Contraloría lo ratifica con más razón aún”, refirió. Sostuvo que quienes critican a la Contraloría por esta investigación actúan así “porque tienen ese velo de secreto y de impunidad”.  Aludió a las declaraciones del exministro de Defensa Rafael Rey, quien en adujo que lo hecho por el órgano contralor era “una falsedad e idiotez”, e instó a que en lugar de referirse a la denuncia como si fuera un mentira demuestren “si la inversión estuvo bien hecha”. Blondet dijo que es entendible que algunos aspectos de las compras de las Fuerzas Armadas deban ser abordados con mucha discreción, por tema de seguridad y defensa de la patria, pero en muchos casos ese elemento no existe. Los involucrados en esta denuncia fueron denunciados por el presunto delito de colusión y falsedad genérica (delito contra la fe pública) ante el Fiscal de la Nación.

martes, 15 de enero de 2013

Proponen que candidatos al Congreso tengan capacitación en gestión pública.

Proponen que candidatos al Congreso tengan capacitación en gestión pública.-Agencia ANDINA.-Lima, ene. 15.-13:10.- La directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet, propuso hoy que los candidatos al Congreso de la República tengan una capacitación previa obligatoria en gestión pública, a fin de mejorar el desempeño del Poder Legislativo. 
Capacitación en gestión pública para candidatos al Congreso, propone Cecilia Blondet, de Proética. ANDINA/Jack Ramón.
Capacitación en gestión pública para candidatos al Congreso, propone Cecilia Blondet, de Proética. ANDINA/Jack Ramón

En ese sentido, consideró importante que los partidos políticos tengan una escuela de formación en gestión pública, para que la capacitación sea un paso previo a sus postulantes elegidos. “Pero debería ser con carácter obligatorio, o sino con penalidades, para que los congresistas que han sido elegidos tengan por lo menos, tres meses, de una escuela de formación sobre cómo funciona el Estado”, subrayó. Además, planteó que todos los candidatos una vez que hayan culminado su capacitación en gestión pública, “salgan con una nota” calificatoria por sus estudios. Por otra parte, refirió que la propuesta de incrementar el nivel educativo como requisito para postular al Congreso “no es posible”, porque afectaría a muchas personas que no han accedido a una educación superior por diferentes condiciones en las que han vivido. “Eso sacaría de juego a mucha gente que por diferentes condiciones de vida, no han accedido al colegio, pero tienen liderazgo y representan a un grupo de ciudadanos, independientemente de que sean analfabetos, son ciudadanos, a esas personas no se les puede excluir”, dijo en TV Perú. Por ello, señaló que debe distinguirse como propuesta de requisito a los postulantes al Congreso, que “tengan estudios superiores” y otra que “tengan conocimiento del funcionamiento del Estado”. Asimismo, indicó que el Congreso de la República es una institución sumamente importante para la vida democrática y política del país, por lo que se hace necesario comenzar a pensar en un cómo mejorar su desempeño. “Es muy fácil ahora darles duro en este momento, por lo mal que se vienen desempeñando, ya no conviene seguir insistiendo en lo mal que están haciendo, sino en qué tendrían qué hacer”, acotó.

sábado, 12 de enero de 2013

Proética: Partidos deben crear escuelas de formación política en el país.

Proética: Partidos deben crear escuelas de formación política en el país.-Agencia ANDINA.-Lima, ene. 12.-19:04.- La directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet, consideró hoy que los partidos políticos tienen la responsabilidad de formar a los candidatos que desde sus filas aspiren a ocupar cargos de elección popular, por lo que planteó la creación de escuelas de formación política.
Directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet.
Foto: Andina/Archivo.
En declaraciones a la Agencia Andina, manifestó que, incluso debería existir un financiamiento estatal para que las agrupaciones puedan poner en funcionamiento estas escuelas y fomentar así las políticas de gobernabilidad. “Que existan las escuelas de formación política. Eso había antes, los partidos tenían sus escuelas y se les enseñaba a los militantes y postulantes qué es la función pública, qué significa ser representantes y cómo opera el Estado. Sin embargo, esto ahora no existe”, remarcó. Blondet dijo también que estas escuelas introducirían un elemento formador en la transparencia y la rendición de cuentas, por ejemplo, de los futuros legisladores, con mayores conocimientos del Estado. Recordó que el APRA, el Partido Popular Cristiano y partidos de izquierda tenían buenas escuelas de formación para sus militantes, pero ello se fue perdiendo hasta desencadenar “en una especie de crisis”, porque la imagen de los representantes políticos se encuentra hoy “venida a menos”. Consultada sobre el planteamiento de elevar los requisitos exigidos para postular al Congreso de la República, a fin de contar con legisladores de calidad moral y académica, afirmó que es necesario elevar la valla a los postulantes al Legislativo en los próximos comicios del año 2016. “Es muy oportuno considerar que en esas listas los postulantes no deben tener antecedentes penales, judiciales ni policiales, y que quienes hayan sido sentenciados penalmente por corrupción o terrorismo tampoco puedan postular. Es saludable este tipo de planteamientos”, indicó. Sostuvo que los partidos también deben poner mayores requisitos al momento de realizar sus listas para evitar que se presenten al Parlamento aspirantes que estén vinculados a casos de proxenetismo, corrupción, entre otros delitos que afectan la imagen del Poder Legislativo. Blondet manifestó, finalmente, que aún se está a tiempo para realizar las reformas y planteamientos necesarios, a efectos de contar con congresistas probos y que no realicen acciones reñidas con la moral.

martes, 8 de enero de 2013

Proética saluda rectificación del Congreso y pide revaluar función de representación.

Proética saluda rectificación del Congreso y pide revaluar función de representación.-Agencia ANDINA.-Lima, ene. 08.-18:22.- La directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet, saludó hoy la decisión del Congreso de dejar sin efecto el aumento de sus gastos operativos, y dijo que se debe revaluar la función de representación parlamentaria.
Presidenta de Proética, Cecilia Blondet. ANDINA/archivo
“Al margen de las formas me parece que es una rectificación saludable, hubiera sido una irresponsabilidad de su parte seguir con este aumento que era repudiado por todo el país”, señaló. En declaraciones a la Agencia Andina, manifestó que hay que revaluar la función de representación de los congresistas, pues muchos entienden este concepto como ir a un lugar a repartir regalos, y para eso utilizan el dinero que les da el Congreso. Señaló que la representación significa acercarse al pueblo para recoger sus demandas, y en base a ello articular la labor parlamentaria, en lo que significa legislar y fiscalizar. Según refirió, los S/. 15 mil mensuales que reciben los legisladores es un sueldo honorable, y los S/. 7,500 de gastos de representación deben ser gastados exclusivamente en esa labor, y rendir cuentas al Congreso. Por otro lado, Blondet también llamó la atención el poco control que tienen los líderes políticos sobre sus bancadas en el Poder Legislativo. Indicó que mientras los máximos líderes de los partidos políticos se pronunciaban abiertamente en contra de este aumento, sus bancadas votaban a favor, lo que demuestra el poco control político de las colectividades políticas.