Denunciarán a alcaldes por no colaborar en investigación de reconstrucción del sur.

Denunciarán a alcaldes por no colaborar en investigación de reconstrucción del sur.-Agencia ANDINA.- Lima, mar. 13.-16:10.- La comisión parlamentaria que investiga la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 15 de agosto del 2007 denunciará a los alcaldes de Pisco, Ica y Huancavelica por no colaborar con ese grupo de trabajo, anunció hoy su presidente, Rogelio Canches. El parlamentario precisó que la denuncia será presentada por presunta usurpación de funciones y por no querer colaborar con la comisión.

Foto: ANDINA/Archivo.

“Él aduce que varios de los documentos se quemaron. Sin embargo, hasta el momento no ha presentado la denuncia de lo que menciona”, refirió el legislador. Dijo que también serían denunciados funcionarios de salud y del Ministerio de Educación de esas jurisdicciones. “La ley nos ampara y serán denunciados la próxima semana. Son cinco los alcaldes que hasta la fecha no presentan ningún tipo de informe. Sin embargo, a los otros funcionarios se les pedirá que entreguen toda la documentación, de grado o fuerza”, sostuvo Canches. El también presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones explicó que el grupo que preside investiga 34 de 900 obras en ejecución, entre las que resaltan hospitales, carreteras y escuelas. Al respecto, los legisladores Vicente Zevallos Salinas (SN) y Carmen Omonte Durand (GPPP) coincidieron en la conveniencia de realizar visitas inopinadas a Pisco e Ica, a fin de inspeccionar las presuntas irregularidades en la ejecución de las obras. Previamente, la comisión acordó por unanimidad citar al representante del Forsur para que informe sobre los avances totales de liquidación. También se aprobó realizar sesiones abiertas en adelante.

Legislador Rogelio Canches informa: Hay indicios de sobrevaluaciones en obras de reconstrucción del sur.

Legislador Rogelio Canches informa: Hay indicios de sobrevaluaciones en obras de reconstrucción del sur.-Agencia ANDINA.-Lima, ene. 15.-11:20.- Existen indicios de sobrevaluaciones en las obras realizadas en el sur que llegan a más del 80 por ciento de su valor real, informó hoy el congresista Rogelio Canches, presidente de la comisión investigadora de la reconstrucción de localidades afectadas por el terremoto del 2007.

Legislador Rogelio Canches, presidente de la comisión investigadora de la reconstrucción del sur. ANDINA/Norman Córdova


“Se han encontrado irregularidades muy fuertes”, declaró a la Agencia Andina, al mencionar que los indicios detectados comprometen a varios de los proyectos realizados a través del desactivado Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur). Agregó que en esos proyectos “se invirtieron aproximadamente dos mil millones de nuevos soles”. Las presuntas sobrevaluaciones se detectaron en 18 de las 34 obras que han sido objeto de revisión por parte del grupo parlamentario investigador, precisó. Hasta el momento, estas supuestas irregularidades ascienden a más de 8 millones de soles, derivados de los costos de ejecución de los trabajos realizados, dijo Canches, quien explicó que en total fueron 925 los trabajos de infraestructura realizados por Forsur. Por lo abultado del número y por los plazos fijados, la comisión investigadora solo ha considerado 34 de ellos, mencionó. “En muchos de estos hemos detectado que los proyectistas elevaron los costos reales entre 20 por ciento a 80 por ciento”, añadió. Sobre la entrega del denominado Bono 6000, Canches indicó que las investigaciones al respecto “ya están por cerrarse”. Dicho beneficio, que consistía en la entrega coordinada entre el Banco de Materiales y el Forsur del equivalente a 6 mil nuevos soles en materiales de construcción a las familias perjudicadas por los sismos de 2007, no llegó a todos los que debería haber alcanzado, anotó. “Se les dieron a 700 familias, pero a aproximadamente otras 250 que también estuvieron inscritas, no les llegó nunca”, comentó. En las pesquisas realizadas, se han recogido testimonios que señalan que algunas de las ferreterías a través de las cuales se canalizaba la entrega de los materiales, proponían a los damnificados darles en efectivo la mitad del dinero asignado, mientras esos establecimientos se quedaban con la otra mitad. “Se ha traficado con el dolor de quienes fueron afectados por el terremoto”, dijo Canches. Por otro lado, el parlamentario lamentó que haya autoridades y funcionarios municipales que se niegan a acudir ante la comisión investigadora. Señaló que dos alcaldes de la zona de Lima Provincias no han acatado las citaciones, por lo que se ha pedido traerlos de grado o fuerza. “La Policía Nacional manifiesta que no los encuentra, por lo que suponemos que deben estar atemorizados”, señaló, para luego explicar que solo se quiere que estos burgomaestres alcancen información y documentos. Esta actitud también la mostraron personas vinculadas al sector Educación y al mismo Forsur, por lo que el congresista exhortó a que estos cumplan con las citaciones para poder consignar sus respectivas versiones y para no recurrir a la potestad que tiene la comisión de convocarlos de grado o fuerza.

Exfuncionarios de Forsur serán citados de grado o fuerza por comisión investigadora. En caso no acudan a siguientes convocatorias

Exfuncionarios de Forsur serán citados de grado o fuerza por comisión investigadora. En caso no acudan a siguientes convocatorias.-Agencia ANDINA.-Lima, ene. 11.-18:25.- La comisión del Congreso que investiga la reconstrucción del sur del país informó que citará de grado o fuerza a tres exfuncionarios del Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur), si estos no acuden a la siguiente convocatoria para brindar información sobre los procesos de contratación y obras ejecutadas por esa entidad.

Rogelio Canches Guzmán, Presidente de Comisión Investigadora.

Se trata de los ingenieros Pedro Doroteo Neyra y Beatriz Calenzani Gamarra, jefe de la Unidad de Monitoreo de Proyectos, y de la abogada Úrsula Monge Tapia, exmiembro del Comité Especial de Forsur. Según indicó, estos exfuncionarios deberán informar sobre expedientes técnicos, ejecución y supervisión de obras de la inconclusa reconstrucción del sur tras el terremoto de 7.9 grados que se registró en la zona en agosto de 2007. El presidente de la comisión, Rogelio Canches Guzmán, dijo que todos ellos habían sido convocados a la sesión realizada el viernes 11, pero no justificaron su inasistencia. En la reunión de hoy, se acordó también solicitar información detallada sobre todos los trabajos de reconstrucción emprendidos por Forsur con el presupuesto de 2,800 millones de nuevos soles otorgado por el gobierno anterior. Inicialmente, la comisión investigadora centró su atención en solo 34 obras en las que se habría detectado algunas irregularidades, pero se presume que lo mismo habría ocurrido en otras obras, algunas de ellas concluidas y otras inconclusas.
Declaraciones: A la reunión de la comisión realizada hoy acudió solo Duilio Ayaipoma Nicolini, gerente general de CESEL S. A., empresa encargada de elaborar los expedientes técnicos de siete obras de reconstrucción, algunas de las cuales ya han sido entregadas y otras están en vías de culminar, todas ellas por un valor de alrededor de 30 millones de nuevos soles. El representante legal de la consultora descartó que se haya cometido una sobrevaloración de los expedientes elaborados por su empresa, ya que estos señalan precios referenciales sobre el costo final de las obras, que es fijado por las empresas contratistas que se encargan de ejecutarlas. Refirió que cada expediente tiene un valor que llega a un 5 por ciento del costo total de la obra, aunque en su caso CESEL cobró entre un 1.5 y 2.5 por ciento. Explicó que ello se debe a que se trataba de trabajos de rehabilitación, es decir, sobre obras preexistentes, cuyos expedientes técnicos son menos complicados. El costo de elaboración de un expediente técnico es mayor cuando se trata de obras nuevas y de las dificultades que se encuentren en el terreno, dijo. Respecto a que una de las obras ha sido cuestionada por la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Pisco (EMA-Pisco), expresó que no había recibido ninguna notificación en ese sentido. Añadió que tampoco conocía de las razones por las cuales FORSUR se ha negado a recibir la obra.