OBSERVACIONES EN CARRERA: De acuerdo a un informe elaborado por el Área de Supervisión de la gerencia de Ingeniería y Obras, existen 14 indicios que sostienen que en la obra se realizaron trabajos sin contemplar las especificaciones del expediente técnico, importante documento para el cual se gastó 133 mil 748 soles. Solo para comenzar, se halló que los pisos y veredas presentan asentamiento y fracturas. Las grietas se presentan también en las gradas del acceso principal a la piscina y en el cerco perimétrico. ¿Se habría utilizado menos cemento de lo requerido? No necesariamente, sostiene el ingeniero Angles Mengoa, quien agrega que el proceso constructivo de la obra pudo haber sido el punto de quiebre en el proyecto. "Las observaciones técnicas no solo competen al uso de material, que también es importante. También se analizan los procesos constructivos. El mezclado (de cemento), por ejemplo, pudo haber sido bueno, pero tal vez no se realizó un estudio de suelos, y eso es vital. Si el suelo no es el adecuado, el concreto se va a romper con el tiempo", explicó. Por otro lado, la filtración de agua en las tuberías del panel solar también es uno de los indicios que se observan en el documento del Área de Supervisión. "Las uniones de las tuberías están amarradas con jebe para evitar el goteo; dichas deficiencias se presentan por la razón de que las tuberías no están bien fijadas, las que vibran por la presión del agua que es impulsada por los motores", precisa el informe.
SIN CONCLUIR: Por si esto fuera poco, los supervisores descubrieron que muchos trabajos no estaban terminados. Y, precisamente, estos eran trabajos de vital importancia que involucraban el funcionamiento de otras infraestructuras. Nos referimos a las instalaciones eléctricas, las cuales, según detalla el informe, "no trabajan adecuadamente en las zonas de iluminación interior y exterior de la piscina". Esto, a la larga generará el mal funcionamiento de equipamientos eléctricos de la piscina olímpica, advirtió Angles Mengoa.Otra irregularidad es que en la obra tampoco se concluyeron las labores en el muro de tabiquería con el respectivo tarrajeo.
AUDITORÍA: Son varias las falencias detectadas en la ejecución del proyecto, pero -aclara Angles- estas no pueden ser reparadas por el momento, ya que primero se debe determinar quiénes son los responsables. La obra -refirió- está siendo auditada por una empresa privada que, una vez culminadas sus labores, derivaría sus hallazgos a la Oficina de Control Interno, a fin que se realicen los procedimientos que corresponden en esta área. El gerente no descartó que la MPT proceda a denunciar a los responsables. "Aquí se manejó dinero del pueblo, confío en que las autoridades no les tiemble la mano si de sancionar se trata", puntualizó.
GUARDA SILENCIO: El ex alcalde Luis Torres Robledo, quien promovió la construcción de la piscina olímpica, aclaró a Correo durante unas audiencias judiciales que pesaban en su contra, que no dará ninguna declaración sobre las obras donde se encontraron presuntas irregularidades. Hablamos del "Paseo de Aguas", la construcción del paso a desnivel y otras. La ex autoridad considera que estas acusaciones tienen trasfondo político, "y de política no hablaré nada", aseveró. Aún así estamos llanos a escuchar sus descargos.
OBSERVACIONES DE LA GERENCIA: - La piscina se empezó a construir sin tener el expediente técnico aprobado a tiempo. Las obras comenzaron el 18 de marzo de 2008, y el expediente se aprobó mediante la Resolución de Alcaldía 0907-08 el 16 de abril del mismo año; es decir, 28 días después (?).
-El plazo inicial de la ejecución del proyecto fue de 120 días, pero se aprobaron 108 días más de ampliación. Esto representa el 90 por ciento demás del plazo inicial.
-El 31 de agosto de 2009 se suscribió a conformidad el acta de recepción de la obra, a pesar de todas las deficiencias técnicas que esta tenía.
INDICIOS QUE REVELAN TRABAJOS DEFICIENTES:
1.- Asentamiento de pisos y veredas.
2.- Fracturamiento de gradas en el acceso principal.
3.- Fracturamiento en el cerco perimétrico.
4.- No se considera un sistema de evacuación de agua de lluvia.
5.- Desprendimiento de planchas y cobertura de policarbonato.
6.- Filtración de agua por las tuberías del panel solar.
7.- Deficiente trabajo de instalación eléctrica.
8.- Motores malogrados por falta de energía requerida.
9.- Trabajos no concluidos en el muro de tabiquería.
10.- Trabajos no ejecutados para tensores y columneta de fachada.
11.- Trabajos irregulares en cobertura metálica.
12.- Trabajos irregulares en la estructura de contravientos.
13.- Partida de butacas y asientos de graderías no ejecutada.
14.- Partida de área verde artificial no ejecutada.
Publicada en diario Correo de Tacna en su portada principal y en las páginas 10 y 11 de la edición del martes 19 de julio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario